Osa S-Kaupoista on mukana Fennovoiman ydinvoimala-hankkeessa.
Äänestä ja kampanjoi osuuskauppasi vaalissa edustajat, jotka lopettavat tuhlauksen vaaralliseen ja kannattamattomaan ydinvoimaan. http://www.facebook.com/pages/S-Kaupan-vaalit-EI-Ydinvoimaa-Luonnon-ja-Ihmisten-puolesta/245699758851857
Äänestä ja kampanjoi osuuskauppasi vaalissa edustajat, jotka lopettavat tuhlauksen vaaralliseen ja kannattamattomaan ydinvoimaan. http://www.facebook.com/pages/S-Kaupan-vaalit-EI-Ydinvoimaa-Luonnon-ja-Ihmisten-puolesta/245699758851857
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kysätäänpä kaupasta:
Aikooko osuuskauppa kertoa omistajilleen Fennovoiman ydinvoimalahankeeseen osallistumisen perustelut? Kaupallisestihan se ei ole kannattavaa, kun ilmoitetulla 6 miljardin hinnalla sähkön hinta (50- 60 Eur/MWH) ylittää reilusti nykyisen pörssihinnan (noin 30-40 Eur/MWH).
http://www.facebook.com/pages/S-Kaupan-vaalit-EI-Ydinvoimaa-Luonnon-ja-Ihmisten-puolesta/245699758851857
Entä pitäisikö Osuuskaupan itse kantaa sijoitukseensa liittyvä ydinonnettomuusvastuu?
Nythän se laitetaan suurimmaksi osaksi kansan piikkiin.
Jos PKO on vastullinen yritys, niin löytyykö kassasta rahaa maksaa ydinonnettomuusvastuut, jotka jo 1/1000 osan osuudella ovat vakavassa onnettomuudessa tai tuhotyössä luokkaa 200 miljoonaa-miljardeja
viitteet
Ministerin viite 200 mrd Eur/ 10 vuotta
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ministeri katsoo saksaan quotydinvastuulaki ulotettava omistajiin astiquot/a789114
Pelkästään reaktorien jälkihoito jatkuu vuosikymmeniä. The Economist lainaa Tokien yliopiston arviota 623 mrd dollaria puhdistustöistä. http://www.economist.com/node/21549098
Vakuutusarvioissa ydinvoimalaonnettomuus Saksassa voisi maksaa jopa 7 600 miljardia euroa, ja vakuutushinta 1000 miljardia kohden olisi 47 miljardia vuodessa ja Tsernobylin onnettomuus on maksanut 4 000 miljardia Sveitsin frangia http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=13428045
Miten suuria riskejä PKOn johto voi ottaa Fennovoimassa?
Eiköhän laiteta se voimala Joensuun Prisman katolle ja
jätteet kellaria lämmittämään !
katolle niin ei tarvii lumia luoda, ja hehkuu niin kivastiettei tarvii valomainoksia !
Joensuun nuorten ja opiskelijoiden? listalta D löytyy vihreitä ehdokkaita,ainakin Jussi Airaksinen (vihr,varavaltuutettu, kaupunginhallituksen varajäsen, http://www.facebook.com/pages/Jussi-Airaksinen/178529275510903),
Roope Tahvanainen (vihr kaupunginvaltuutettu) ja
Marjo Hämäläinen.
Fennovoima on kaatumassa osakaspakoon. Jyväskylä myi kaksi prosenttia voimayhtiö SF:stä, se oli suurimpia paikallissähköyhtiöitä Fennovoimassa http://www.jenergia.fi/tiedotteet/uutiset/jyvaskylan-energia-oy-myi-osuutensa-voimaosakeyhtio-sf-sta-majakka-voima-oy-lle
Samoin ahvenenmaalaiset myivät osuutensa valtion Solidium-sijoitusyhtiön ja hyvä-veli-vakuutusyhtiöiden antivaroilla shoppailevalleTalvivaaralle http://www.nyan.ax/nyheter/?news_id=69475&news_instance=2
Paniikki kasvaa Fennvoiman omistajien keskuudessa, alkuvuodesta Kätternö Kraft epäonnistui yrityksessään myydä 10 MW osuutta Fennovoimasta Ruotsiin http://www.jenergia.fi/tiedotteet/uutiset/jyvaskylan-energia-oy-myi-osuutensa-voimaosakeyhtio-sf-sta-majakka-voima-oy-lle
Näiden nuorten kyvyt jo havaittu. Veroja,maksuja ja talous selällään. Tuskin he PKO:ssa mitään tekevät. Pelkkää politikointia. Miten se liittyy kaupankäyntiin? Jos liittyy,niin vielä pahempi juttu.
Haluaako "epäiliä" sanoa kannattavansa kymmenien miljoonien investointia ydinvoimalaan, joka tiedetään erittäin suurella varmuudella kannattamattomaksi
Ja päälle ydinvastuu,joka on kaupan liikevaihtoa ja omaisuutta suurempi.
Ja se "epäiliä"-henkilön mielestä kaupankäyntiä?
Mielipiteitä saa olla demokratiassa,
mutta perusteltuihin kantoihin voisi vastata perustellusti
Ja ketkä nuoret ovat laittaneet talouden selälleen ?
taitaa olla kyllä vähän eri aihe kuin PKOn ydinvoimainvestoinnit?
Paniikki oli ennustettavissa, koska oikeasti useimmilla osakkailla ei ole varaa sijoituksiin, joita myytiin 4 vuotta sitten puolet halvempina.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/yritystutkija-fennovoiman-osakaspohja-vaarassa-romahtaa/563904/
Ei ole ytinvoimalan rakennus kauppatoimintaa,
ei omistajien rahaa siihen. TANA !
Mä kannatan tota ydinvoimaa - säteilevä kauppa Joensuuhun.
Suomessa tuulee tavallisesti lännessä ja sieltä Pohjanmaalta
Fennovoimalta laittasvat sitten hivenaineet Karjalaan pamauttaen.
Täällä
Ja kun noita uraanikaivoksia pitää saada Pohjois-Karjalaan niin sinnehän
saataisiin ydinjätteetkin uraanijätekasaan.
Huono asia vitsailla. Uraanikaivokset pilaa pohjavedet ja luonnon sadoiksi tai tuhansiksi vuosiksi. Ovat jo ihan kusessa Talvivaarassa ja 10 km säteellä.
Linkki Pohjois-Karjalan uraanikaivoshankkeita vastaan
http://www.facebook.com/groups/23731370013/
Ja Kuusamon
http://www.facebook.com/pages/Ei-uraanikaivoksia-Kuusamoon/176573525686757?ref=ts
Ja Lapin
http://www.facebook.com/groups/69728304136/
Nämä kaikki ovat seurausta ydinvoimalapäätösten koplaamisesta (Pekkarinen) suomalaiseeen raakauraanin tuotantoon, jolla ei ole käytännön merkitystä rikasteen saatavuudelle
Ulkomaiset kaivosyhtiöt
vie maat ja
vie veet ja
viranomaiset taputtavat selkään ja jakelevat lupia.
Ehkä sitä sais asiakasomistaja oman pienen kivasti säteilevän ydinjätekapselin
kotipihan lämmitykseksi ?
Ei sillä ole hiton väliä,mitä se maksaa tai jos possahtaa.
jos kauppa haluu rakentaa, niin rakentaa,
niin sit saadaa duunareille töitä raksalle
Valkovjenajan ja ukraijnan proletaari kjiittää hjuvista jydinvojmala
rjakennus-tjyöpaikosta:
Mjaksakko 2 euroa tuntI?
Hiilidioksidiperustelu ydinvoimalle ei päde, jos tarkastellaan ehtyvien uraanivarojen
rikastukseen tarvittavaa energiaa http://www.stormsmith.nl/ .
Muutenkin uusiutuvat ovat tehokkaampia ja nopeampia http://www.nature.com/climate/2008/0810/full/climate.2008.99.html
Rakennuskustannusten suhteen 3. sukupolven voimalta tuottavat enemmän hiilipäästöjä
johtuen tiukemmista materiaali- ja suunnitteluvaatimuksista.
Hiilidioksidiperustelua käyttävän ydinvoimayhtiön tulisi toimittaa uskottavat ja läpinäkyvä laskelma voimalan elinkaaren sekä jätehuollon aikaisista hiilipäästöitä
Citigroupin analyysi, joka päätyy englannissa noin 5 mrd kustannuksilla 60 Eur/MWH hintaan https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
ja riskit käsitelty hyvin.
Johtopäätös:
Nuclear Power is a Corporate Killer - Ydinvoima voi tuhota suurimmatkin yritykset.
Reippaita nuoria ehdokkaita löytyy Joensuun listalta D
http://www.facebook.com/RumienPKO
nuorten ja opiskelijoiden? listalta D löytyy Jussi Airaksinen (vihr,varavaltuutettu, kaupunginhallituksen varajäsen, http://www.facebook.com/pages/Jussi-Airaksinen/178529275510903), Roope Tahvanainen (vihr kaupunginvaltuutettu) ja Marjo Hämäläinen