Yleisesti tiedossa olevaa maalämpöalalla on valloillaan niin sanottuja hyvä veli -verkostoja, joista pitää päästä eroon.
Tämä on nostanut maalämpöpumppujen hinnat pilviin ja lämpökaivojen hinnat pilvien yläpuolelle.
Valtion varoja on käytetty holtittomasti maalämpöalaan niin tukiaisiin kuin avustuksiin.
Alan hyvä veli verkostot tulisikin tutkia 10 vuoden ajalta alkaen arkaadian mäeltä-tehtaat, järjestöt, yhdistykset, konsultit.
Tämä on nostanut maalämpöpumppujen hinnat pilviin ja lämpökaivojen hinnat pilvien yläpuolelle.
Valtion varoja on käytetty holtittomasti maalämpöalaan niin tukiaisiin kuin avustuksiin.
Alan hyvä veli verkostot tulisikin tutkia 10 vuoden ajalta alkaen arkaadian mäeltä-tehtaat, järjestöt, yhdistykset, konsultit.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nyt puhut asiaa...
Ei se olle hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Itke kateuttas vaan vapaasti. Teitä ääliöitä näköjään riittää..... :))))
Lämpöpumppu bisnes perustuu juuri tähän.
Kähmintää, hyvä veli järjestelmiä, myydään asiakkaalle 1/9 osa mitoitettuja laitteita, porataan ilman kuittia jne.
Lämpöpumput olevat villiä länttä. Lakeja, määräyksi yms. ei ole.
Jokainen voi aloittaa bisneksen niinkun alaskassa kullanhoohdotana joskus aikoinaan.
Alat vaan jonkun porukan kanssa myymään pumppuja tai jopa alat itse tuomaan.
Teet sopparin isälle ja pojalle jotka poraa ilman kuittia vaikka metro tunnelin päälle.
Asentaja asentaa sun murto-osa mitoitetun pumpun, joka on talvisin 90% sähkölämmitystä, vanhojen pattereiden jäädessä liian pieniksi. Puhumattakaan käyttöveden mitoituksesta vain parille suihkukerralle ja vastoin määräyksiä vaikkapa 40 asteeseen.
Asentaja löy vermeet kiinni ja ostaja jää itse selvittelemään miten laitos toimii, puhumattkaan siitä että kukaan ei katso kuluttajan etuja.
Mitä tahanasa voi myydä ja asentaa, ei asiakas niistä mitään tajua ja valvontaa ei ole.
Kun sä tän tiedät niin tee verotoimistoon kantelu, Samoin rikosilmoitus...!!!
liian halvan tarjouksen nimettömältä kuutamourakoitsijalta, kun noin sylettää?
Eipä kannata kuititonta poraria tai asentajaa ottaa, kun kotitalousvähennykset ja energiatuet saa vain ennakkoperintärekisterissä olevan yrityksen kanssa asioitaessa ja kuittia vastaan.
Tällöin on takuutkin kunnossa, ja jos muutamaakin firmaa olet kilpailuttanut niin joku käsitys varmaan on tullut laitteiden tehosta? Löytyy myös laskureita tuota mitoitusta varten.
Tosin ihan mitäänymmärtämättömien ja kädettömien runkkareiden kannattaa asua vain kerrostaloissa, joissa "joku muu" hoitaa lämmitys- ym. asiat.
Mikään lakihan ei estä ostamasta paskaa, ja toisaalta onhan se synti ja häpeä jos tyhmät saavat pitää rahansa.
Älkää nyt vaan ostako laitteita suomesta. Itse olen hakenut jo kahteen taloon ruotsin puolelta. Sama homma on myös sellu firmoilla, lähinnä olevasta firmasta saat yleensä huonon tarjouksen. Rovaniemelle sellueriste tuli halvimmaksi tilata etelästä ja taasen Tampereelle Kiimingistä joten eiköhän tuollakin saralla ole jonkunlainen kartelli. Ei haittaa mitään koska rahdin saa ilmaiseksi joten on ihan sama tuleeko tavara 10km vai 500km päästä.
Anna nyt jotain konkreettista esimerkkiä mainitsemistasi kartelleista niinkuin annat ymmärtää?
Aivan! En odottanutkaan että pystyisit antamaan pienintäkään esimerkkiä koska sellaista ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.
Olet vain tyhjätasku nyhverö siellä kerrostalo kaksiossasi ja elät utopiamaailmassa: "jos voittaisin raveissa niin saisin tämän vuokrakämpän tilalle vanhan rintamamiestalon jostain huitsin nevadasta ja siihen pitäisi saada maalämpö, mutta millä rahalla?! HELP!" "no voinhan aina pistää nettiin selityksiä joidenka ansiosta saan tänne kerrostalokoluutteluun vähän teennäistä "mielenrauhaa" itselleni"
Tälläiset vaatimukset ovat oikeutettuja vaatia totuuskomissiota selvittämään hyvä veli -järjestelmän aiheuttamat vahingot Suomen talouselämälle.
Maalämmittäjän hiiijalanjälki on suuri sitä lisää entisestään heidän hulppeat katumaasturit..
kuin öljylämmittäjällä?
Onko kaikilla maalämmön käyttäjillä katumaasturipakko ?
Taas tätä hölmöläisten kirjoittelua, pumpatkaa lämpöä lumihangeta ja kantakaa valoa säkillä sisään niin hyvää tulee "hyvät hölmölän veljet".
Sitähän ilp-miehet ja nokinaamat tekevätkin!
Haittavero maalämpötaloihin on paikallaan. Talot ovat useasti kokoa 200-400m2 ja asukkaita max-2-3 henkilöä. Lisäksi talon pihassa on 2-3 katumaasturia. Hiilijalanjälki on kehno jota heikentää lisäksi thaimaan matkat 1-2 kertaa vuodessa....Joten turha paasta ekoloogisesta elämäntavasta..
Paremminkin laistesi kateelisten kadevero....
... maalämmöllä säästyvällä hiilijalanjäljellä käy parikin kertaa Thaimaassa panemassa pikkupoikia. Maistuis varmaan sullekkin?
Mitään sellaista kuin "maalämpö" ei ole olemassakaan.
Harhauskomus maalämmön olemassaolosta tulee epäilemättä siitä, että on ymmärretty väärin sana maalämpöpumppu. Sehän ei suinkaan ole mikään maalämpö-pumppu vaan maa-lämpöpumppu. Siis lämpöpumppu, jonka kylmä pää on maassa, erotuksena ilmalämpöpumpusta, jonka kylmä pää on ilmassa. Siis KYLMÄ pää.
Mistähän johtuu, ettei koskaan puhuta talon lämmittämisestä "ilmalämmöllä"? Ehkä siitä, että typerämpikin ymmärtää, että kun ulkona on 25 astetta pakkasta, ei siellä ole mitään "ilmalämpöä". Mutta maan alle ei nähdä eikä voi tunnustella, joten siellä tietämätön voi kuvitella olevan jotain "maalämpöä".
Lämpöpumppu ei toimi millään maalämmöllä vaan sähköllä. Se on siis eräs sähkölämmityksen muoto. Toki hyötysuhde on parempi kuin silloin, kun sähkö hukataan pelkässä vastuksessa. Mutta parhaimmillaankin vain 3 kertaa parempi. Koska sähköä tuotettaessa 2/3 energiasta lentää harakoille, on maalämpöpumpun kokonaishyötysuhde parhaimmillaankin sama kuin öljylämmityksen.
Lämpöpumpun hiilijalanjälki on siis sama tai suurempi kuin öljylämmityksen.
Mutta ympäristön ja kansantalouden kannalta ehdottomasti paras lämmitysmuoto on kaukolämpö, silloin kun sitä on saatavana.
Suomi - ilmiö
Täähän ilmiö on tuttu kaikilta aloilta.
On rakennuskartellia, asvalttikartellia niin miksei myös maalämpöporauskartellia tai hyvä veli ja rakas sisko meininkiä.
Pieni petos => kartelli
Ainahan tommonen päivää piristää.
Mikä v****n maa"lämpö" haloo ! ! ! ! Aivan faktoihin perustuen:
1) Suomessa ei saada maasta lämpöä nykyisillä poraussyvyyksillä.
2) "Lämpö"pumppu toimii, kuin pakastin käänteisesti. Kompresorin tuottama kylmä viedään ulos ja toki melkoisen hyvällä hyötysuhteella lämpö siirretään vaihtimen kautta lämmitykseen.
3) Kompepresori ei ole huoltovapaa, tosin hermeettisessä kompresorissa ei öljyjä voi vaihtaa.
4) Nykyiset kylmaineet eivät ole niin "tehokkaita" kuin ns. freonipohjaiset ( R12, R22 ) jäähdykkeet. Joten kompressorin täytyy olla " isompi" että samoihin tehokkuuksiin päästään.
Se mitä maalämpö- idealistit toitottavat on vain osin totta, sillä aina sähkön hinnan noustessa se oletettu ja osin osoitettu etu muihin lämpöjärjestelmiin kapenee.
Jk. ikiliikkujaa ei ole vielä keksitty, mossahtaa se kompesori jossain vaiheessa kumminkin, tosin mitä pidempään se toimii niin sen edullisemmaksi tulee. Ja yksistään vaurion sattuessa korjaushinta ei muodostu pelkästään siitä kompressorista . . .
jos maasta ei kerran lämpöä saa...
... että miten käy sille jäähtyneelle maakiertonesteelle, kun se lähtee takaisin maakiertoon? Kylmiääkö, kenties?
Ei se menevä kylmä maalämpöliuos kyrsi tuota persaukista selittelijää vaan nimenomaan se että se tuleva liuos onkin aikuisten oikeasti lämmintä!
Kun on tyhjätasku ja taskut tyhjenee entisestään öljyn ja sähkön ja kaukolämmön koko ajan kallistuessa niin pitääkai sitä keksiä selityksiä maaLÄMMÖN "huonoudelle" ;)
ajattelin, kun meillä se neste lämpiää kierron aikana noin 8 astetta ;-)
Sepä tuota kateellista taitaa kyrsiä.
Tällaiset kiinteistöt, missä on tekniikka kiinalaista rojua. LKV:t lätkäiskööt pyytämättä -30 % arvonalennuksen.
Sieltä se tuli! ;)
Riittäiskös sinulle kateelliselle että ne kiinteistöt joissa on muuta kuin kiinalaista "rojua" siinä maalämpöjärjestelmässä niin niiden kiinteistöjen arvonaleenus olisi tuollainen -20% -25%?
Ajattelin vaan että riittäiskö tuollainenkaan alennus sinulle persaukiselle kateelliselle joka himoitset maalämpöä vaikka todennäköisesti päädyt pian takaisin vuokra-asujaksi johonkin kaupungin vuokraslummiin..
Teidän kateellisten suureksi harmiksi niiden kiinteistöjen joissa on maalämpö niin niiden hinnat ovat aiheellisesti tavisasuntoa kalliimmat ja onhan selviö että miksi :) (kannattaa katsoa vertailuna että miten uudehkotkin isoruokaiset isokoneiset (= kalliit ylläpitää) autot ovat hiton paljon paljon paljon halvempia kuin ne autot joissa on fiksua ja toimivaa vähäkulutuksista tekniikkaa mutta suorituskyvyssä ne pesevät isokokoiset ja kömpelöt VANHAT autot 110 - NOLLA!!!!!!!)
on niitä, jotka asunnot ostaa, vai?
Itse myin yksityiselle edellisen talon ja itse yksityiseltä ostin seuraavan.
Tienasin noin 50 000 verrattuna LKV:n tunarointeihin.
Minulla ei ole varaa rakentaa varastoja ja talleja noiden korjailuun eikä ole aikaa varattuna takuuasioiden kanssa setvimiseen kaiken maailman koijarien kanssa. Ennen kaikkea säästän hermojani. Hankin takan vesimanttelilla ja köllöttelen pankolla nauttien ukkokiukaan löylyistä.
Lattioiden aukirepiminen maksaa ja kaatopaikkamaksut kuljetuksineen, kun vaihdetaan biolämpöön pettymysten aikanaan sitten tultua pintaan.
Täällähän nää kaikki koijarit taas kirjottelee.
Onneksi valtiovalta on herännyt ja aikoo esittää-kieltää mopokerhojen liivit.
Toisaalta sähkön hinta painuu alas seuraavaksi 10-vuodeksi joten ei kukaan laita harmikseen enää maalämpöpumppuja...