SRK-lestadiolaiset pitävät edelleen tiukasti kiinni ehkäisykiellosta. Myös lestadiolais-papit opettavat näin.
Päivämies kirjoitti uusimmassa numerossaan:
"Psalmissa sanotaan, että lapset ovat Herran lahja. Niinpä syntyvyyden säännöstely ei ole Raamatun mukaista." (Päivämies 14.3.2012, s. 8.)
Päivämies kirjoitti uusimmassa numerossaan:
"Psalmissa sanotaan, että lapset ovat Herran lahja. Niinpä syntyvyyden säännöstely ei ole Raamatun mukaista." (Päivämies 14.3.2012, s. 8.)
Vastaukset 20
Vanhimmat
SRK:n ehkäisykielto rajoittaa tälläkin hetkellä kymmenien tuhansien suomalaisten naisten elämää ja vahingoittaa heidän terveyttään.
Ehkäisykielto vahingoittaa myös kymmenien tuhansien lasten elämää heidän vanhempiensa väsyessä.
Mittaluokka on SUURI.
MUTTA? Missä ovat mielenosoitukset alistettujen naisten puolesta? Missä on julkinen tuomio lapsia vahingoittavalle uskonnolle?
Missä ovat piispojen vakavat kannanotot ihmisoikeuksien puolesta ev.-lut. kirkossa? Lestadiolaisnaisetkin ovat kirkon jäseniä...
Niinsanotut kunniamurhat, joita esiintyy isalmilaisissa kylissä ja maahanmuuttajien keskuudessa Pohjoismaissakin, ovat harvinaisia Suomessa. Toki karmea asia.
Niiden tähden on järjestetty mielenosoituksia ja suunniteltu erityiskoulutusta sosiaalityöntekijöille ja poliiseille.
Mutta kymmeniä tuhansia suomalaisnaisia sortava ehkäisykielto ei hetkauta ketään viranomaisia.
Miksi Eva Biaudet ei sano mitään? Miksi Tarja Halonen vaikenee? Miksi Maria-Kaisa Aula katselee muualle?
SRK-lestadiolaisten pakkosynnyttäminen on Suomen rajojen sisällä ylivoimaisesti pahin ihmisoikeusrikkomus.
Piispat eivät ole tästä välittäneet olla huolissaan.
"Maalliselta" puolelta on olemassa tasan kaksi kannanottoa, joissa moelmmmissa ilmaistiin huoli ehkäisykiellosta nimenomaan ihmisoikeusloukkauksena.
Ensin Ihmisoikeusliitto selvitytti asian ihmisoikeuksiin erikoistuneilla juristeilla (professoritasoa). Ihmisoikeusliiton lausunto (2009) on tässä:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/ehkaisykielto.pdf
Toiseksi Eduskunnassa ihmisoikeusselontekoa käsiteltäessä Tasa-arvoasiain neuvottelukunta TANE ilmaisi huolen asiasta lausunnossaan v. 2009:
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/07/ehkaisykielto-eduskunnassa/
Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta yritti sanoa v. 2009, mutta silloinen (ja seuraava) arkkipiispa piilotti lausunnon pöytälaatikkoonsa (mappi ÖÖ:hön?)
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/11/ehkaisykielto-kion/
Mikä lahja semmoinen on joka on PAKKO ottaa vastaan???
Raamattu on satukirja. Rajaton lisääntyminen on maapallon suurin uhka ja aivan totta. Herätkää ja kantakaa vastuunne!!
Luulen, että Jumala on meitä viisaampi. Hän tietää, mihin maailma aikanaan kaatuu.
Jumala myös tietää sen, että lapsi ei ole varsinainen lahja, lahjahan tulee ilmaiseksi, armosta, lapseen täytyy naida, että se syntyy, eli tehdä itselle lahja.
Lahjaa armona on se, että lapsi on terve.
Kes.
"Jumala myös tietää sen, että lapsi ei ole varsinainen lahja, lahjahan tulee ilmaiseksi, armosta, lapseen täytyy naida, että se syntyy, eli tehdä itselle lahja."
Sano lapsettomalle parille, naiselle ja miehelle.
Miten se heihin kuuluu, ei Heidän tarvitse ehkäistä.
Heidän asiaan Jumala puuttuu, ja se on Jumalan asia ei ehkäisyn asia.
Jumala on satuolento joten ei kannata sen varaan laskea. Koita sinä sen sijaan kantaa vastuusi eläkä ulkoista sitä taruolennoille.
Eikö nyt pidä seurata Jeesusta, ja Hänellä on oppina Uusi Testamentti? Onko Psalmit niitä.
Kes
Onko mielekästä keskustella artikkelista, jonka sisältöä kukaan ei tiedä?
Uusi Testamentti sanoo:
Mutta kaikille,jotka ottivat hänet (Jeesuksen) vastaan,hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,niille jotka USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ jotka eivät ole syntyneet verestä,eikä LIHAN tahdosta eikä MIEHEN tahdosta,vaan Jumalasta. Joh:1:12-13.
Uskovaisiksi uudestisynnytään Jumalan tahdosta,Jeesus on ainoa välimies joka johdattaa uudesti syntymisellä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Lapet syntyvät siis miehen lihan tahdosta, Jumala antoi miehelle vallan hallita luomaansa maailmaa,hän sai älyn ja Järjen avulla toimia oikein hankkia jos TAHTOO lapsia voimiensa ja vaimon voimien mukaan,että pystyy ne hyvin hoitamaan ja kasvattamaan. Vastuu on SIITTÄJÄLLÄ. Lapsenteko pakkoa ei Uudessa Testamentissa ole. Se on VL:lahkon harhaoppi yhdessä järjenkäyttö kiellon kanssa. Järki ja Äly ovat Jumalan antamia lahjoja jota voimme kohdella lähimmäisiämme Jeesusksen opetuksen mukaisesti .
VL:lahkossa on sukupuolista hillittömyyttä joka naamioidaan näennäisesti vanhan liiton sanalla,siitä johtuu tolkuton insestia ja pedofilia,sen takia Jumalan viha pysyy VL:lahkon päällä kun se ei puhdistaudu saastaisuudesta.
Mahtaako se olla puhelinluettelon mukaista?
Lapsia tulee kohdella Jumalan lahjoina ja heitä tulee huolehtia ja hoitaa sen mukaisesti. Äidin ja isän väsymys suuren lapsikatraan kanssa voi aiheuttaa sen, että lapsia ei pystytä kohtelemaan Herran lahjoina. Psalminkohta (lapset ovat Herran lahja) voitaneen käsittää muullakin tavalla kuin että syntyvyyden säännöstely ei ole Raamatun mukaista.
Pääasia yli-innokkaassa lisääntymisessä on oman joukon kasvattaminen, vaikka se voidaan tietysti verhoilla hengellisyyden kaapuun. Samoina Seppo Lohikin jo aikoinaan, että syntyvyyden säännöstely sammuttaisi koko vl-liikkeen.
Siispä lisääntykää ja lisääntykää, vaikka henki menisi.
Vl-liike on tullut aina vain kontrolloivammaksi, mistä tuo ehkäisykielto on hyvä esimerkki. On sitten Lars Leevi muinoin sanonut mitä vain ja väitetään sitten opin olevan kuinka ikuista, erehtymätöntä ja muuttumatonta tahansa.
Minäkin jo lähisuvustani tiedän, että läheskään kaikilla lestadiolaisilla ei ole ollut suurperheitä edes siihen aikaan, kun ne muuten olivat maaseudulla varsin tavallisia. Siis ennen 60-lukua ja ehkäisymenetelmien tarjonnan kasvua. Eikä kukaan ollut vaatimassa asiasta tilille ennen hoitokokousten aikaa.
Jeesuksen mukaan ehkäisy on syntiä, koska naisen/vaimon himoitseminenkin on syntiä. Uuden liiton maailmanajassa Jumalan lapset eivät nai(Luuk.20:34-).
"Matt.5:27. Te kuulitte sanotuksi vanhoille: ei sinun pidä huorin tekemän.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä".
Synti on siinä, että erotaan Jumalasta, missä mies ja nainen ovat yhtä. Lapsenkaltaisissa on näin. He ovat "kuin enkelit Taivaassa". Kaikki inhimmillis-maallinen on syntiä. "Olkaa täydelliset niin kuin Taivaallinen Isä on täydellinen".
Ohhoh, onko tämä nyt henkilökohtainen tulkintasi vai näinkö kaukaa haettua raamatuntulkintaa siellä vanhoillislestadiolaisten ehkäisykiellon takana siis on? Täytyy sanoa, anteeksi vain, että tuossa sitten on koko maailmankuva ja ihmiskäsitys ihan erilainen kuin meillä tavallisilla kristityillä ja perusteet tuntuvat todella heppoisilta ja koukeroisen päättelyketjun takaa haetuilta...
Sen "lisääntykää ja täyttäkää maa" vielä jotenkin ymmärtää perusteeksi, paitsi että nykyisen väestöräjähdyksen aikana sekin tehtävä on kyllä varsin hyvin jo hoidettu.
Naimaton Jeesus sanoo: "te tulette tekemään näitä samoja tekoja kuin hän, vieläpä suurempia".. "Seuratkaa minua". "Joka ei ota ristiänsä ja kiellä itseänsä ei voi olla minun arvoiseni".
Naimaton Paavalikin kirjoittaa, ettei toivoa Kristukseen pidä laittaa vain tämän elämän varaan(1.kor.15:19-). Edelleen : Kristus elää nyt minussa". .."kunnes Kristus saa muodon teissä". Jeesus oli esikoinen.