http://www.hs.fi/kotimaa/Verovaroilla tuettu muslimisivusto teki miljoonatappiot ja lopetti toimintansa/a1305558058204
Mikä oli tarinan opetus?
Mikä oli tarinan opetus?
Muxlim.com
Hoax and Hype
474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Opetus on, että kunnon muslimi ei juo viinaa vaikka sitä tarjoilisi itse presidentti:
"Nämä ovat alkoholittomia", Halonen sanoo englanniksi. "Toinen minulle ja toinen sinulle."
Opetus on, että monikulttuurisuushypetyksellä voi huijata todella monia tahoja presidentistä huipputoimittajiin.
Tässä muutama mieleeni tullut kysymys, johon oikeat toimittajat ja myös valtion sisäinen tarkastus voisivat pureutua:
- Miksi kukaan Tasavallan Presidenttiä avustava taho ei tarkistanut Muxlim.comin lukijamääriä niistä palveluista (esim. Alexa), jotka ovat tarjolla juuri tällaisten huijausten paljastamiseksi?
- Kuka teki verovarojen osalta rahoituspäätöksen el-Fatatryn huijaussivustolle? Miten rahoituksessa ajateltiin veronmaksajain etua?
- Miksi miljoona euroa huijaukseen sijoittanutta Risto Siilasmaata on käytetty selvitysmiehenä maamme kannalta kriittisten asioiden selvittämisessä, mm. asevelvollisuusselvityksessä. Onko Siilasmaa samanlainen kupla?
- Missä on epäilevä, tarkistava ja tutkiva journalismi? Ovatko monikulttuurisuus tai islamilaisuus niin pyhiä asioita, että em. länsimainen lehtimiestyö on kiellettyä tai muuten poliittisesti epäkorrektia?
- Moniko vastaava kupla saa edelleen rahoitusta nostamastamme valtionvelasta?
Hype maksaa meille ???
Jatkossa järki mukaan?