Hei onko tämmöistä linkitetty tänne? En ole itse lainkaan huomannut, ja nyt vasta katsoin. "Abortti ja siitä selviytyminen ovat edelleen asioita, joista ei liiemmin kahvipöydissä keskustella. Nyt tästä vaikeasta aiheesta on kuitenkin kirjoittanut kirjan psykologi Viveka Kauranen, joka oli Aamu-tv:n vieraana."
http://areena.yle.fi/video/1300951514636
Ja tämmöinen löytyi:
"Raskaudenkeskeytyson aihe, joka jakaa mielipiteet ja ehkä juuri siksi se on melko vaiettu asia. Yhden mielipiteen abortista, siihen liittyvistä tunteista ja sen vaikutuksista tarjoaa kristillisellä aatepohjalla toimivan Itu-projektin projektivastaava Outi Papunen."
Olisi jännä tietää onko kellekkään ollu hyötyä Itu-projektista tai niistä tarjotuista avuista?
Linkistä pääse myös audiopätkään. "Kuuntele taustapeili abortista"
Nämä oli ihan uusia mulle.
Ja sieltä löytyi Mika Ebelingin audiopätkä, oli kai joku vaalikampanjaan liittyvä?
http://areena.yle.fi/audio/1379066 (abortti on murha)
http://areena.yle.fi/video/1300951514636
Ja tämmöinen löytyi:
"Raskaudenkeskeytyson aihe, joka jakaa mielipiteet ja ehkä juuri siksi se on melko vaiettu asia. Yhden mielipiteen abortista, siihen liittyvistä tunteista ja sen vaikutuksista tarjoaa kristillisellä aatepohjalla toimivan Itu-projektin projektivastaava Outi Papunen."
Olisi jännä tietää onko kellekkään ollu hyötyä Itu-projektista tai niistä tarjotuista avuista?
Linkistä pääse myös audiopätkään. "Kuuntele taustapeili abortista"
Nämä oli ihan uusia mulle.
Ja sieltä löytyi Mika Ebelingin audiopätkä, oli kai joku vaalikampanjaan liittyvä?
http://areena.yle.fi/audio/1379066 (abortti on murha)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuunelin tuon Ebelingin pätkän. Musta on outoa että Ebeling pitää vain sellaista sikiötä ihmisenä jos on kivekset. Tosi syrjivää.Musta mikään pastori ei ole pätevä tämmösessä asiassa koska jo lähtökohta on on aina uskovaisilla syrjivä eli naista halveksiva. Muuten ihan järkeviä perusteluja.
"Musta on outoa että Ebeling pitää vain sellaista sikiötä ihmisenä jos on kivekset."
sellasta sanottiinkaan?? Taisit käsittää jotain väärin. Hänhän totes vaan osuvasti että eihän naisen elimistöön kiveksiä kuulu (kuten ei yleensä kahta pimppiäkään!), koska abortinsuosijathan usein yrittää väittää lapsen kuuluvan naisen kehoon raskauden aikana!
Järkyttävintä tuossa Ebelingin saarnassa oli se, että hän väitti että raiskattu nainen on osasyyllinen raiskaukseen. Eli tällä logiikalla lestadiolaisperheen 10-vuotias tytär on osasyyllinen isänsä harjoittamaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja setämiesten raiskaamiseen. Järkyttävää uhrin syyllistämistä mitä uskovaiset ukot harrastaa kuulemma juuri lestadiolaisten piirissä.
Sitä vaan ihmettelee että missä maailmanajassa tuollaiset ihmiset elää ja tykkäiskö tämä Ebeling samoin jos oma tytär raiskataan.
Kyllä se perusajatus moisessa ajattelussa kumpuaa siitä oletuksesta että nainen on jotenkin aina syyllinen seksuaalisuuteensa.
Kertaakaan ei Ebeling osannut sanoa, mitä apua hän tarjoaisi vaihtoehtona aborteille ja äideille. Eli aina sama ongelma, ajatellaan että toisten pitää elää joidenkin ääriliikkeiden outojen moraalisääntöjen mukaan, mutta ääriliike ei osaa sanoa miten ne ongelmat ratkaisaan joka tuosta syntyy. Perverssiä.
"hän väitti että raiskattu nainen on osasyyllinen raiskaukseen"
ihan tarkalleen videosta sen minuuttikohdan jossa niin sanottiin. Vai keksitkö taas ite niinkun ton edellisenkin?
"Kertaakaan ei Ebeling osannut sanoa, mitä apua hän tarjoaisi vaihtoehtona aborteille ja äideille."
Kysyttiinkö edes?
"ajatellaan että toisten pitää elää joidenkin ääriliikkeiden outojen moraalisääntöjen mukaan"
Ja sinä kuvittelet että lasten suojelu ois jotain "ääriliikkeiden outoja moraalisääntöjä" eikä ihan normaalien ihmisten ajattelua ja elämää?? Perverssiä.
Kumma ettet pysty osottaan mitään sellasia kohtia siitä videosta mitä väität :D kenties oot kuullu koko jutun ihan omalla kieroutuneella tavallas?
"Ja tosiaan sanoi, että nainen on osasyyllinen siihen että hänet raiskataan ja nainen on itsekäs."
Niin?? Antaa tulla jo tarkalleen se kohta missä näin sanoi!! Vai onko nainen syyllinen vasta jos tappaa lapsen??
"Hehän voi olla mitä kauheimpia pedofiileja ja lasten pahoinpiteiljöitä kuten lestadiolaisten ja muiden lahkojen tapauksista saa kuulla"
Juu juu :)) mikä epätoivo saa sut yleistään tollasia säälittävyyksiä.. eiköhän tätä lapsia rääkkäävää väkee löydy sieltä ihan omistakin sakeistas.
"Ehkä he ei halua aborttia siksi että on sitä raiskausmateriaalia aina käytössä ja nuorempana ja nuorempana. "
Ja sun murhanhimonen sakkishan vääntää tahallaan lapsia kohtuihin jotta riittää aina vaan uusia veriuhreja itsekkyyden alttarille..... ;))
En ole minkään sortin uskis vaikka vastustankin lasten itsekästä tappamista, joten naurettavat stereotyyppiset lestahorinasi ei kiinnosta.
"Ja sun murhanhimonen sakkishan vääntää tahallaan lapsia kohtuihin jotta riittää aina vaan uusia veriuhreja itsekkyyden alttarille....."
Juu juu :)) mikä epätoivo saa sut yleistään tollasia säälittävyyksiä?
etkö edes huomannu KUKA sen alottikaan ;DDDD et siis kestäkään samalla mitalla takasin sitä omaa paskatörkyäs...niinpä niin taas XDD
Minä oudoksun tuota Ebelingin tyyliä vetää hihhuliuskontoaan joka paikkaan, mutta panin silti tuon linkin jos joku haluaa kuunnella (samaa jargonia tosin). Hänhän näyttää hyväksyvän abortintekijät siinä tapauksessa jos he pyytävät syntejään anteeksi. Eli todella oudoksuttavaa on se, että kristinusko olikin tässä se peruskysymys eikä mikään aborttti. Ikävä kyllä abortinvastustus menettää just ton hihhuloinnin takia sen vähäisen asiapuolen mitä siinä on. Jo Ebelingin olemus ja persoona tekee vastenmielisen vaikutuksen ja pilaa koko asian, kuten aina nämä kukkahattusedät. En halua leimautua samanlaiseksi.