onko yritys osallisena rikokseen, jos se tilaa palvelun tuottajalta, joka jättää velvoitteet hoitamatta? Siis tarkoitan, että jos Martan uusi pulju saisi tilauksen, firma tilittää rahat *johtajalle* Ei makseta veroja eikä edes palkkoja, saati mitään muutakaan. Onkohan tollaselta kieroyritykseltä tilattu palvelu halvempi, eiks voisi vähentää kaiken muun paitsi oman osuutensa?
Lakitietoutta
tynnyrin kolina
1199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sulla taitaa olla vielä paljon opittavaa liike-elämästä ja esim. verotuksesta.
Opiskelepa ensin muutama opus alalta ja tule sitten esittämään hieman yksilöidympi kysymys :)
Ei kyllä kannata sotkeutua tähän erittäin epäilyttävään "yritykseen" jota ei ainakaan Suomessa näytä olevan olemassakaan, ei y-tunnusta, ei osoitetta, aivan hirveät tunnissa kyhätyt nettisivut, lisäksi Martinahan välttelee verottajaa, verottaja "sulki" entisen yrityksensä pari viikkoa sitten. Martina ei voi Suomessa perustaa enää yhtään mitään, ei ainakaan toimivaa yritystä.
Tietääkseni Martinaa ei ole asetettu Suomessa liiketoimintakieltoon.
On eri asia, jos joku yritys poistetaan ennakkoperintärekisteristä kuin että itse yrittäjään kohdistetaan jotakin toimenpiteitä. Ennakkoperintärekisteristäkin poistettu yritys voi toimia, mutta vastuu ennakonpidätyksen tilittämisestä valtiolle siirtyy tilaajalle. Eri asia on rahoituksen saaminen tällaiselle yritykselle, mutta ei sekään mahdotonta ole. Suomessa on paljon yrityksiä, jotka eivät ole ennakkoperintärekisteissä.
Puhut asiaa. Harvinaisen asiantunteva kommentti täällä amatöörisalapoliisien ja kotisohvalta röyhtäievien "yritysasiantuntijoiden" joukossa.
Ennakkoperintärekisteristä poistetaan viranomaisten toimesta vain yritys, joka ei useiden käskyjen jälkeenkään ole maksanut verojaan eikä mitään muitakaan maksuja eikä antanut ilmoituksia. Ensin annetaan mahdollisuus korjata asiat. Mikäli senkään jälkeen yritys ei ns. tottele, lopulta yritys poistetaan ennakkoperintärekisteristä, on siis äärimmäinen keino. Tämä tarkoittaa, että yritys on äärimmäisen epäluotettava ja jättänyt kaikki velvoitteet suorittamatta. Käytännössä yritys ei voi enää toimia mitenkään. Juuri siksi Martinakin laittoi uudet sivut pystyyn uudelle selvästi ulkomailta toimivalle yritykselle, koska ei saa toimia enää missään yrityksessä Suomessa, jos yritys halutaan enpereen.
Jo olisi, niin kaikien Suomen suurten, keskisuurten ja pienempienkin rakennusliikkeiden johto lymyäisi telkien takana. Tilaajavastuu on Suomessa lapsen kengissä.
Tollo kun on, vielä julkisuudessa puhuu, että perusti yrityksen. Nyt sitten onkin helppo verottajan ja ulosottomiehen alkaa tutkimaan asiaa. Aivan eri asia on, jos olisi tuntematon henkilö.
Voi voi Martina, mihin vaikeuksiin tämän johdosta joudutkaan.
On sulla lapselliset kuvitelmat viranomaisresursseista ja heidän ajankäytöstään. Heijastaa jakomielisellä tavalla käsitystäsi omasta tärkeydestäsi ja tämän insestisen keskustelupalstan voimasta.
tota noin niin :))))
jos yritys haluaa maksavia asiakkaita, sen on oltava jotenkin julkinen
tai kerrotko miten laillista bisnestä voi pyörittää pimeästi :))))))
netistä:
Maksamattomat verovelat voivat johtaa yrityksen poistamiseen ennakkoperintärekisteristä. Tieto ennakkoperintärekisteristä poistamisesta on julkinen. Maksamaton verovelka on yrityksen sidosryhmille myös signaali yrityksen heikosta taloudellisesta tilasta. Erääntyneet verovelat ovat tästä syystä yritykselle hyvin suuri rasite taloudellisesti, mutta myös sen julkisuuskuvan kannalta. Verovelat on siksi aina otettava erittäin vakavasti.
ENPEREstä poisto toki hankaloittaa yrityksen toimintaa ja saa asiakkaat varovaisiksi ja hankaloittaa rahoituksen saamista yritykselle, mutta ei se toimintaa estä.
Kuten jo aiemmin totesin, jos yritys ei ole ennakkoperintärekisterissä, siirtyy vastuu verojen tilittämisestä valtiolle tilaajalle/maksjalle.
Itse vaadin aina ennen urakan/toimeksiannon hyväksymistä yritykseltä otteen ennakkoperintärekisteristä ja verovelkatodistuksen. Myös todistukset pakollisista vakuutuksista kannattaa aina varmistaa.