Opiskelen tällä hetkellä ensimmäistä vuotta Englannissa. Ajattelin suorittaa oikeustieteen maisterin tutkinnon kandidaatin jälkeen ja haluaisin tietää kuinka vaikeaa on saada brittiläinen tutkinto tunnustetuksi Suomessa.
Suomen lain mukaanhan pitää suorittaa kelpoisuuskoe suraavista aiheista:
• Suomen oikeusjärjestelmän rakenne ja lähteet
• velvoiteoikeus
• esineoikeus
• perhe- ja jäämistöoikeus
• rikosoikeus
• prosessioikeus
• valtiosääntöoikeus sekä
• hallinto-oikeus.
Tietääkö kukaan minkälainen vaikeustaso kyseisessä kelpoisuuskokeessa on? Onko kelpoisuuskokeeseen mitään "pääsykoekirjoja" vai pitääkö käydä kysiset kurssit läpi avoimessa yliopistossa? Täällä englannissa meillä on ns. "open book" kokeet eli oppikirjat ja muistiinpanot saa ottaa mukaan kokeeseen. Täällä panostetaan siihen, että oppilaat osaavat sisäistää opetetun materiaalin ja pystyvät soveltamaan lakipykälät oikeustapauksiin. Täällä ei siis odoteta, että opiskelijoiden pitäisi oppia ulkoa joka-ikinen lakipykälä. Miten siis Suomessa tentitään? Saako yliopistoihin tenteissä ottaa muistiinpanot mukaan? Vai pitääkö yksinkertaisesti oppia kirjojen sisältö ulkoa?
Onko kukaan käynyt läpi kyseistä prosessia? Onko täällä ketään, joka olisi suorittanut oikeustieteen tutkintonsa EU/ETA alueella ja tullut sitten takaisin Suomeen ja hakenut tutkintonsa tunnustamista opetusministeriöltä?
Oliko kelpoisuuskoe vaikea? Keskinkertainen? Ylitsepääsemätön?
Voisiko kukaan neuvoa minua tässä asiassa?
Suomen lain mukaanhan pitää suorittaa kelpoisuuskoe suraavista aiheista:
• Suomen oikeusjärjestelmän rakenne ja lähteet
• velvoiteoikeus
• esineoikeus
• perhe- ja jäämistöoikeus
• rikosoikeus
• prosessioikeus
• valtiosääntöoikeus sekä
• hallinto-oikeus.
Tietääkö kukaan minkälainen vaikeustaso kyseisessä kelpoisuuskokeessa on? Onko kelpoisuuskokeeseen mitään "pääsykoekirjoja" vai pitääkö käydä kysiset kurssit läpi avoimessa yliopistossa? Täällä englannissa meillä on ns. "open book" kokeet eli oppikirjat ja muistiinpanot saa ottaa mukaan kokeeseen. Täällä panostetaan siihen, että oppilaat osaavat sisäistää opetetun materiaalin ja pystyvät soveltamaan lakipykälät oikeustapauksiin. Täällä ei siis odoteta, että opiskelijoiden pitäisi oppia ulkoa joka-ikinen lakipykälä. Miten siis Suomessa tentitään? Saako yliopistoihin tenteissä ottaa muistiinpanot mukaan? Vai pitääkö yksinkertaisesti oppia kirjojen sisältö ulkoa?
Onko kukaan käynyt läpi kyseistä prosessia? Onko täällä ketään, joka olisi suorittanut oikeustieteen tutkintonsa EU/ETA alueella ja tullut sitten takaisin Suomeen ja hakenut tutkintonsa tunnustamista opetusministeriöltä?
Oliko kelpoisuuskoe vaikea? Keskinkertainen? Ylitsepääsemätön?
Voisiko kukaan neuvoa minua tässä asiassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Opiskelen itse toisessa EU maassa maisterintutkintoa (eri ala). Olen ymmärtänyt että EU tutkinnoille ei tarvitse hakea erikseen tunnustamista Suomesta? En kyllä ole asiaan perehtynyt mutta kannattaa tsekata?
Lakiala on poikkeus tuohon tunnustamiseen, koska laki vaihtelee edelleen paljon myös EU-maiden välillä, joten kelpoisuuskokeet pitää suorittaa.