Spagaatti onko

kuinka ratkaisevassa asemassa, jos hallitsee sen? Meinaan eikös notkeus ole ainakin potkupainotteisissa lajeissa hyvästä.
153498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Notkeudesta on apua korkeissa potkuissa, ei joudu venyttämään itseään niin huonoon asentoon potkun aikana ja tasapaino pysyy paremmin hallinnassa.
Spagaati ei ihmeitä vielä vaadi, mutta jos pääset ns. spiraalin niin siitä on hyötyä potkutekniikoissa. Tosin pelkkä notkeus ei riitä, siihen tarvitaan paljon muutakin. Eihän balettitanssijatkaan osaa potkia vaikka ovat notkeita. Lihasten hallintaa, voiman tuottoa oikeeaan suuntaan, tasapainoa, ajoitusta yms..

Äänestä
  • pitkittäin venymisestä on hyötyä sikäli, että lantio liikkuu paremmin eli saa takakäden lyönneissäkin lantion suoraksi asti... Spagaati poikittain (spiraali), eipä tuotakaan alas asti tarvitse päästä kun jo potkut nousevat komeasti oman pään korkeudelle...

    "Eihän balettitanssijatkaan osaa potkia vaikka ovat notkeita. Lihasten hallintaa, voiman tuottoa oikeeaan suuntaan, tasapainoa, ajoitusta yms.. "

    Tuo ny on ihan anaalista... balettitanssijoilla on pirusti parempi lihasten hallinta ja tasapaino kuin kamppailijalla koskaan...
    Balettitanssija voi takuulla vain pienellä harjoittelun muutoksella tehdä loistavalla tekniikalla potkuja. (puhutaan potkuista sinällään, ei siitä miten onnistuu matsissa niitä toteuttamaan)

    Kun taas kamppailijan tarvitsee ihan tosissaan treenata balettia jos haluaa moista tehdä...

    Äänestä

  • Karateka kirjoitti:

    pitkittäin venymisestä on hyötyä sikäli, että lantio liikkuu paremmin eli saa takakäden lyönneissäkin lantion suoraksi asti... Spagaati poikittain (spiraali), eipä tuotakaan alas asti tarvitse päästä kun jo potkut nousevat komeasti oman pään korkeudelle...

    "Eihän balettitanssijatkaan osaa potkia vaikka ovat notkeita. Lihasten hallintaa, voiman tuottoa oikeeaan suuntaan, tasapainoa, ajoitusta yms.. "

    Tuo ny on ihan anaalista... balettitanssijoilla on pirusti parempi lihasten hallinta ja tasapaino kuin kamppailijalla koskaan...
    Balettitanssija voi takuulla vain pienellä harjoittelun muutoksella tehdä loistavalla tekniikalla potkuja. (puhutaan potkuista sinällään, ei siitä miten onnistuu matsissa niitä toteuttamaan)

    Kun taas kamppailijan tarvitsee ihan tosissaan treenata balettia jos haluaa moista tehdä...

    Älä puhu paskaa. Balettitanssijan voiman tuotto on täysin erilaista.

    Äänestä

  • Mokkelo kirjoitti:

    Älä puhu paskaa. Balettitanssijan voiman tuotto on täysin erilaista.

    Juu, sehän on jo todettu että siinä missä ballerina käyttää lihasvoimaa ja kehon taitoa, kamppailijat kehittävät kii-voimia. ;D

    Äänestä

  • Mokkelo kirjoitti:

    Älä puhu paskaa. Balettitanssijan voiman tuotto on täysin erilaista.

    pyhällä hengelläkö sen balettitanssijan jalka nousee?

    Puhuinkin pienestä harjottelu muutoksesta... Tarkoitin, että lihaskontrolli on täydellisyyttä hipovaa jolloin jalan noston muuttaminen potkuksi käy melkosen paljon helpommin kuin matti meikäläiseltä...

    Äänestä

  • Mokkelo kirjoitti:

    Älä puhu paskaa. Balettitanssijan voiman tuotto on täysin erilaista.

    Ilmeisesti olet itse harrastanut balettia, koska tiedät tämän? Kerro toki lisää.

    Äänestä

  • Porkkis kirjoitti:

    Ilmeisesti olet itse harrastanut balettia, koska tiedät tämän? Kerro toki lisää.

    Olen harrastanut balettia ja kamppailulajeja samanaikaisesti ja hyvin suju!:)Siis kummatkin. Sain harjoitettua lihasvoimaani ja notkeuttani todella tehokkaasti samaan aikaan. Vaikka aloitettuani baletin tunsin itseni hieman kömpelöksi ja kankeaksi.....

    Äänestä

  • Porkkis kirjoitti:

    Ilmeisesti olet itse harrastanut balettia, koska tiedät tämän? Kerro toki lisää.

    Ootko edes koskaan nähny balettia??? Jos oot pitäisi pienilläkin älyn lahjoilla tajuta ettei balettia tanssita ilman melkosta lihaskontrollia.

    Jos haluaa huipputanssijaksi pitää aloittaa ennen kouluikää, jos haluaa huippukamppailijaksi voi hyvin aloittaa vasta murrosiässä tai sen jälkeen...
    Kumpikohan vaatisi enemmän lihaskontrollia?

    Äänestä

  • Suomessakin ammattibalettitanssijat aloittavat treenaamaan hyvin nuorena heidän eläkeikänsä on tuossa neljässäkympissä. monet elokuvasankarithan ovat treenanneet balettia(esim. van damme), koska elokuvissahan potkujen pitää olla ylikorostettuja ja hitaita. Kyllähän kuka tahansa balettitanssija/tanssija pystyy näyttäviin potkuihin. eriasia on sitten onko noista yläpotkuista mitään hyötyä kaikki kun eivät ole cro coppeja...

    Äänestä

  • Carlos kirjoitti:

    Suomessakin ammattibalettitanssijat aloittavat treenaamaan hyvin nuorena heidän eläkeikänsä on tuossa neljässäkympissä. monet elokuvasankarithan ovat treenanneet balettia(esim. van damme), koska elokuvissahan potkujen pitää olla ylikorostettuja ja hitaita. Kyllähän kuka tahansa balettitanssija/tanssija pystyy näyttäviin potkuihin. eriasia on sitten onko noista yläpotkuista mitään hyötyä kaikki kun eivät ole cro coppeja...

    Eikä baletin harrastamisesta ole näemmä ollut haittaa tälle Ukrainan kuulahirmullekaan, Juri Belonoqille...no toki, hän ei kamppailija olekaan.

    Äänestä

  • Porkkis kirjoitti:

    Ilmeisesti olet itse harrastanut balettia, koska tiedät tämän? Kerro toki lisää.

    Eräänä kauniina päivänä salillemme ilmestyi eräs varsi kevyt rakenteinen naispuolinen ilmestys joka oli harrastanut aikaisemmin balettia joitain vuosia. Tämä neitokainen oppi ilmiömäisen nopeasti perus potkutekniikat mutta valitettavasti joitui erinäisistä syistä johtuen lopettamaan kamppailu uran jo muutaman vuoden treenamisen jälkeen. Mutta täytyy myöntää en ole ikinä nähnyt niin pieni kokoisen henkilön potkivan niin kovaa ja niin vähäisellä harjoitus määrällä...olin jopa kateellinen:-)

    Äänestä

Mattopainissa notkeus on etu.

Äänestä
  • Juu, menee helpommin rikki. ;)

    Siis kun käsi venyy ja venyy ja venyy ja sattuu pikkuisen aikaa ja sitten menee paskaksi. Esim. siinä otteessa jossa väännetään toinen käsi hänen oman selkänsä taakse ja ylöspäin, omat sormeni yltävät kevyehkösti takaraivoon, mutta sen jälkeen ei varmaan montaa senttiä tarvi vääntää että jokin napsahtaa. Onhan siinä toki pitempi aika yrittää vapautua ja muissa liikkeissä pitää lukon kai osua paremmin kohdalleen.

    Äänestä

  • flammee kirjoitti:

    Juu, menee helpommin rikki. ;)

    Siis kun käsi venyy ja venyy ja venyy ja sattuu pikkuisen aikaa ja sitten menee paskaksi. Esim. siinä otteessa jossa väännetään toinen käsi hänen oman selkänsä taakse ja ylöspäin, omat sormeni yltävät kevyehkösti takaraivoon, mutta sen jälkeen ei varmaan montaa senttiä tarvi vääntää että jokin napsahtaa. Onhan siinä toki pitempi aika yrittää vapautua ja muissa liikkeissä pitää lukon kai osua paremmin kohdalleen.

    On siitä selkeästi etuja kun yrität esim. mountin alta päästä pois. Kun lantio ja jalat vääntyvät erilaisista raoista joita saat itsellesi väännettyä, on huomattavasti helpompaa. Ei tarvitse saada jumalattomia tiloja haettua ennenkuin voi edes yrittää tuoda esim. jalkaa johonkin väliin tms.

    Äänestä

Notkeus ja hyvä liikkuvuus luonnollisesti estää vammojen syntymistä ainakin potkupainotteisissa lajeissa (taitaapi päteä myös muuhun urheiluun). Lisäksi tekniikan opettelu on helpompaa ja nopeampaa notkeammalla henkilöllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Spagetti kirjoitti:

kuinka ratkaisevassa asemassa, jos hallitsee sen? Meinaan eikös notkeus ole ainakin potkupainotteisissa lajeissa hyvästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu