Etelä-Savon käräjäoikeus
Tuomio pvm Etunimi Ikä tekohetkellä Nimike Rangaistus Korvaukset
15.4.2011 Deniss(Viro) 27 pak. sukup.yht. 1v7kk ehdollista 17000
lapsen seks.hyvk.
15.4.2011 Aleksanrd(Viro) 27 lapsen seks. hyvk. 1v ehdollista 9000
15.4.2011 Artjom(Viro) 20 lapsen seks. hyvk 1v ehdollista 5000
. seks. hyvk.
15.6.2011 Asko 53 raiskaus 9 muuta 1v5kk ehdollista 9000
90h ykp
18.11.2011 Henry 22 pakottaminen 9kk ehdollista 6500
sukupuoliyhteyteen 50pvsakkoa
2.12.2011 Abdulrazak 20 pakottaminen 8kk ehdollista 2800
sukupuoliyhteyteen 50pvsakkoa
2.12.2011 Seleman (ehkä 21) pakottaminen 8kk ehdollista 2800
sukupuoliyhteyteen 50pvsakkoa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tässä siis Etelä-Savon käräjäoikeuden päätökset ratkaistuista tapauksista 2011.
Onkos kukaan muu muuten kuullut sellaisesta, että vuosi sitten jotkut virolaiset tai venäläiset olisivat raiskanneet rantakylän koulussa opiskelevia tyttöjä. Kuulin Tämän eräältä tuttavalta ja sama tuttava myös ihmetteli miksei missään ollut uutisoitu noinkin suuresta tapauksesta.
Ainut tapaus muuten mistä on uutisoitu siis noista tapauksista on tuo Askon tapaus: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-pahoinpiteli-ja-raiskasi-vaimoaan---tuomittiin-ehdonalaiseen/art-1288395721579.html
Etelä-Savossa ei näköjään saa raiskauksesta ehdotonta sitten millään...
Tuomio pvm Etunimi Ikä tekohetkellä Nimike Rangaistus Korvaukset
15.4.2011 Deniss(Viro) 27 pak. sukup.yht. 1v7kk ehdollista 17000
lapsen seks.hyvk.
15.4.2011 Aleksanrd(Viro) 27 lapsen seks. hyvk. 1v ehdollista 9000
15.4.2011 Artjom(Viro) 20 lapsen seks. hyvk 1v ehdollista 5000
. seks. hyvk.
15.6.2011 Asko 53 raiskaus 9 muuta 1v5kk ehdollista 9000
90h ykp
18.11.2011 Henry 22 pakottaminen 9kk ehdollista 6500
sukupuoliyhteyteen 50pvsakkoa
2.12.2011 Abdulrazak 20 pakottaminen 8kk ehdollista 2800
sukupuoliyhteyteen 50pvsakkoa
2.12.2011 Seleman (ehkä 21) pakottaminen 8kk ehdollista 2800
sukupuoliyhteyteen 50pvsakkoa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tässä siis Etelä-Savon käräjäoikeuden päätökset ratkaistuista tapauksista 2011.
Onkos kukaan muu muuten kuullut sellaisesta, että vuosi sitten jotkut virolaiset tai venäläiset olisivat raiskanneet rantakylän koulussa opiskelevia tyttöjä. Kuulin Tämän eräältä tuttavalta ja sama tuttava myös ihmetteli miksei missään ollut uutisoitu noinkin suuresta tapauksesta.
Ainut tapaus muuten mistä on uutisoitu siis noista tapauksista on tuo Askon tapaus: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-pahoinpiteli-ja-raiskasi-vaimoaan---tuomittiin-ehdonalaiseen/art-1288395721579.html
Etelä-Savossa ei näköjään saa raiskauksesta ehdotonta sitten millään...
Vastaukset 19
Vanhimmat
myös valtakunnan tasolla:
Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
Optulan tutkimus keskittyi vuosina 2006-2009 oikeudessa käsiteltyihin raiskausrikoksiin. Tuona aikana Suomessa tuomittiin yhteensä 262 raiskaajaa. Tuomioita annettiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen, raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta.
Kaikista raiskausrikoksista joka neljännellä tuomitulla oli tausta ulkomailla: joko jonkin muun maan kansalaisuus tai kaksoiskansalaisuus.
Perusmuotoisen raiskauksen tekijöistä ulkomaalaistaustaisia oli 30 henkeä eli 34 prosenttia tuomituista. Törkeästä raiskauksesta tuomituista 13 henkeä eli 41 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia.
Sukupuoliyhteyteen pakottamisesta tuomittiin tutkittuina vuosina 5 ulkomaalaistaustaista eli 17 prosenttia tuomituista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-–-”ulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan”
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/11994878.html
Mitä tiedät tuosta tapauksesta?
Jokainenhan voi tilata käräjäoikeudesta kopion ratkaistuista jutuista.
Aloituksessa on lueteltu 2011 päätökset nimikkeellä raiskaus, törkeä raiskaus tai pakottaminen sukupuoliyhteyteen.
Vielä nippelitietona, että tilastokeskuksen sivuilta selviää ulkomaalaisten tuomioiden määrät, mutta Suomen kansalaisuuden saaneet näkyvät suomalaisina.
Joten tuon aloituksen viimeisimmät tuomiot saaneet Abdulrazak ja Seleman ovat luultavasti Suomen kansalaisia ja kirjataan tilastoihin suomalaisiksi.
Suomalaiset pitääkin kirjata suomalaisina riippumatta siitä, ovatko saaneet Suomen kansalaisuuden 0- tai 99-vuotiaina.
Järkeä vähän touhuun!
Suomalainen ei ole sama asia, kuin Suomen kansalainen, koska Suomen kansalaisuuden voi nykyään saada myös Suomen hyviin tapoihin sopeutumaton ulkomaan kansalainen. Toki on myös niitä huonosti käyttäytyviä suomalaisia, mutta sitä en tässä tarkoittanutkaan.
Kansalaisuus on mielestäni sellainen asia, mikä pitää ansaita monien vuosien hyvällä ja ansiokkaalla työllä uuden isänmaansa eteen, siis jos ei ole sattunut syntymään Suomessa.
Sveitsissä mm. voi hakea kansalaisuutta vasta 12 vuoden jälkeen ja sitten kansalaiset päättävät, että saako henkilö kansalaisuuden. Suomessa voi saada kansalaisuuden, vaikka olisi tehnyt rikoksia...
Noihan on pääosin pakotamisia eikä raiskauksia.
Ja tuomioista voi päätellä, että myös pikkuhoroilla ollut osuutta tilanteen kehitykseen.
Iso osa raiskauksista, joista ei raportoida ja raiskauksista yleensäkin on tietääkseni tilastojen mukaan tehnyt uhrin tuttu kuten poikaystävä/aviopuoliso. Tälläisistä uhrit eivät usein ilmoita. Kun kyseessä taas on ns. puskaraiskaukset ym. raiskaus taas tulee yleisemmin ilmoitetuksi. Koska ulkomaalaisten osuus jälkimmäisessä ryhmässä on yleisempää, näkyy tilastoissa kuin ulkomaalaiset olisivat yli-edustettuina kuin mikä tilanne olisi jos kaikki raiskaukset tulisivat aina ilmi.
Monesti uhrin on helpompi ilmoittaa kun ulkomaalaistaustainen henkilö on raahannut puskiin ja raiskannut. Jos taas tekijä on joku suomalainen "hyvän perheen poika", jonka kanssa uhri esim. seurustelee, voi ilmoittaminen olla vaikeampaa.
Jälkimmäisessä tilanteessa uhri voi esim. pelätä, että häntä ei uskota ja monesti uhri syyttävät myös itseään, vaikkei raiskauksessa koskaan uhri ole itse syyllinen.
Tuo nyt on ihan pelkkää paskaa, jolla yritetään jotenkin peitellä ja lakaista maton tiettyjen etnisten ryhmien yliedustus raiskauksissa. Eikö muka ulkomaalaisten parisuhteiden sisällä tapahdu raiskauksia, ja tapahtuuko niitä muka jotenkin vähemmän määräänsä nähden, kuin kantaväestön keskuudessa?
Ihan varmastihan esim. näistä islamilaisista maista tulleissa parisuhteissa ei tapahdu raiskauksia, kun islam jo itsessään on niin tasa-arvoinen. Voihan se tietysti olla, että musliminainen ei edes tajua tulleensa raiskatuksi, kun koraanissa sanotaan, että nainen ei saa kieltäytyä miehen haluista, ja jos nainen niskuroi, niin mies saa lyödä naista. Ja tuossa tuli sivuttua samalla sitä, että ulkomaalaisissa parisuhteissa ei varmaan ole parisuhdeväkivaltaakaan.
Ja tuohon jälkimmäiseen voi vielä todeta, että ihan samalla tavalla raiskauksesta ilmoittaminen voi olla vaikeata, kun on mennyt luottamaan liikaa vieraasta kulttuurista tulleeseen mieheen. Samalla vielä kaveritkin voi hieman töksäyttää, että "lähdit sitten yöllä yksin "Afrikan ihmeen" kanssa kävelemään kotia päin."
Sitä paitsi kenelläkään ei ole mitään näyttöä tai tutkimusta siitä, että ulkomaalaisten raiskaukset ilmoitettaisiin herkemmin, on vain jonkun tyypin arvelu siitä, koska kyseinen tutkimustulos on tämän henkilön mielestä väärä, ja sitä pitää yrittää selitellä jotenkin.
Ainahan voi keksiä selityksiä ja vaikka mitä tekosyitä sille, että kulttuuriset syyt vaikuttavat ulkomaalaisten yliedustukseen raiskaustilastoissa.
Näin on myös sanonut Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelija Hannu Niemi: “Kulttuuriset erot ovat näkyneet muun muassa siinä, että jotkut ulkomaalaisryhmät eivät kunnioita naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta siten kuin suomalaisessa yhteiskunnassa on tapana. "
Voi olla, että nuo jutut on salattu syytettyjen toimesta. Pienellä paikkakunnalla alkaa jutut äkkiä kulkea ja olisihan se noloa, jos paljastuisi, että esimerkiksi kaupungin urakoihin tultiin vielä töihin. Länsi-Savohan voisi tätä tutkia.
"Länsi-Savohan voisi tätä tutkia."
Niin voisi, mutta pienessä kylässä voi olla sangen kummallisia risteymiä näissä "mun etu on myös sun etu-kuvioissa" eli "vika" asiaa tutkiva toimittaja voi hyvin nopeasti olla työtön toimittaja.
Juttuja ei voi salata syytettyjen vaan asianomistajien toimesta ja silloinkin vain käräjäoikeuden päätöksellä! Pääsääntöisesti oikeudenkäynti on Suomessa kuitenkin julkinen.
Syytettyjen nimet saa tietoon seuraamalla käräjäoikeuden istuntoa, tilaamalla ja lukemalla päätöksen kansliasta tai oikeuden juttulistalta, jos haluaa käydä niitä päivittäin katsomassa käräjäoikeudessa.
Nimen julkaisemisesta mediassa taas päättä asianomainen media omien julkisuusperiaatteittensa mukaan. Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) periaatelausuma sanoo, että "nimen julkaiseminen rikosuutisessa on perusteltua vain, milloin huomattava yleinen etu sitä vaatii". Pelkkä teon törkeys, raakuus tai erikoislaatuisuus eivät riitä tekijän nimen julkaisemiseen mediassa.
uutisia lukiessa etelä-savo on edellä kävijä pervoissa .joka kuukausi joku näillä lakeuksilla tuomittu alaikäisten hyväksäksi käytöstä.jokohan j.w lienee istunu tuomion vai onkohan vetäny kiikuun.mietitään jos omalle lapselle tapahtuis jotain.tuomio ois ilmat ulos ilman käräjiä.siinä ainut ja oikea tapa hoitaa näitä paskiaisia.
Jo on päässyt ajat sitte vapauteen!!!mersulla ajeli tässä yx kerta.
Ja pysyny lain oikealla puolella tuomionsa jälkeen, eli otti opikseen kerrasta.
Kun tuomio on lusittu, niin homman pitäisi olla siinä jos ei jatka entistä menoa.
Että jos olis jo aika unohtaa 10 vuotta vanhat jutut?
NykySuomessa ei näköjään viitsitä noista ulkomaalaisten raiskauksista paljon uutisoida, ja monet oikeuden päätöksistä kaiken lisäksi salataan.
Tuossa hieman linkkiä Helsingissä tapahtuneeseen joukkoraiskaukseen, jossa 16 vuotias tyttö tuli raskaaksi toiselle raiskaajista
http://anupalosaari.blogspot.fi/2012/07/joukkoraiskaus-ja-raskaaksitulo.html?spref=fb
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=13243&start=30#p493142
Vai että veljekset muslimaasta joukkoraiskasivat nuoren tytön. Veljeksillä ilmiselvästi korkea islamilainen moraalikäsitys.
Onko tämä nyt puheenvuoro sen asian puolesta että pitäisi ottaa Mikkeliläinen peräkamarin rapajuoppo runkkari "mieheksi". Tuollaisiahan täällä on enemmän kun tarpeeksi. Osa taitaa harrastaa rinkirunkkausta myös, sanovat olevansa "isänmaan asialla" vaikka itseasiassa ovat vaan kiinnostuneita harrastamaan muitten poikien kanssa valkokastikkeen imua poskeen...Räkäpäitä koko sakki.
Miten on mikkeliläinen lähiövalas voinutkin juuri tajuta tämän puheenvuoron idean. Juurikin tuosta kyseisestä asiasta täällä on keskusteltu ja mikään ei ole niin hieno ihminen, kuin "Mikkeliläinen peräkamarin rapajuoppo runkkari", ja tämän puheenvuoron tarkoitus on keskustella tästä hienosta ihmislajista ja myöskin kannustaa naisia rohkeasti ottamaan kontaktia tähän kyseiseen ryhmään nimeltä "Räkäpäät"
Ettei vaan arvon neiti haluaisi olla tuon unelmoimansa ringin keskellä ;)
Taitaa sulta mennä elämä sopuisasti keskenäsi runkkaillessa...Sitä saa mitä tilaa, ei kukaan järkevä nainen tahdo itselleen natsia mieheksi, siinä saa hävetä silmät päästään joka päivä, mielumin naiset valitsee maahanmuuttajamiehen, joka on näihin räkäpäihin verrattuna äärimmäisen sivistynyt.
PS. Luulin että siittiöistä "räkäpäät" eli epäkelvot yksilöt ei pääse koskaan munasoluun asti, mutta taisin olla väärässä.