Hei, täällä tyhmä blondi kyselee varmaan ihan tyhmiä. Meille napsahti valtaisa sähkölasku. Isäntä väittää että se on siksi kun sähkönhinta on noussut, meille on hankittu uusia laitteita, lämmitysmuotoa on muutettu jne...
Minä nyt kuitenkin epäilen, että kun isäntä on alkanut nostelemaan puntteja ja sitä varten lämmittää yötä päivää sähköpattereilla n. 15-20 neliön tilaa... , lämpö siellä ehkä ollut n 10-15 astetta. Tila tehty vanhan navetan maitohuoneesta. Kahden kuukauden sähkönkulutus oli yli 10000 Kwh, eikö se ole melkoinen? Ajattelis, että se riittäisi melkein koko vuoden kulutukseksi, kun meillä on 5 henkinen perhe ja talon pinta-ala on n. 150 m2.
Pistänkö äijän ajamaan salille ja napsin patterit pois vai mitä ajattelette te viisaammat jotka aiheesta jotakin ymmärrätte,
Harrastetilan lämmitys
9
2179
Vastaukset
- Lunta tippuu
Ei tuo 10 000kWh ole paljoa kahdesta talvikuukaudesta. Jos oletetaan, että teillä menee 6 000kWh käyttösähköön, niin tuon mukaan teillä mennee vuodessä
Lämmitykseen 27 000kWh
Käyttösähköön 6 000kWh
Vanhalle talolle aivan normilukemia.
Jos pidät ulkorakennuksen kulutusta isona, niin voithan siellä käydä itsekkin, niin henkeä kohden lämmityskulut puolittuvat. - Menee rahaa
salille ajoon bensakuluina, eikä salikorttikaan ole ilmainen.
Eikös se hyväkuntoinen isäntä ole emännän ilo :-) - Keskustele ukkos kan
Noilla lähtötiedoilla on paha lähteä arvioimaan yhtään mitään. Olisit nyt edes kertonut että miten olette muuttaneet lämmitysmuotoa ja paljonko kulutus on noussut.
Ei se autoilukaan ole ihan ilmaista ja salillakin on yleensä jonkinlaiset maksut.- Blondi vastaa
Noh, maalämpö on nyt, aiemmin oli turve hake. Eli sähköä kuluu nyt enemmän pumpun pyörittämiseen. Mutta silit edellistalven lukemat oli ehkä puolet tuosta. Olen nyt maksanut kaksi n. 1000 euron suuruista sähkölaskua neljältä kuukaudelta, pidän sitä paljona.
Pointti on se, että isäntä ei myönnä että se sähköpatterilämmitys veisi noin paljon enemmän. Mutta jos maalämpö vie, niin sittenhän se oli ihan susi investointi.
Onko missään laskuria missä voisi laskea mitä nuo patterit vievät, kun kuitenkin lämmitetään ihan kylmää tilaa. - saattaapi olla
Blondi vastaa kirjoitti:
Noh, maalämpö on nyt, aiemmin oli turve hake. Eli sähköä kuluu nyt enemmän pumpun pyörittämiseen. Mutta silit edellistalven lukemat oli ehkä puolet tuosta. Olen nyt maksanut kaksi n. 1000 euron suuruista sähkölaskua neljältä kuukaudelta, pidän sitä paljona.
Pointti on se, että isäntä ei myönnä että se sähköpatterilämmitys veisi noin paljon enemmän. Mutta jos maalämpö vie, niin sittenhän se oli ihan susi investointi.
Onko missään laskuria missä voisi laskea mitä nuo patterit vievät, kun kuitenkin lämmitetään ihan kylmää tilaa.Minkään valtakunnan laskuri ei osaa laskea teidän maitohuoneen kulutusta.
Minkä tehoisia patterit ovat? Onko mahdollisesti pistotulppaliitännällä, jolloin niiden kulutukset olisi helppo mitata pistorasiaan laitettavalla mittarilla?
Jos tila on huonosti eristetty niin kyllä se voi rohmuta melko paljon lämmitysenergiaa.
Pattereista voisi tietysti seurata että miten ne ovat päällä (jos niissä on merkkivalo joka kertoo milloin patteri lämmittää) ja laskea niiden tehojen ja päälläoloaikojen perustellaa niiden kulutusta. Rattoisaa kyttäyskeikkaa maitohuoneeseen :)
Onko huoneessa tulisijaa? Puilla lämmittäminen on kuulema ihan maailman paras harrastus.
Osaatko kertoa paljonko teillä meni ennen turvetta ja haketta? Kai teillä jotain laskelmia on siitä että kuinka paljon teidän piti säästää energiakuluissa kun siirrtytte maalämpöön. Eikö maalämpöpumpussa ole omaa kulutusmittaria?
- 3456t
kyllä joku sen kummemmin eristämätön navetan pääty voi viedä sähköä hyvinkin semmosen sata juuroa kuukaudessa
- Kuha_K
Osan kulutuksen lisääntymisestä selittää maalämpöön vaihtaminen. Aiemmin lämpö on tehty turpeella ja hakkeella, jolloin sähköä on kulunut lämmitykseen hyvin vähän. Lähinnä taloussähköön.
Nyt maalämmön kanssa karkeasti kaksi kolmasosaa lämmöstä tulee maasta yksi kolmasosa sähköstä. Lisäksi navetan lämmitys pattereilla ei hyödy maalämmöstä mitään, joten kaikki kulutus siellä näkyy sähkölaskussa.- YtrEr
Jos tila on esim 50:ntä kuutiota huonosti eristettynä kohtalaisella pakkasella huoneen pitäminen 15:sta asteessa 1000 watin patterilla meinaa sitä, että patteri on lähes kokoajan päällä. Esim. 1kw*24h/vrk*30pvä/kk=720kw/kk. Sähkönhinta ilman perusmaksuja 12c/kw*720kw=n.86e/kk.
- blonti rouvalle
lasketaan nyt esim. Lämmitin 2kw kertaa 24 tuntia=48kw/vrk tammi-helmikuu 60pv=2880 kw kertaa noin 16,50 cent/kw kaikkineen siiro ym.maksuineen=475.20€ Jos on kaksi samankokoista niin tietysti kulutus tuplaantuu maksu.Kannattasiko nyt blonti rouvan tarkista muutekin sitä sähkön kulutusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2077246- 522794
- 1882261
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101633Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1481609Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke191277- 741200
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381143Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241107Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501019