Ovat taas sähkönsiirron kuukausimaksua näköjään nostaneet. 8,01 eurosta 9,25 euroon. Eihän tuossa olekaan kuin rapsakat 15,5% korotusta kerralla! Ei minkään muun tuotteen tai palvelun hinta nouse 15% kerralla, ei jumalauta edes bensan hinta! Mutta tuossa puljussa sitä osataan olla härskejä ja kupata. Kelpaa siinä sitten taas lehdistä lukea, että firman tulos parani sen ja sen verran, ja että osinkoja maksetaan tämän verran.
Omassa sähkölaskussani tuo pelkkä kuukausimaksu tekee noin 2/3 koko sähkönsiirron osuudesta, jos sähköveron osuutta ei lasketa. Kuten erään toisen firman mainoksessa sanotaan; Eihän tässä oo mitään järkee!
Omassa sähkölaskussani tuo pelkkä kuukausimaksu tekee noin 2/3 koko sähkönsiirron osuudesta, jos sähköveron osuutta ei lasketa. Kuten erään toisen firman mainoksessa sanotaan; Eihän tässä oo mitään järkee!
Vastaukset 34
Vanhimmat
no ite kasansan-edustajien palkat kyl nousee ehkä kovemmassa prosentissa. ja mikäpä nyt nykyään suomessa olis järkevää.
Ääneskää vaaan porvaria,niin hyvin menee.
Kansanedustajat ovat mitä suurimmassa palkkakuopassa. Vertaapa esim Finnairiin. Kansanedustajat ja ministerit ovat kuin pyhäkoulupoikia tikkareineen Finnairin päällikkö ja johtotasoon verrattuna. Miksikö vertaisin juuri Finnairiin? Niin kansanedustajatkin aina tekevät. Edustajan palkkioita ei verrata suomalaisten keskiansioon, vaan aina paremmin ansaitseviin. Kun on muuttuva verrokkiryhmä niin vertailun tuloksen saa näuyttämään miltä haluaa. Finnairin hallintoneuvoston hyvät veli-miehet voisivat verrata palkkioitaan vaikka Applen johtajiin, todeten vertailun tuloksena ettei Finnairista saa kuin pahanmakuista kahvia ja suolarahoja.
Kun pörssisähkö on edullista, nostetaan kuukausimaksujen hintaa. Kuukausimaksujen hintataso jää ennalleen kun sähkö kallistuu ja näin lypsyautomaatti toimii kuin juna vessa.
Pankeilla on vastaava systeemi. Kun viitekorot ovat edullisia, nostetaan toimituskulujen hintaa ja marginaaleja. Kun korot ovat ylhäällä, nautitaan tuplatuotosta.
Suomalainen kilpailu- ja kuluttajavirasto eivät ole enää edes huonoa vitsi. Molemmat saisi lakkauttaa mitääntekemättöminä suojatyöpaikkoina.
Suomi on niin pieni maa, että kaikki kotimaan koijarit tuntevat toisensa.
hyvähän seo rahastaa ku sähköt tulee näitten rosvojen linjoja pitkin!? vituillessaa nostavat hintoja jos yrittää muualta saaha sähkösä halvemmalla ni ee kilpailutuksestakaan oo hyötyä..
150e sähkönsiirto kahdelta kuulta.Jossain taloissa (15km keskustaan) vain 50e 2kk.Joku viisas sanoi, että voi johtuu liian isosta pääsulakkeesta, mutta on ihan normi koko.Olen huomannut, että jos asuu 10km säteellä keskustaa, niin sähkösiirto isompi.Onko tämä sitä pakko kaapunkilaistamista, että sähköliittymä on halpa, mutta käyttö kallista. En tosin maksais 20 tuhatta smurffikylän tontista.
sylttytehtaalltahan tuo rosvoominen lie oppisa hakenu. Titta på......................
http://www.savonvoima.fi/Yritysesittely/Konserni/Hallinto/Sivut/hallinto.aspx
Tässä rosvoamisessa olis Eestilällekin asiaa kirjoittaa lehteen! Passaa siinä sitten tosin osinkoja jaella.
Tottta on Savonvoiman rosvous. Sähkönsiirto maksu enemmän, kuin itse sähkölasku.
Sanonta syntyi syksyllä 1931. Harjun hautausmaalta varastettiin ihmisten ruumiinosia, ja ne kuljetettiin, noituuden harjoittamiseksi, läheiselleTattarisuolle. Juttuun liittyi myös Sörnäisissä ollut pieni sylttytehdas, jonka pihalta löytyi ruhonjäännöksiä. Tästä syntyi lentävä lause 'jäljet johtavat sylttytehtaalle'. Myöhemmin osoittautui, että tehtaalla ei ollut mitään kytköksiä Tattarisuohon, mutta lause jäi elämään, ja sitä käytetään vielä tänäkin päivänä.
titta pååå uudestaan.....
Halvan energian aika on ohi.
Ihan turha kenelle itkette, sähköenergia ja polttoaineet vain kallistuvat raaka-aineiden kallistuessa.
Tästä jos vielä talous lähtee nousuun niin Suomessa inflaatio huitelee 15% vuosivauhtia..
energian hinnasta. Nuo sähkönsiirrosta vastaavat "sisaryhtiöt" repivät huikeita 30-40 pinnan tuottoja sijoitetulle pääomalleen. Kuluttajalla on monopolin edessä yksi vaihtoehto; maksa tai ole pimeässä!
Jos olisi varaa tai olisin tukijussi, hakisin tukea omaan tuulivoimalaan.
Noin 11 tuhatta maksava tuottaisi minun tarpeiden verran, että loput voisi myydä verkkoon.
Itse tehtykin on tuottanut puolet ok-talon sähköstä.
Korkea siirtomaksu ei perustu kustannuksiin siirrossa, vaan sillä siirretään rahaa pussista toiseen. Halutaan sähkönhinta pitää niin alhaisena, että sillä olisi enemmän käyttäjiä esim. sähköllä lämmittäjiä. Jostakin alhaisempi sähkönhinta on otettava, joten se laitetaan vähän sähköä käyttävien siirtomaksuihin.
Paljon sähköä käyttävät pitävät siirtomaksuja jopa alhaisina. Vähän käyttävät joutuvat yleisesti maksamaan siirtomaksua enemmän, kuin itse sähkömaksua.
Tuli sähkönsiirto lasku tänään: 202e.Toisesta firmasta itse sähköenergia 70e.
Vaikee siis säästää sähköä.En tiedä onko perää siinä, että vähän kuluttavat maksavat siirtoa enemmän, koska öljylämmitys talossa sähkölasku kokonaisuudessaan oli 55e (sisälsi siirron ja energian)
Suomi on paskamaa, en puolustsaisi tätä paskamaata jos sota tulisi.
Menisin ennemmin venäläisten puolelle.
No mene hyvä ihminen venäjälle, mikä estää. Siellä vaan talot tahtoo räjähdellä kun käyttävät viallisia kaasulaitteita. Ota pesäpallomaila mukaan sotimaan mennessäsi kun täälläkin sitä oven pielessä pidät, tyhmä nutipää. Luuletko että pelkkä pääsi ajaminen kaljuksi tekee sinusta kovan. Yleensä nuo omaehtoisesti kaljuksi tulleet ovat helevetin tyhymää sakkia.
savon voimalla kun vähennät sähkön käyttöä niin hinta nousee niin kävi mulle , muutama vuosi sitten meitä oli neljä henkeä ja nyt kun olen yksin niin sähkölasku on noussut noin puolella.
Kuntien omistama piiloverottaja. Yläsavolaisina kapellimestareina Martikaisen Ossi Lapinlahdelta ja Eestilän Markku Iisalmesta.
Kyllä tuo siirron perusmaksu on viimeisessä laskussa 21.51€ kk.Tekee vuodessa 261.43€.Siihen siirtomaksut kulutuksen mukaan.On törkeää ryöstämistä.Siirto tekee laskelman mukaan 8.52 snt/kWh.Kulutuksesta maksan 5.36snt/kWh.Kulutusta ei laskuta SV,ei nyt,eikä tule koskaan laskuttamaankaan.
Toisaalta myö maakunnan inehmot omistetaan kyseinen yhtiö. Kannattaiskohan siitä olla kiinnostunut siltä kannalta jotta oman alueen yrityksiä suositaan. Vaaditaan kuntien omistajapolitiikalle uudet systeemit. Asioihin pitää tarttua niissä yhteyksissä missä se on mahdollista. Esim. kunnallisvaalit ja suorat kontaktit hallituksen jäseniin.
Saako sähköfirmojen hallitusten jäsenet ilmaset sähköt? Kun joku sillä retosti tai sitten kiusasi vaan kansakuntaa. Ei suomessa ikinä mitään tapahu mikä jonkun hintaa laskis. Ollaan liian mamiksia kapinoimaan.
Savon Voima syyllistyy lailliseen ryöstöön.
EU:n tulee puuttua tähän epäeettiseen kriminelliin liiketoimintaan.
Mökki kuluttaa sähköä vaikka 45 e per kesä. Savon voima ryöstää lisäksi melkein 100 e siirtomaksua.
Sähkösiirtoilaisia koko Savon Tyhmä Kansa joka maksaa.
Se pitäs kansan pistää omat järjestelmät pystyyn ja hoitaa linjoja talkoo voimin yhdessä. Kerta kirpaisu maksu maksaa ittensä äkkiä takaisin. Suattas Savon Voimalla olla konkurssin poikanen tiedossa.... Jotka ei hoida verkkoja tai osallistu, niin ostakoon savon voimalta
Kusetaa koko ajan SAVON VOIM a
Mahtaa johdolla / hallituksen tyypeillä olla hyvät tulot .
Rosvoja ja kusettajia koko saatanan monopoli hallitus.Haistakaa Paska
Onkos siirtomaksuu nostettu taas ku tuli yli tonnin sähkölasku??
Savon ryöstö tunkekaa lupaukset toistenne persiisee ja nauttikaa toisistanne.ROSVOT
Saatanan apina lauma koko savon voima täynnä.Yks lähtee ja kaveri tilalle.Missä on ne pudotukset mitä luettiin v 2020 muut puottaneet mutta nää ei.
En olis uskonut,että vanhuksena tarvitsee palella kotona. Eläke ei riitä näin kalliiseen Savon Voiman siirtomaksuun. Kela maksaa osan ruokaan ja lääkkeisiin raha ei riitä. 40v työnteon jälkeen. Eiköhän tämä tule yhteiskunnalle kalliimmaksi terveydenhuoltokuluina ym. Valtio vois lunastaa kaikki kalliit sähkönsiirto yhtiöt Huom pakkolunastaa halvalla ja yhtenäistää halvat hinnat. Loppuisi tämä ryöstö 33milj voittoa. Nyt on hankittava puukiuas, pönttöuuni. ja puuhella saa viherpiiperot ihmetellä ilmaston muutosta.
Sitten homopekka myöpi nekkii ulkomaille..
Miksi ei peritä metsänomistajilta pinta-alaveroa?
Yli 650 000 metsänomistajaa voisivat aivan hyvin maksaa muutaman kympin hehtaarilta veroa omistamistaan metsistä.