ystäväni sai ensimmäisen ylinopeussakon (päiväsakko) viime syksynä, puali vuotta sitten. Nyt se ajoi tässä kuussa peltipoliisiin ylinopeutta 68 km/t, alueella jossa on 60 km/t.
Poliisin lähetetyssä kirjeestä ei kuitenkaan selvinnyt sitä valvontakamerasta kuka autoa ajoi, koska kuva oli epäselvä. Ystävä huomasi poliisin kirjeestä myös sen ettei ollut maksanut autoneuvoveroa, joka oli erääntynyt tämän vuoden alussa. (nyt ajoneuvovero on maksettu, joka oli jäänyt vahingossa maksamatta).
Mitäs tästä nyt seuraa?Lähteekö kortti? Onko 8 km/tunnissa huomautuksen vai sakon paikka? Ja onko niin että vuoden sisällä kun on 3 sakkoa (rike, vai päiväsakko??) lähtee kortti? Tarkoittaako tämä nyt kalenterivuotta vai vuotta siitä kun eka sakko tuli, eli lähteekö 3 sakon laskenta liikkeellä viime syksystä kun sai sen ekan sakon??
Auttaako asiaa se, että on yrittäjä ja tarvitsee autoaan joka päivä?
Poliisin lähetetyssä kirjeestä ei kuitenkaan selvinnyt sitä valvontakamerasta kuka autoa ajoi, koska kuva oli epäselvä. Ystävä huomasi poliisin kirjeestä myös sen ettei ollut maksanut autoneuvoveroa, joka oli erääntynyt tämän vuoden alussa. (nyt ajoneuvovero on maksettu, joka oli jäänyt vahingossa maksamatta).
Mitäs tästä nyt seuraa?Lähteekö kortti? Onko 8 km/tunnissa huomautuksen vai sakon paikka? Ja onko niin että vuoden sisällä kun on 3 sakkoa (rike, vai päiväsakko??) lähtee kortti? Tarkoittaako tämä nyt kalenterivuotta vai vuotta siitä kun eka sakko tuli, eli lähteekö 3 sakon laskenta liikkeellä viime syksystä kun sai sen ekan sakon??
Auttaako asiaa se, että on yrittäjä ja tarvitsee autoaan joka päivä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo
Jos ns. lyhytaikaisen ajokortin omaava syyllistyy vuoden sisällä kahteen, tai kahden vuoden sisällä kolmeen rv:llä rangaistuun liikennerikokseen, tai rikesakolla rangaistuun ylinopeuteen, niin ajo-oikeus menee 1-6 kuukaudeksi. Ns. pitkäaikasen ajokortin omaavalla, kolme vuoden, tai neljä kahden vuoden aikana. Ajoneuvoveron laiminlyönnistä tulee sakko, mutta se annetaan eri lain perusteella, joten sitä ei lasketa niihin, joista lähtee kortti.
Jos 8 km/h on lukema, mistä on jo tehty vírhemarginaalivähennys, niin sitä seuraa rikesakko.
Vuoden, tai kahden sisällä ei tarkoita kalenterivuotta, vaan vuoden tai kahden aikana.
Jos auton käyttö on ammatin jne. vuoksi välttämätöntä, niin poliisi voi antaa varoituksen ajokieltoon määräämättä, ellei teko osoita vakavaa piittaamattomuutta.
"lyhytaikaisen ajokortin omaava syyllistyy vuoden sisällä kahteen, tai kahden vuoden sisällä kolmeen"
Miksi sotket ja teet tahallaan asiasta hankalan?
Voitko kertoa miten voi saada kahden vuoden sisällä kolme sakkoa, ilman että tulisi kahta sakkoa vuoteen?
Kerro miten sen teet, meinaatko että jos ekana vuonna tulee 1,5 sakkoa ja toisena 1,5?
Miksi et sanonut vain "Kaksi sakkoa vuoteen"
Häirikött löytyvät Arkadianmäeltä, noin se on lakiin kirjattu.
Miksi selität asian TAHALLAAN noin vaikeasti
Mutta kerro miten voi saada kolme sakkoa kahteen vuoteen ILMAN että saa kaksi sakkoa vuoteen
Sinä tuon sanoit, kerro miten se onnistuu
Onko tapanasi selittä muutkin asiat mahdollisimman hankalasti
Ajokorttilaki 65§:
"Ajo-oikeuden haltija on kuitenkin 1 momentista poiketen määrättävä ajokieltoon, jos hän lyhytaikaisen ajo-oikeuden saamista seuraavan kahden vuoden aikana syyllistyy kolmasti, tai tänä aikana kahdesti yhden vuoden sisällä, 1 momentin 1–7 kohdassa tarkoitettuun tekoon. Sama koskee moottoripyörän ajo-oikeuden haltijaa, jolla ei ole auton ajo-oikeutta, kahden vuoden ajan moottoripyörän ajo-oikeuden saamisesta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110386#L7P65
eihä arkadianmäen porukan järjenjuoksu aina ole kansantajuista
Siis kerro miten voit saada 3 sakkoa kahdessa vuodessa ILMAN että saa kaksi sakkoa vuoteen?
Kenties niin että ekana vuonna saa 1,5 sakkoa ja toisena 1,6 :D
Eli äläs höpötä älyttömiä
tuosta 8 km/t ylinopeudesta ei ole mitään vähennetty vielä? mitä siitä vähennetään ja miten asia sitten menee? syy oli tuohon ylinopeuteen auringon sokaisu, kun kuljettaja ajoi autoa, käykö tämä selitykseksi?
millainen sakko tulee tuosta ajoneuvoveron maksamattomuudesta? vaikuttaako siihen mikään asia, ns.,inhimillinen unohtaminen. Vero on nyt kyllä jo maksettu heti poliisin kirjeen jälkeen kun asia huomattiin.
nyt kun syksyllä on se yksi sakko, niin se oli päiväsakko. Tuleeko tästä uudesta eli toisesta millainen sakko? ja lasketaanko tämä nyt sitten mukaan noihin 3 sakkoon mitä saa olla vuoden sisällä?
Joo
Kun ajoneuvovero on jäänyt maksamatta, niin kuljettajalle kirjoitetaan päiväsakkoja rikoksesta nimeltään, ajoneuvoverorikkomus.
Myös auton omistaja/haltija saa sakon samasta rikoksesta, ellei hän ole sitten kuljettaja, koska autoa ei olisi saanut luovuttaa kenenkään kuljetettavaksi. Mikään syy ei pelasta sakolta, mutta sitä ei lasketa niihin, joiden perusteella kortti lähtee.
Ylinopeuden virhemargiinaalivähennys on 3 km/h. Jos ylinopeutta on vähennyksen jälkeen 3-7 km/h yli sallitun, niin siitä annetaan kirjallinen huomautus. Huomautusta ei lasketa niihin, mistä kortti lähtee.
Päiväsakon euromäärät riippuvat aina sakotettavan tuloista.
millaisen suuruisen sakon tällaisesta ajoneuvoveron maksamisen unohtamisesta sitten tulee, joka on ollut ihan inhimillinen syy? eikö siihen ole mitään selitettävää vai voiko poliisi tämän nyt sitten päättää itse?
tarkennuksena sellainen huomio, että ylinopeutta olikin 11 km/tunnissa, josta on vähennetty tuo 3, eli tulos on 8 km/tunnissa ylinopeutta.....nyt sittenkö tulee kuitenkin rikesakko vai tuleeko (onko se raja se 7...mites kun menee näin rajoille?)
paljonko tulee rikesakkoa rahallisesti ja mitens tuo maksamaton vero? paljonko siitä voisi rapsastaa, kun se nyt on kuitenkin hoidettu ja maksettu....
Itse ajelin tänää pientä ylinopeutta peltipoliisia päin. 80 km/h alueella omasta mielestäni alle 90 km/h mutta en ole aivan varma tuostakaan. Päiväsaikaan kun tapahtui niin mietin että näkeekö sen peltipoliisin välähdyksen miten hyvin päivällä? Itse en ainakaan huomannut että olisi välähtänyt ja kun tuo nopeus on vähän epävarma niin mietityttää käviköhän miten.
Kyllä sen välähdyksen huomaa päivälläkin, jos ei ole sokea. Ja sokeille ei käsittääkseni voida myöntää ajokorttia (lääkärintodistus riittävästä näkökyvystä).