Jos Wallinia vertaa tapaus " Jäättenmäkeen" ei pelkkä ministerin vaihdos riitä !
Ja mitkä puolueet tukevat ja puolustavat valheilla toimivaa järjestelmää !
Poliittinen ohjaushan on tulevaisuuden nimike valheiden verkolle ; )
Anneli aikoinaan " puhui niin totta kuin voi " asiasta joka käsitteli Irakin sotaa!
Hei haloo, missä menään !
Onneksi on kohta kunnallisvaalit, päästään vähän tuulettamaan : )
Ja mitkä puolueet tukevat ja puolustavat valheilla toimivaa järjestelmää !
Poliittinen ohjaushan on tulevaisuuden nimike valheiden verkolle ; )
Anneli aikoinaan " puhui niin totta kuin voi " asiasta joka käsitteli Irakin sotaa!
Hei haloo, missä menään !
Onneksi on kohta kunnallisvaalit, päästään vähän tuulettamaan : )
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pöllytä sitten kunnolla!
Kielilain perusteella ruotsinkielisillä on oikeus saada omalla, ruotsinkielellä, järjestettyä asevellosuus palvelua!
Tuo koulutus on laissa määritetty joukko-osastoksi, ei ruotsikieliseksi varuskunnaksi.
Eli Wallin esti tuon joukko-osaston mudostamisen Upinniemeen.
Seuraava vastaus on varmaan sitten se , ettei Upinniemeen mahdu.
Niin, ei mahdukaan, kun Kotkan Rannikopatteristo piti lakkautaa.
Eli, ei hyvää päivää jälleen ; (
Tämä Kotkan Rannikkopatteriston lakkautus tiedettiin jo vuosia sitten. Sitä ennakoi Rankki. Ja järjestelyt Haminan kanssa. Silloin olisi pitänyt ponnekkaammin paneutua asiaan?
Kun määrätty määrä varuskuntia lopetetaan, se tietenkin kirpasee niitä paikkakuntia joihin se kohdistuu.
Nyt vaan kävi näin, Kotka menetti, ruotsinkielinen paikka voitti!
Tämä on turhaa lohtudusta, sillä menetti niitä muutama muukin paikkakunta!
Joku sanoo; ministeri veti kotiinpäin? Ehkä?
Mitä sitten olisi sanottu jos Kotkan Rannikkopatteristo olisi jäänyt?
Oikeuttako, jos joku muu olisi sen varuskuntansa menettänyt?