KPO:n S_Pankkia

ja net postia varokaa.
Ovat täysin huijareita.
Asikkaalle vielä erittäin kallita sellaisia.
Kiertäkää tällaiset huijarit niin kaukaa kuin suinkin pystytte: se tietää teille suurta rahan säästöä.
18463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minä siirsin varani turvallisempaan pankkiin.

Äänestä
  • Miten sinä pääsit netpostista eroon?
    Minä siirsin myös varani turvallisempaan pankiin yli kolme kyykautta sitten, mutta en ole vielä päässyt paskanetpostista eroon.
    Kuusi kertaa olen sähköpostista saamieni ohjeiden mukaan irtisamonut sopimuksen ja netpostista on tullut sähköposti, että sopimus sanotaa irti kahdenviikon päästä.
    Ne ovat olleet täyttävaletta.
    Sinne ne kerää ja pimittää laskuni edelleen.

    Äänestä

Ylivoimaisesti paras pankki ja toimii kaikkialla ainakin Suomessa kaikkina vuorokaudenaikoina. Kiva on nostaa kaupan kassalta tai huoltoasemalta rahaa,eikä mene käsittelykuluja ollenkaan. Minulta ne ei ole vienyt mitään ylimääräistä,päinvastoin saldo vain kasvaa.

Äänestä

Ei voi kuin suositella S-pankkia.Auki konttori myös sunnutaisin.Jos tilillä ei ole katetta,ei se ole pankin vika,ja jos työttömyys korvaus on juotu jo etukäteen (pimeetä viinaa velaksi),ei sekään ole pankin vika.Mitäpä jos menisit oikein töihin.

Äänestä

Penniäkään en oo kummastakaan maksannu

Äänestä

S Pankki PARAS .Saa maksuedun bonukset ,nostaa rahaa ei tarvitse juosta automaateilla ja pelätä onko sun korttisi numerot jo ulkomailla.tyytyväinen asiakas.

Äänestä

Kaikki on lisätty hintoihin, joista ei bonuksia kerry, koska muualla on edullisempia tarjouksia.
S kortin omistaja olen minäkin.

Äänestä

Tuskin olet käynyt kaupassa jos väität,että S-kaupassa on kalliimpaa kuin esim. Citymarketissa tai Minimanissa. Olet käsittänyt väärin. Se ei ole hyvä asia jos hinnastossa on suuremmat luvut. Tilillä on tilanne toinen.

Äänestä

Lähes samantyyppinen huijaus minulla:
Lupasivat s-pankissa lähettää verotuksellisesti tärkeän tiedon viikko sitten.
Turhaan olen viikon verran käynyt kilometrin päässä postilaatikolla.
Samana päivänä pyysin OP_ pankilta netpostin pimittämiä laskuja.
Niistä tuli tieto viime torstaina.
Tänään soitin s-pankkiin: Tulos ; ei tietoa miksei ole lähtenyt ja milloin saan tiedot.
Kyllä s-pankilta pitää ottaa pois pankkioikeudet koska se ei osaa edes alkeellisesti hoitaa pankkitehtäviä.

Äänestä

Minä en ymmärrä mitä tärkeää verotuksellista tietoa pankista pitäisi lähettää, ainoastaan jos on sijoittaja niin pankki lähettää kysymättäkin tiedot verotusta varten.

Tiliotteet voi jokainen netinkäyttäjä kopioida itselleen tiedostoon.
Laskuista voi tulostaa kopion joko tiedostoon tai paperille niin halutessaan.
Pankit ottavat maksun, jos pitää lähettää laskusta paperi kopion asiakkaalle.

Kertokaa nyt minullekin mikäli olen väärässä tai ymmärränkö teitin asiat väärin?

Äänestä
  • Niinhän pankkien pitäisi lähettää sijoittajalle automaattisesti,
    mutta s-pankki ei lähetä pyytämällä ja lupaamallaankaan.
    Tiedän , että tiedot voi poimia joka kuukauden kohdalta tiliotteesta.
    Mutta minun verotuksellisesti tärkeät tiedot ovat netpostin saloissa.
    Niitä ei pysty maksamaan eikä saa viimevuodelta verotukseen poimimallakaan tietoja.

    Äänestä

SP on hyvä .Olen myös op JÄSEN ollut vuosikymmeniä ,mutta SP on paremmat edut .On maksuetu parempi korko .Ei tarvi mennä automaatille nostot hoituu samalla kun asioit kaupassa.Tyytyväinen asiakas .Mutta jokainenhan valitsee.

Äänestä

Olet oikeassa s-pankki laskuttaa asiakasta omista laiminlyönneistä ja töppäyksistään.

Äänestä

Mitä ihmettä laskuttaa? Mulle ei oo tullu koskaan minkäänlaista laskua. Asiakkaana oon ollun niin kauan kuin S-pankki on ollu olemassa. Tilitiedot näkyy oikein hienosti nettipankissa vaikka milloin. Lisäksi kuukausittain tulee postin mukana bonus tiedotteet. Oon tietenkin muidenkin pankkien asiakas. Mikään asia ei ole S-pankissa niitä huonommin.Etuna se,että voin nostaa tai tallettaa kaupan tai huoltamon kassalla missä ja milloin vain.Eipähän tarvitse jonottaa noihin räittyihin automaatteihin.

Äänestä
  • S-pankissa on paljon huonpaa kuin muissa pankeissa:
    pyysin puhelimitse 19.03 s-pankista ja op-kotipankista korkotodistusta vuodelta 2011.
    OP:stä tuli seuraavana päivänä 20.03 tieto kovo vuoden koroista.
    s-pankista kahden kiirehtely soiton jälkeen tuli tänään 29.03 vain joulukuun2011 tieto .
    Koko vuotta koskevaa tietoa rosvoilta saa koskaan.
    S-pankin virkailija lupasi joulukuun 2011 alussa lopettaa kokonaan netposti systeemin.
    Sitä ei ole lopetettu tähänpäivään mennessä vaan kaikki minun laskuni menevät edelleen sine.
    Kahteen kuukaudeen entiennyt mihin minun laskuni ovat hävinneet.
    Koska niitä ei näkynyt s-pankissa eikä op:ssa.
    Tänään alkoi tulla perntätoimistosta laskuja, jotä en ole pystynyt maksamaan, koska s-pankki on pimittänyt ne net postiinsa.
    Lisäksi s-pankki perii muomautusmaksuja netpostiin lähettämistään maksuista ja huomautuksista, joita minä en ole edes nähnyt.
    YM.Ym.......
    Kyllä tämä on pankkitarkastusviraston asia.

    Äänestä

  • Tosi petty asiakas kirjoitti:

    S-pankissa on paljon huonpaa kuin muissa pankeissa:
    pyysin puhelimitse 19.03 s-pankista ja op-kotipankista korkotodistusta vuodelta 2011.
    OP:stä tuli seuraavana päivänä 20.03 tieto kovo vuoden koroista.
    s-pankista kahden kiirehtely soiton jälkeen tuli tänään 29.03 vain joulukuun2011 tieto .
    Koko vuotta koskevaa tietoa rosvoilta saa koskaan.
    S-pankin virkailija lupasi joulukuun 2011 alussa lopettaa kokonaan netposti systeemin.
    Sitä ei ole lopetettu tähänpäivään mennessä vaan kaikki minun laskuni menevät edelleen sine.
    Kahteen kuukaudeen entiennyt mihin minun laskuni ovat hävinneet.
    Koska niitä ei näkynyt s-pankissa eikä op:ssa.
    Tänään alkoi tulla perntätoimistosta laskuja, jotä en ole pystynyt maksamaan, koska s-pankki on pimittänyt ne net postiinsa.
    Lisäksi s-pankki perii muomautusmaksuja netpostiin lähettämistään maksuista ja huomautuksista, joita minä en ole edes nähnyt.
    YM.Ym.......
    Kyllä tämä on pankkitarkastusviraston asia.

    Samma här!
    Minä pyysin kanssa verotustavarten viimevuoden tietoja neljä viikkoa sitten eikä ole vieläkään tullut.
    Minulla meni neljä kuukautta netpostin irtisanomisesta siihen kun lopettivat.
    Kolme kuukautta netpostista tuli sähköpostiin lopettamisilmoitus, jossa luvattiin lopettaa mikäli en 14 vrk:teen käytä netpostia.
    Pakkohan minun oli laskuni maksa, ettei olisi käynyt samoin kuin Sinulle.
    Samanlainen mahdollisuus päästä irti petpostista kuin kuin kärpäsellä liimapaperista, kun on joskus erehtynyt siihen lentään.

    Äänestä

Oot käsittänyt väärin. Ei S-pankki tarkoita sperma-pankkia. Sieltäköhän ne lähettelee sulle laskuja epäkurantista tavarasta.

Äänestä

bonushinta->bonuspankki, ja tyhmä kansa maksaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perusteellisesti hui kirjoitti:

ja net postia varokaa.
Ovat täysin huijareita.
Asikkaalle vielä erittäin kallita sellaisia.
Kiertäkää tällaiset huijarit niin kaukaa kuin suinkin pystytte: se tietää teille suurta rahan säästöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu