Eli olin ryyppäämässä kavereitten kesken viikonloppu iltana ( 2kk sitten tapahtunut ).
Olin kävelemässä kotiin ihan kaato kännissä, Kunnes sain päähänpiston ja rikoin kaupan ikkunan, ei mennyt molemmat lasit rikki. Lasi oli 6mm paksua "kuulemma". Jäin kiinni teosta. Ja nyt kauppias vaatii 1500e:n korvausta lasille. Kauppias kertoi että oli sanonut poliiseille että jättää 500e:n ilkivalta sakon pois.
Muutin omaan asuntoon vähän aikaa sitten, Ei ole töitä tällä hetkellä. Hyvä että saan vuokran maksettua, koska ei ole töitä tällä hetkellä. Tuo sakkokin pitäisi saada maksettua 2vk sisällä. Tyhmähän teko tuo oli.
Oisko kenelläkään mitään järkeviä ideoita? Kiitos.
Olin kävelemässä kotiin ihan kaato kännissä, Kunnes sain päähänpiston ja rikoin kaupan ikkunan, ei mennyt molemmat lasit rikki. Lasi oli 6mm paksua "kuulemma". Jäin kiinni teosta. Ja nyt kauppias vaatii 1500e:n korvausta lasille. Kauppias kertoi että oli sanonut poliiseille että jättää 500e:n ilkivalta sakon pois.
Muutin omaan asuntoon vähän aikaa sitten, Ei ole töitä tällä hetkellä. Hyvä että saan vuokran maksettua, koska ei ole töitä tällä hetkellä. Tuo sakkokin pitäisi saada maksettua 2vk sisällä. Tyhmähän teko tuo oli.
Oisko kenelläkään mitään järkeviä ideoita? Kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mättää !!
Poliisilla on oikeus sakottaa vain lievästä vahingonteosta, mikäli vahingonteon asianomistaja siihen suostuu ja vaatii teosta rangaistusta.
Kyse näyttää olevan vahingonteosta, joka menee aina käräjille, mikäli asianomistaja esittää korvausvaatimuksen ja vaatii teosta rangaistusta.
Koska molemmat, sekä lievä vahingonteko, että vahingonteko ovat asianomistajarikoksia, niin poliisi tutkii niitä vain, jos niissä vaaditaan rangaistusta.
Ellei vaadita, niin korvausten periminen jää asianomistajan murheeksi.
Ei kauppiaan tarvitse mitään tehdä.Sen tekee yleensä vakuutusyhtiö joka korvaa ja korjauttaa ikkunan ja silloin on asianomistaja se vakuutusyhtiö ei kauppias.Ja arvatkaa viekö vakuutusyhtiöt asian aina eteenpäi:=)
***** silloin on asianomistaja se vakuutusyhtiö ei kauppias*****
Väärin meni.
Kyllä siinä ovat asianomistajina, sekä kauppias, että vakuutusyhtiö.
Jos sinulta varastetaan polkupyörä, jonka vakuutusyhtiö korvaa, niin te olette molemmat vakuutusyhtiön kanssa asianomistajia. Sinun oikeushyvää varas loukkasi, ei niinkään vakuutusyhtiön.
"Oisko kenelläkään mitään järkeviä ideoita? Kiitos. "
Helppoa. Hanki töitä.