Annetaan metsien jo olla ihan rauhassa. Ei luonto, eikä metsä tarvitse mitään hoitamista! Se hoitaa ihan itse itsensä. Koko rahvaalle pakkosyötetty ajatus, että metsiä pitää "hoitaa" on vain teollisuuspamppujen juoni, jotta yhä rikastuisivat meidän metsillämme. Suomen metsien puut ovat tätänykyä tikkuja. Oikeaa metsää ei ole kuin siruja jossain suojelualueilla. Isot miehet leikkii mönkijöillään metsänhoitajaa!
Lopetetaan metsänhoito
-tnt-
7203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Annetaan olla ihan rauhassa vaan. Ei luonto tarvitse hoitamista, eikä tarvita enää Vihreää liitoa. Aikaihmiset sitoo itsensä puihin ja roikkuvat laivojen partailla!
Metsien vuotuinen kasvu n 100 milj m3 .Teollisuuden puunkäyttö varmaan jotain 60 milj m3 vuosittain.
Aika paljon jää metsiä, jotka saa kasvaa ihan rauhassa .
Ketkä haluaa metsästään taloudellista tuottoa ,antaa heidän "hoitaa " metsiään mielensä mukaan.
Se ongelma tietysti on ,että kaikessa rauhassa kasvamaan jäävät metsät vähän kauempana tieverkostoista, joten "viherliittolaisten " vaivauduttava autoistaan ulos ja tieltä maastoon katselemaan niitä.
Puut alkaa kuolla n.200 vuoden jälkee.Tälläinen metsä on todella "kaunis" katsella missä kuolleet rungot sikin sokin.Kuusikko jota ei koskaan hoidettu on niin tiheeää ja pimeä ettei siellä varjossa kasva kuin sammaleet. Tätäkö todella halutaan.Lähes kaikki metsät on jollain tavoin hoidettuja.
Jälleen kerran voidaan todeta, jokainen tehkööt omaisuudellaan mitä huvittaa ja ne joilla ei ole maata edes kynsiennsä alla, älkööt puhuko "meidän"metsistä mitään.Toisia on aina helppo neuvoa kunhan itse ei vaan tarvitse mitään tehdä, puhumattakaan siitä että pitäis vielä jostain jotain maksaakkin
Ihmisenkoskematon metsä on todella kaunis, mosaiikkimainen.
Mistä "hoitajille" on tullut pinttymä, että on oltava aina yhden puulajin metsikkö paikassaan, ja jossa tasaisin välimatkoin sijaitsevat puut kasvavat mahdollisimman paljon "läskiä" vuodessa?
Juuri näin metsään on menty. Suomessa olisi komeat Honkametsät jos verottaja ja kokoomus ei olisi pilannut veromuutoksella Metsiä, Avohakkuut on lailla kiellettävä 100-150 vuotta vanha mänty on vasta puun näköinen. Nyt miljoona harvesterit tikkuja metsässä rassaa ja maristaan kun ei kuutioita tahdo saada kasaan. Metsuri teki siistin jäljen ja jäi sentään jokunen puukin kasvamaan tulevalle sukupolvelle.Ahneus se on joka kasvun ja vaurastumisen tappaa.
Sitten nämä äestykset, isot kivet äestetään pintaan,tulevaisuudessa puunkorjuu todella hankalaa.Luontainen uudistus parasta.Koivu sopii pellolle kasvamaan ja on maisemallisesti kaunista katseltavaa,Mäntyä ei saa koskaan istuttaa rehevään peltoon.Kuusi kasvaa pellolla koivun seassa. Metsäojitus on ok mutta lannoitus ei, puusta kasvaa heikkolaatuista puuta, rahan kylvö ei kannata muille kuin lannoitteen valmistajalle.
Neljäsosa talousmetsistä jäänyt hakkuun ulkopuolelle
Metsä
keskiviikko, 07:51
Tekstin koko: A A A
Ministeri Jari Koskinen kehottaa metsänomistajia huolehtimaan omaisuudestaan.
Talousmetsistä yli neljäsosa on seisonut oman onnensa nojassa vähintään 30 vuotta. Syitä metsien hakkuista pidättymiseen ovat metsänomistajien vanheneminen, heikko tilusrakenne sekä halu suojella metsiä.
Parasta omaisuudestaan huolehtimista on antaa kaiken puun vaan kasvaa ja olla pystyasennossa. Metsä on pankki. 200-vuotias metsä on hädintuskin keski-ikäinen, Suomessa metsä on täysikasvuista 350-500 vuotiaana.