mutta kun aikasin jäädään eläkkeelle, niin jonkunhan se on maksettava!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032015346386_uu.shtml
Jotkut vaan surffailee vapaamatkustajina!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032015346386_uu.shtml
Jotkut vaan surffailee vapaamatkustajina!!!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Miks pitäis ????????
Voi voi, on sulla murheet ::))))))))))) DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ei ole loisia jotaka tehneet 40-50 vuotta töitä ja nyt eläkkeellä.Yleensä ne vielä sillä minimieläkkeellä.Keskieläke kun tosiasiassa on vain 1200€ brutto suomessa,kun jätetään noiden muutaman rikkaan eläkkeet laskuista pois.Ei perus julli saa enempää ja monesti sosiaalituella elävä saa enemmän,kuin eläkeläinen joka ei kehtaa hakea tukea vaikka ei rahaa ruokaan riittäisi lääkekulujen ja kallin vuokran jälkeen.Sairaseläke on muuten nykyisin voimassa toistaiseksi eli sen voi todellakin menettää kokonaan,jos katsotaan että on huomattavasti parantunut.Ja jos lähtee niin ei tuosta vaan takaisin enään pääse sairaseläkkeelle.
Vakuutusyhtiöt vakoilee kaikki eläkeläiset,jotka saavat jonkun vakuutuksen perusteellä eläkettä.On lisäksi sallittua ja voivat pyytää uutta lausuntoa koska vain tarvittaessa.
Sairaseläkettä ei saa helpolla.
Sillä just ei kannattaskaa netissä kovin isoon ääneen julistaa vapaa-ajan projektien parissa aherruksia jos papereissa kerta lukee ettei kykene töihin...
Miks ei pitäisi, juurihan niitä lusmuja yritätte kiinni saada ?
Ei ole kyse määristä vaan ihan siitä yhteisestä hyvästä jonka jotkut varastajat väärin perustein ja heidät halutaan vastuuseen! Eikö se ole sinusta oikein?
Kun parempi on se pienikin epäilys ilmoittaa (ja myös helppoa laittaa sähköpostina ne omat epäilykset mahdolliset todisteet).
Onko mielestäsi siis oikein varastaa jos varastaa vain vähän?
Olemme joutuneet muutamasta skoijarista laittamaan kun on enemmän kuin vahva se epäily ja myös sairaseläkeläisen oma kirjoittelu/ asioistaa paapattaminen todisteena!
Soosustahan se sitten sen rahansa saa eli kyllä kyse on nyt periaatteesta että napataan ne varkaaat kiinni, omilla puheillaan kirjoituksillaan todistavat ja naps vaan varas on käpälälaudassa jossa ei enään se isokaan itku auta!
Tuttu lääkäri meille osasi neuvoa miten laittaa nyt asioita selvitykseen!
sinne mihin aurinko ei paista
sehä vois mennä parin piskins kans sinne kellarin ovelle houkkuttelemaan niitä pikkulapsia sinne kellariin.
Kyllä eläkeläiset ovat itse maksaneet eläkkeensä ja sen lisäksi vielä nuorten koulutukset ja rakentaneet tämän Suomen sellaiseksi kuin se nyt on, joten älä kadehdi eläkkeen saajia.
suru tuli tätä ketjua lukiessa... voiko ihminen mikä sairaseläkeläisiä syylistää alemmaksi enään vaipua?
eläkeläsiä/sairaseläkeläisiä kadehtii, ihmiset voivat olla syntymästään asti sairaita, onnettomuudet sekä työstä johtuvalla sairaselkäkkeellä...
Ei se mitään kadehtimista ole jos toivoo että tekosairaat saataisiin kiinni ja vastuuseen koska loppujen lopuksi eläkejärjestelmän kuten muiden järjestelmien väärinkäytöstä kärsivät kaikkein eniten ne heikoimmat joita varten järjestelmiä ylläpidetään.
Sanopa missä kohtaa tässä ketjussa mielestäsi syyllistetään tai pilkataan sairaita???!!!!!
Joo
No voi sentään....
Suomessa ei pääse eläkkeelle ilma todellista syytä, niin se vain on.
Juuri sellasten ihmisten takia, syntymästään sairaiden, onnettomuuteen joutuneiden ja tosiaan siis OIKEASTI sairaiden, näitä tekosairaita pitääkin kritisoida ja heidät pitää saada kiinni ja korvaamaan joka ikinen väärin perustein maksettu sentti!
Onneksi sinä et pääse sanomaan kuka on saanut väärin perustein eläkkeitä, luultavasti minunkin 80 vuotias äitini olisi sinun mielestäsi väärin perustein eläkkeellä.
Onneksi meidän järjestelmässämme pulinoissa diagnooseja tekevät lääkärihoitajat eivät päätä näistä asioista, meillä on loistavat asiantuntijat päättämässä eläkkeistä joten suotta kälätät täällä diagnoosejasi.
Voi kuule. Ihan Suomessa myönnetään sairaseläke joskus perusteettomasti, samoin kuin joskus eläkehakemus hylätään perusteettomasti. Hylkäämisistä valitetaan, myönnöistä ei.
No johan oli taas lausunto.Mulla on MS-tauti ja sain juuri hylkäävän päätöksen Kelalta.Vedottiin siihen että oon niin nuori vielä, ettei tauti ole voinnut edetä vielä niin pitkälle, että tarvitsisin sairaseläkettä.Näkö on lähtenyt 3 kertaa, kävelemiseni on epävarmaa, minulle on puhjennut Sjögrenin-syndrooma ja käteni ovat täysin voimattomat.Lisäksi sairaus on tuonut mukanaan masennuksen.Ja minä olen Kelan mielestä riittävän terve töihin, kun en jaksa edes tavallisista kotiaskareista selviytyä????
On sulla jutut.
Ei kovin ylistävääkään ole nimitellä sairaseläkeläisiä lusmuiksi, minusta se on todella halpamaista pilkkaa.
Osa sairaseläkeläisiä ovat lusmuja. Sairaseläkkeitä myönnettiin yhteen aikaan hepposin perustein. Hepposet perusteet olivat mielenterveysongelmat. Ilman raisismia erään heimon jäsenistä oli jo nuorina "eläkeläisiä"
Tuo ei kyllä pidä paikkansa.Kukaan ei kokonan maksa omaa eläkettään, vaan tulevat sukupolvet maksavat sen.Eli jos sairaseläkkeelle jäädään jo alle 50v, niin kyllä se jonkun muun maksettavaksi jää kuin eläkkeen saajan.Eläkekertymähän alkaa vasta 25 vuotiaana.Näin ainakin kertoi joku asiantuntija juuri äsken aamuteeveessä.
Tieto lisää tuskaa. Meneppäs opettelemaan asiaa ennenku tuut tänne julkisesti päätäs aukomaan.
" Työkyvyttömyyseläkkeelle ennen 63 vuoden ikää:
Eläkettä karttuu työssäoloajalta iästä riippuen 1,5 % ikävälillä 18–52 vuotta ja
1,9 % ikävälillä 53–62 vuotta."
www.työeläke.fi
eräässä tunnetussa maakuntalehdessä oli otsikko joka kuului näin: "Eläkeläinen puukotti toista". Artikkeli alkoi jokseenkin näin: "18-vuotias eläkeläinen puukotti itseään vuotta vanhempaa eläkeläistä vakavasti x-paikkakunnalla varhain iltapäivällä..."
Eipä tarvinnut paljon pyytää tarkennetta keistä oli kysymys. =)
oletko sitämieltä että tuo ei ole sairaseläkettä ansainnut, minä en, tuohan on päästään pahasti sairas, enkä tosiaankaan haluaisi työskennellä tuollaisen kanssa, hoitoa hän tarvisi sairaseläkkeen lisäksi.
sitä mieltä että tuo ei tarvitse eläkettä vaan kalterihoitoa. Ylipäätään tietylle kansanryhmälle työ aiheuttaa allergiaa, mutta kun on kyse mummojen ryöstämisestä ja kauppojen tyhjentämisestä niin kyllä sitä energiaa riittää jotenkin vaan kummasti eikä sairaudet näy eikä tunnu missään.
Minusta nuo puukko-pyssyhippaset ovat kyllä enenmän kuin sairasta.
Jätetään tuo rasismi pois puhutaan asiaa, eikä yleistetä.
Lähetin viesisi KELA:lle, kera ip-numerosi Mielenkiintoista. todella.
Siis nim. avaa silmät ;n viestin ja tiedot
Ihan vapaasti saat laittaa.
Laita myös linkit
http://atuubi.yle.fi/node/10706
'Väärin perustein myönnetty työkyvyttömyyseläke on näin ollen yhtä virheellinen ratkaisu kuin väärin perustein hylätty eläke. Erona on kuitenkin se, että väärin perustein hylätty eläkehakemus voidaan oikaista muutoksenhakuelimissä, kun taas myönnöistä ei yleensä valiteta.'
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-paiva-viisi-nuorta-jaa-elakkeelle-ennatysmaara-masennuksen-vuoksi
http://tutkielmat.uta.fi/tutkielma.php?id=20382
'Toisaalta väärin perustein tehty myöntävä ratkaisukin voi entisestään etäännyttää henkilöä työelämästä. Psyykkisten sairauksien kohdalla hoitavien lääkäreiden vastuu korostuu, sillä jos nuori päätyy pysyvästi työkyvyttömäksi masennuksen takia, jotain voidaan usein sanoa epäonnistuneen sairauden tunnistamisessa tai hoidossa.'
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2011/20110089
'Työkyvyttömyyseläkkeen lakkauttamista, tarkistamista ja maksamisen keskeyttämistä koskeva takautuva määräaika pidennettäisiin nykyisestä yhdestä vuodesta kahteen vuoteen. Muutos vähentäisi eläkkeensaajan mahdollisuuksia saada aiheettomasti eläkettä ja parantaisi eläkelaitoksen mahdollisuuksia periä aiheettomasti maksettuja eläkkeitä takaisin.'
- tuskinpa aiheesta olis esim. hallituksen esitystä olemassa jos ei koskaan eläkkeen myönnöissä tapahtuis mitään virheitä.
Älä nyt tuota itke, ei mua haittaa jos se on lähettäny mun ip-numeron kelalle. =)))) Siinäpä lähettelee.
Entä ne jotka jää varhennetulle vanhuuseläkkeelle vai mikä se mahtaa olla.se minkä saa 63 v ja sit kuitenkin he menee tekeen duunia ja sit kun he täyttää 65 niin nostavat vanhuuseläkettä ja tekevät kuitenkin duunii.Eiks olisi rehdimpää yhteiskuntaa kohtaan että he ei hakeutuis eläkkeelle jos kunto on semmonen että kykenee tekeen töitä.monesti he taktikoi ja tekee verokirjalla vain sen verran et ei vaikuta eläkkeeseen ja lopun duunaavat pimeesti.tosi yleistä raksa-ja remonttihommissa pikkufirmojen eläkeläisduunareil
Vanhuuseläkkeen rinnalla saa työskennellä niin paljon kun haluaa, myös varhennetun sellaisen, jonka saa 62 vuotiaana. Varhentamattoman saa 63 - 68 vuotiaana. Ei se ole loinen, joka työskentelee. Eläkkeen rinnalla tehdystä työstä maksetaan eläkemaksut kuten muustakin työskentelystä. Ja niillä maksuilla kustannetaan sullekin eläke.
se joka nostaa eläkettä samaan aikaan kun käy duunissa on loinen joka käyttää hyväkseen meitä tavallisia veron maksajia.ihan yhtä halveksittava kuin nää kaikki optio ym keinottelijat.ois ottamatta eläkettä jos kerta kykenee töihin!yhteiskunnan loinen ja pummi semmonen törkimys on!
vanhemmiten pysty enää kunnolla täysipäiväiseen työhön. Halua olisi mutta se kyky puuttuu. Silloin on hyvinkin perusteltua käydä työssä sen vähän minkä pystyy.
Eri asia tuo minkä melkein nostitkin pöydälle, eli sellaiset joilla ei olisi mitään todellista tarvetta eläkkeille mutta nostavat sitä ja käyvät silti täyspäiväisesti 8/5-töissä. Tällaisia ovat esim. kansanedustajien sopeuttamiseläkkeet ja tietyissä tapauksissa leskeneläkkeet ym.
Jos ihminen kykenee uurastamaan talkoissa ym täysiä viikkoja eikö olisi yhteiskunnan kannalta parempi että hän luopuisi loisimisesta ja lähtisi oikeisiin, tuottaviin töihin?
Eläkkeitä ei kustanneta verorahoista vaan tyel-maksuilla joita työtä tekevät maksavat. Vanhuuseläke työeläkkeenä on työstä ANSAITTUA eläkettä ja ei todellakaan ole loinen, jos omat ansionsa nostaa.
Et vissiin itse ole työtä tehnyt päivääkään, jos nämä jokaisen työtä tekevän tiedossa olevat käsitteet ovat noin harmaalla alueella.
Kyllä eläkerahastojen hupeneminen syö yhteiskunnan taloutta.etkö tiennyt että käyttämättömiä eläkerahoja sijoitetaan tuottamaan ja tuotoista maksetaan myös veroja? Miksi sorrut jälleen henkilökohtaisuuksiin ja asiattomuuksiin?
Kaikki pimee työ on p...seestä ja halveksittavaa, mut se että pystyy tekeen jonkin verran töitä eläkeiässä ja sillä parantaa omaa toimeentuloaan SEKÄ maksaa enemmän veroja valtion kassaan on mun mielestä ok! Työn laillinen tekeminen on AINA järkevää, saipa ihminen jotain etuuksia (eläkettä, opintotukea tms.) tai ei!
Kyse on kai tässä ketjussa niistä jotka PYSTYISIVÄT tekemään töitä, ainakin osapäiväisesti, mutta käyttävät mielummin ne voimansa johonkin 'kivaan puuhasteluun'. Todellakin myös meidän maassamme olisi aihetta tiukentaa ehtoja ja yrittää vihdoin saada väärinkäyttäjät vastuuseen, kuten on siis ainakin Ruotsissa ja Amerikassa jo jouduttu tekemään. Se ei huononna OIKEASTI työkyvyttömien asemaa että etuuksia leikataan niiltä jotka ovat ajatuneet siihen että mielummin pelaavat kokopäivätoimisesti golfia tai hoitavat puutarhaa kuin että tekisivät töitä. Vaan se parantaa heidän asemaansa pitkällä tähtäimellä!
Jotkut varhennetulla eläkkeellä olevat lähtevät joka helvetin aamu duuniin, ja syksyisin vielä poimii marjat koko suvulle, miksi tälläisten pitää pyrkiä varhennetulle, kun jaksaa duunia painaa täysillä. Minusta nämä on niitä lusmuja jotka keplottelee rahaa kieroin perustein.
Kun samat tyypit täyttää 65 niin sit vasta vauhti kiihtyykin.Tekevät pimeetä työtä niin paljon kun ehtivät eivätkä tiet. maksa eläkemaksuja eikä veroja ja nostavat viel as.tukia.
Oks vapaa matkustaja pyörätuolissa, oks se kaikissa elämää pitävissä koneissa, ostaaks se satojen eurojen edestä lääkkeitä vuodessa huvikseen ja ennen kaikkee, oks se velvollinen kuunteleen tollasta paskaa mitä sä ja monet muut kusipäät hänen ittensä syyksi turputtaa?
Voi LUOJA mikä typerys sä oot!
Kerrankin arkis kirjoitat täyttä asiaa!
Hatammi oli kiva jäbä ♥
Sitten vaan ilmoittelemaan # sen tukihuijarin ilmi jos on aihetta epäillä!#
Kovasti näytät epäilevän, joten tuumasta toimeen, hopi hopi .
Oulu kiittää ja kumartaa.
Aivan. Komppaan kybäl!
http://www.youtube.com/watch?v=hvbRP3eWAnA
Kävelee hautausmaan vieressä kulkevaa tietä
kiristää tahtia ja hengästyy
hän ei ajattele vainajia
eikä mielisairaita
vaan katsoo kahta siltaa
jotka ylittävät meren
näkee monia kasveja
joita ei mainitse nimeltä
Mikään ei voisi hermostuttaa naista
joka elää vapaaherran elämää
uuden vuoden jälkeen astuu
kirkkoon pitsissä
ja monina aamuina herätessään
muisti juuri nähneensä
raa'an väkivaltaisia unia
Toivotukses meni nyt väärään osoitteeseen koska en todellaKAAN ole mikään (r)uma!!!
kova paikka sinulle aloittaja poistatat kaikki vastaukseni, kerrotko miten "töisässi" keskellä päivää riittää aikaa eläkeläisistä vittu..la