Turunsanomilla on vähän omituisia tapoja moderoida keskusteluja. Jos sattuu olemaan "väärä" mielipide, niin viesti jää todella herkästi julkaisematta, tai sitten sitä voidaan lyhetään, niin että viestistä tulee typerä.
Turunsanomein keskutelut
eipä viitsi kirjoite
9113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näinä päivinä TS-Yhtymällä on päätavoitteena keskustan asukas- ja asiakasystävällisemmäksi kehittämisen vastustaminen. Pääsyy on TS-yhtymän omistaman Turun Sanomain liiketalon autopaikat. Niitä kun tällä hetkellä ei ole "mahtunut" tontille kourallista enenpi. Kiinteistö ei voi toimia ilman Kauppiaskadun mittaripaikkoja. Siis suunnitelmia niiden vähentämiseksi, edes osittain, on vastustettava henkeen vereen, vai mitä Keppari?
Koetapa puolustaa kävelykatujen lisäämistä! Ei TS:ssa onnistu.
Onko se joku uutinen?
Kannattaa kirjoittaa Turkulaiseen.
JEP!
Tilaan kyllä perusturkulaisena lampaana Teeässää mut ilmaisjakeluista Turkulainen on jopa miellyttävä jos osaa välttää T. Turusen dadaistiset aivopierupseudorunot. Aamuset, joka on A:sta Ö:hön pelkkää kokoomuksen lobbausta ja jetsettiä, menee suoraan lukematta kierrätykseen.
Nämä yleisönosastokirjoittelijat ovat valitettavan usein vajaaälyisiä rutisijoita. Saa lähes aina hyvän kiukun päälle kun lukee näitä hengentuotoksia. Pitääkö mielipidepalstalla rääpiä esim. sitä, jos naapuri on hankala? Sielläkö se asia selviää?
Jos on väärä mielipide, niin toimitus editoi viestiä niin että sen kirjoittaja vaikuttaa idiootilta. On kokemusta.
koirankakka on inhottavin mitä voin kuvitella.
Pitäsi syötää myrkkyä koiralle vai sen omistajalle?
Jossain Euroopan kaupungilla se sakko on 400 € ja aika yleistä on taso 50-150€. Siitä saiasivat kunnat meheviä tuloja - ainakin kunnes omistaijat oppivat...
En haluaisi verrata Kanervan ja Wallininn rikosta, kun molemmat ovat turkulaistaustaisia. Ihmetyttää kuitenkin se, että toinen on antanut harhauttavaa tietoa eduskunnalle ja toinen lähetellyt yksityisiä viestejä sutturalle.
Molemmat kielsivät ensin tekosensa mutta sittenmin jouduttuaan kiinni totuuden vääristelemisestä tunnustivat.
Miksi toinen nauttii eduskunnan täyttä luottamusta mutta toinen lensi kuin leppäkeihäs luottamuksen puutteesta. Kysymys kuuluukin: kunpi onpi kunpi oikeustajunne mukaan?
Mie oon sitä ihettelynnä, että mitenkä on mahollista, et just siitä eduskuntajatkosarjasta puuttuvat kokonaan nua taustanaurajat, ihan vilpittömästi näin ihmettelen, kun ihteä pistää usein hihityttämään, joskus tosin tulloo mieleen pittäiskö sittenniin tarkistuttaa jollain psykiaatrilla saavatko he narsisti pisteitä vai pitääsikö hoitaja heitä tervehinä.
Mutta juu ei ou tullunna luettua turunsanomii eikä turkulaista, kiitos luonnon puolesta. Ja syynä että kirjoittelevat potaskaa vakavista asijoista, toine käs ei enää tiiä mitä toine tekee täsä kaupungis nii et toine kirjoittaa lehteen yhtä ja sit tehhäänki ihan toista. En tilloo seiska lehteekään.