Olisit

voinut hyvin ottaa yhteyttä vaikka viestit oli typeriä. En kai osaa kirjoittaa kun typeriä viestejä mitkä ei sulle sitten riittänyt. Oltaisiin pantu menemään tai oltu panematta ja oltu ihan kiltisti. Sekavaa oli näyttö kummankin puolelta. Sekaviin tunnelmiin tais päättyä.
40198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kaikki eivät ole kiinnostuneita vain panemisesta ja panemisesta, vaikka niitäkin tylsimyksiä on sentään tarpeeksi.

Panemisihmiselle riittää varmaan banaalikin viesti, kun se on niin jännittävää itsessään, että oikein panemaan.

Äänestä
  • No kyse ei ollut todellakaan panemisesta. En koskaan kaipailisi panon perään s24 sivustolla.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    No kyse ei ollut todellakaan panemisesta. En koskaan kaipailisi panon perään s24 sivustolla.

    No mistä minä tiedän mitä sinä kaipailisit, kun en sinua tunne.

    Paneminen sulla tuli luontevasti ensimmäisenä ja ainoana mieleen, sekä typerä viestintä. Ne kun yhdistää, voi samastaa sinut lukemattomiin ihmisiin ;-)

    (hymiö ei ole flirttailua vaan osoitus siitä, ettei viesti ole vihamielinen)

    Äänestä

  • Aivan sama... kirjoitti:

    No mistä minä tiedän mitä sinä kaipailisit, kun en sinua tunne.

    Paneminen sulla tuli luontevasti ensimmäisenä ja ainoana mieleen, sekä typerä viestintä. Ne kun yhdistää, voi samastaa sinut lukemattomiin ihmisiin ;-)

    (hymiö ei ole flirttailua vaan osoitus siitä, ettei viesti ole vihamielinen)

    Paneminen tuli mieleen yhtenä vaihtoehtona, kun en tiennyt minäkään ja liikaa oli tuntemuksia ja halukkuutta johonkin syvempään. Tulkinanvaraisuutta ja epäselvyyttä alusta lähtien. Ja niin kaikki meni käsittämättömän vaikeaksi ja sitä piti sitten puida vielä vaikeamman kautta eli näiden sivujen tietty.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Paneminen tuli mieleen yhtenä vaihtoehtona, kun en tiennyt minäkään ja liikaa oli tuntemuksia ja halukkuutta johonkin syvempään. Tulkinanvaraisuutta ja epäselvyyttä alusta lähtien. Ja niin kaikki meni käsittämättömän vaikeaksi ja sitä piti sitten puida vielä vaikeamman kautta eli näiden sivujen tietty.

    näitten sivujen pelleistä.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Paneminen tuli mieleen yhtenä vaihtoehtona, kun en tiennyt minäkään ja liikaa oli tuntemuksia ja halukkuutta johonkin syvempään. Tulkinanvaraisuutta ja epäselvyyttä alusta lähtien. Ja niin kaikki meni käsittämättömän vaikeaksi ja sitä piti sitten puida vielä vaikeamman kautta eli näiden sivujen tietty.

    No siinähän sitä tulkinnanvaraisuutta ja epäselvyyttä luo lisää, kun tulee tänne arvailemaan ja olettaa, että hänhän se on aina täällä lukemassa, tunnistaakin sinut ja vastaa sinulle.

    Äänestä

  • Ed. kirjoitti:

    No siinähän sitä tulkinnanvaraisuutta ja epäselvyyttä luo lisää, kun tulee tänne arvailemaan ja olettaa, että hänhän se on aina täällä lukemassa, tunnistaakin sinut ja vastaa sinulle.

    Sen syyn varjolla ei myöskään tarvitse ketään syyttää sivujen pelleksi.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Sen syyn varjolla ei myöskään tarvitse ketään syyttää sivujen pelleksi.

    Jos joku tulkitsee sut sellaiseksi, se on hänen tulkintansa.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Paneminen tuli mieleen yhtenä vaihtoehtona, kun en tiennyt minäkään ja liikaa oli tuntemuksia ja halukkuutta johonkin syvempään. Tulkinanvaraisuutta ja epäselvyyttä alusta lähtien. Ja niin kaikki meni käsittämättömän vaikeaksi ja sitä piti sitten puida vielä vaikeamman kautta eli näiden sivujen tietty.

    paljon sinulla on noita panojuttuja ollut nuoresta iästäsi huolimatta? Eipä sitä kyllä saa enää edes selville. Ei ollut mikään pelkkä se kyllä itsellä mielessä...

    Äänestä

  • Mitenkähän kirjoitti:

    paljon sinulla on noita panojuttuja ollut nuoresta iästäsi huolimatta? Eipä sitä kyllä saa enää edes selville. Ei ollut mikään pelkkä se kyllä itsellä mielessä...

    Sitä voi varmaan kysyä jokainen suoraan keneltä haluaa ja ketä se häiritsee.

    Äänestä

  • taidat olla yks kirjoitti:

    näitten sivujen pelleistä.

    Siinä tapauksessa taitaa olla koko sakki yhdessä sirkuksessa.

    Äänestä

että en ollut se ketä halusit. Annoit ymmärtää että olin itseasiassa viimeinen henkilö joka sua kiinnosti.

Äänestä

tuntui yksipuoliselta kiinnostus...varsinkin kun et tapaamiseenkaan suostunut. n -> m

Äänestä
  • mun oli toi edellinen .

    Äänestä

Palstapelle joutuu aina lopulta häviölle ja menettää.

Äänestä

Olisin suostunut tapaamiseen! Vähän odottelenkin uutta tapaamis mahdollisuutta. Ei panostusta heti ehkä jos maltetaan ensin tutustua rauhassa.

Äänestä

sä ne viestit kirjoitit, hänelle tunnistein vai leikitkö kovaa jätkää kaikille naisille ?

Äänestä
  • Tunnistein laitoin joskus, joskus jotain suoraa. Minkä jälkeen taidetaan syyttää leikkimisestä netissä.

    Äänestä

  • Ei ne tunnisteetkaan taida auttaa tällaisilla sivuilla. Ei voi olettaa, että toinen on lukemassa ja tunnistamassa vain siksi, että itse kirjoittaa jotain. :)

    Äänestä

  • Hautausmaapalsta kirjoitti:

    Ei ne tunnisteetkaan taida auttaa tällaisilla sivuilla. Ei voi olettaa, että toinen on lukemassa ja tunnistamassa vain siksi, että itse kirjoittaa jotain. :)

    Voihan se olla että joku muu tunnistaa ja alkaa esiintyä toisena, riskinsä siinäkin.
    Suorassa yhteydessä sitä tuskin tapahtuu.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Tunnistein laitoin joskus, joskus jotain suoraa. Minkä jälkeen taidetaan syyttää leikkimisestä netissä.

    Siis laitoitko hänelle suoraan viestejä. Se on hienoa. Mutta mitä jos hän ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut. Ei se tarkoita että sinussa tai viestinnässäsi olisi vikaa, vaan kaikki ihmiset eivät natsaa kaikille. Olen miettinyt täällä miksi siitä syyllistetään loppujenlopuksi niin paljon. Olen itse saanut pakkeja ja joutunut niitä antamaan. Elämä on.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Voihan se olla että joku muu tunnistaa ja alkaa esiintyä toisena, riskinsä siinäkin.
    Suorassa yhteydessä sitä tuskin tapahtuu.

    Tai joku muu tunnistaa ja esiintyy itsenään, mutta sinä tunnistat hänet vastaavasti väärin toiseen suuntaan.

    Äänestä

  • Hautausmaapalsta kirjoitti:

    Tai joku muu tunnistaa ja esiintyy itsenään, mutta sinä tunnistat hänet vastaavasti väärin toiseen suuntaan.

    Hyvin paljon mahollista.

    Äänestä

opitte että nimettömillä viesteillä ei voi saavuttaa mitään, niillä vaan menettää.
Ei se voi olla noin helvetin vaikee asia ymmärtää.

Äänestä
  • menettää???? mitä muka :))

    Äänestä

  • voi voi voi kirjoitti:

    menettää???? mitä muka :))

    kaiken.jollekin kävi niin.

    Äänestä

Itse en ottaisi yhteyttä a) ihmiseen, joka viestii minulle jossain päin internetiä edes kyseenalaistamatta, olenko asiasta tietoinen vai en, b) ihmiseen, joka pohtii panemista kanssani internetissä, vaikkemme tunne missään muuallakaan, c) ihmiseen, joka kirjoittaa jossain päin internetiä minulle typeriä viestejä mutta toivoo, että minä otan häneen yhteyttä irl.

Äänestä
  • Täällä taitaa joskus jutut nähtävästi paisua yli jos liian pitkään jatkaa.

    Äänestä

että hyvä kohtelu on kaiken a ja o. Jos sinä olet täällä viestitellyt vähän sinne sun tänne ja mitä milloinkin niin et kai voi itsekään uskoa että olisi kova hinku ottaa yhteyttä sellaiseen mieheen ?
Silloinhan sinä itse annat ihan sen kuvan että millään ei ole mitään väliä !

Äänestä

senvertaa järkee päässä et ymmärtäis mitään ? ensin te täällä änkeette joka ämmän iholle ja haluutte ja haluutte ja vielä kerran haluutte kun viihdytätte itteenne öin ja päivin ja sitten ku huomataan et se oikee ihminen alkaa loittoneen nii sit tuleekin poru ja ollaan huuli pyöreenä et oisit sä ny voinu yhteyttä ottaa vaika mä vähä pistin täällä plörinäks ja överiks mut oisit silti voinu !
########%%%%&&&&&#######

Äänestä
  • Ai tästä sotkusta voit sanoa kuka täällä laittaa överiks? Voin sanoa etten ole paljoakaan tänne viestejä laittanut ottaen huomioon paljon tänne päivisin ja öisin tulee yhteensä niitä.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Ai tästä sotkusta voit sanoa kuka täällä laittaa överiks? Voin sanoa etten ole paljoakaan tänne viestejä laittanut ottaen huomioon paljon tänne päivisin ja öisin tulee yhteensä niitä.

    Niiiiiiiiiiiin, laitoitko hänelle koskaan suoraan viestiä vai ajatelitko tämän sotkun riittävän??? Sikäli kyllä kompaan edellistä että kun huomaa hänellä olevan tuttuja täällä kenelle ilmeisesti lähetellään muitakin kuin nimettömiä palstaviestejä ja itse seuraa sitä vierestä niin että tunnistaa tuon henkilön. Se saa kyllä hieman viilenemään fiilikset.

    Äänestä

  • kyssäri?????????? kirjoitti:

    Niiiiiiiiiiiin, laitoitko hänelle koskaan suoraan viestiä vai ajatelitko tämän sotkun riittävän??? Sikäli kyllä kompaan edellistä että kun huomaa hänellä olevan tuttuja täällä kenelle ilmeisesti lähetellään muitakin kuin nimettömiä palstaviestejä ja itse seuraa sitä vierestä niin että tunnistaa tuon henkilön. Se saa kyllä hieman viilenemään fiilikset.

    Sen takia laitoin suoraan koska sotkusta ei ota selvää, tai vaikka selvää otaisi ei toisen päänsisälle pääse tätä kautta, eikä siis selvää perimmäisistä tarkoituksista.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Sen takia laitoin suoraan koska sotkusta ei ota selvää, tai vaikka selvää otaisi ei toisen päänsisälle pääse tätä kautta, eikä siis selvää perimmäisistä tarkoituksista.

    Siis laitoit hänelle irl vietiä? Se on ainut tapa ottaa mistään selvää. Mua itseäni täällä on kyllä matkittu niin moneen kertaan. Jos olen laittanut jotain nimeen viittavaa tai muita irl tunnisteita ei nyt ihan tavanomaisia aina, on tänne ilmestynyt negatiivisia provoviestejä juurin noilla samoilla tunnisteilla. Samoin on käynyt jokaikiselle nimimerkille.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Sen takia laitoin suoraan koska sotkusta ei ota selvää, tai vaikka selvää otaisi ei toisen päänsisälle pääse tätä kautta, eikä siis selvää perimmäisistä tarkoituksista.

    No eihän suoraan viestittämistä tarvitse täällä perustella!

    Täällä näitä ihmisten pään sisälle katsojia riittää, muuten omituisen harhaisia ihmisiä siihen nähden, että katsovat oikein pään sisälle!

    Äänestä

sitten oppinut sen vertaa et kysyisit hältä iteltään ? Jos viestit jo ennestään on ollut perseestä niin samalla linjalla näytät jatkavan ?

Äänestä

Ookoo tämä selvä!

Äänestä

Täällä taas joku taitaa kalastella vaan tietoja.

Äänestä

Pitää taas ottaa asiat puheeksi tästä ja kertoa lisää ettei vaan paisu liian suuriin mittoihin.

Äänestä

Sun viestisi on hämmentävä ei kai ihme jos ihmiset haluavat tietää siitä lisää, itse en ainakaan kallastellut tietoja. Ja ota ihmeessä asiat puheeksi jos sulla on siihen mahdollisuuskin. Täällä nimettömällä viestillä ei oikein mikään selviä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

voinut hyvin ottaa yhteyttä vaikka viestit oli typeriä. En kai osaa kirjoittaa kun typeriä viestejä mitkä ei sulle sitten riittänyt. Oltaisiin pantu menemään tai oltu panematta ja oltu ihan kiltisti. Sekavaa oli näyttö kummankin puolelta. Sekaviin tunnelmiin tais päättyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu