Olen yksinhuoltaja äiti,uuvuin viime syksynä ja hain apua väsymykseenn yms.tilanteeseen sosiaalitoimelta-tuli kiireellinen sijoitus heti seuraavana päivänä,nyt poika pidempiä lomia jo kotona,mutta miten saan ääneni kuuluviin,että saan lapseni pois sijaiskodista-ei kai perhetyö ja sosku tee selän takana tai etukäteen biovanhemmilta lupaa kysymyttä päätöksiä-haluan vielä pidempiä lomia pojalle hakea ja sosku jarruja lyö päälle eli ne ei saa nähdä minua uupumistilassa enää.missä on biovanhemman oikeudet?sijoitus päättyy toukukuussa toivon mukaan ettei viranmaiset keksi jarruja taas tiellä ja taas 3 kk sijoitusta jatketaan,miksi?ratkaisun piti olla vain tilapäinen-onko minua ja lapsen isää kusettu silmään asiolla??
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö kiireellinen sijoitus ollutkin apu uupumiseen? Sinulla on ollut nyt aikaa koota voimavarasi ja sossut haluaa, että lepäät uupumuksesi pois. Tässä on oiva esimerkki siitä, miten ripeästi sos.toimi tarttuu asiaan.
Nyt sinulla on mahdollisuus pitenevin lomin tavata lastasi ja samalla koota voimasi. Vai koetko itse, että uupumuksesi vain jatkuu ja se on myös näkyvää?
Kiirellisen sijoituksen voi tehdä kolmeksi kuukaudeksi ja jatkaa sitä toisella kolmikuukautisella jaksolla, minkä loppupäässä tarkastellaan puuttumistoimen tuloksia, keskustellaan ja kuullaan asiakasta.
Jos todetaan, että uupumustila on poistunut, kiireelliselle sijoitukselle ei ole enää perustetta, jolloin se puretaan tai sitten sitä muutetaan avohuollon sijoitukseksi, mikäli uupumuksesi ei ole poistunut. Kun et kerro uupumisesi syitä ja paranemisprosessin vaihetta, on kovin vaikea määritellä miten sos.toimi asiaa jatkaa. Kaksi vaihtoehtoa on siis, että lapsi tulee kotiin ja jatketaan perhetyön menetelmin tai sijoitus jatkuu. Kenelläkään viranomaisella ei ole halua "keksiä" lisäsyitä, koska sijoitus on aina se kallein vaihtoehto. Kyllä ne edullisimmat vaihtoehdot tutkitaan ja kokeillaan ensin. Tässä tapauksessa tietysti uupumus ei poistu, ellei ole mahdollisuus lepoon ja rentoutumiseen, mikä sitten onkin olut huostaanoton syy.
Uupumuksesi vuoksi näet nyt maailman synkkänä ja kuvailet synkkiä pilviä taivaallesi, jolloin rivien välistä voi lukea, että uupumuksesi ei ole mennyt ohi. Iloitse lapsesi kotilomista ja kerää voimia tulevaisuuteen äläkä kuluta niitä murheissa vatvoen.
Kuka pystyy lepäämään kun lapsi on ties missä? Miksei tässäkin ole tarjottu vaikka lapsenvahtia ja kotiapua, vaikka niistä olisi varmasti paljon enemmän apua? Olisiko vaikka niin että lapsi on kauppatavaraa jonka tunteita ei tarvitse paljoa miettiä, ja äitejä pidetään koneina jotka eivät tippaakaan ikävöi lapsiaan? En kyllä pysty kuvittelemaankaan että voisin levätä jos lapseni olisi otettu minulta pois vuosi sitten kun olin hyvin masentunut. Sossusta oli pelkkää haittaa, ylimääräistä stressiä. Lopulta tilannetta helpotti kun tutustuin naapuriin joka tarjoutui lapsenvahdiksi silloin tällöin ja tuli avuksi siivoilemaan meille ja myöhemmin sukulaisenikin tajusivat että olen avun tarpeessa. Mikä ihme pistää ketään kuvittelemaan että äitiä auttaisi ero rakkaasta lapsesta?
Ai, onko sellaistakin kuin purku olemassa?
lapsi kotuituu nyt normaalisti,sitä ihmettelen,että sosku ei anna pidempiä lomia lapsen äidille eli minulle.en ole uupunut tmv.mutta tuntuu sille että minua ei kuunnella,kyllä sijaisperhe saa ruusuja koko ajan.ei tunnu hyvällä olla erossa omasta lapsestaan,mutta ne vaan kapula kieltä heitää peliin siis viranoamaiset koko ajan.
Siis ymmärsinkö nyt oikein?:
1. "Lapsi kotiutuu nyt normaalisti" = "Lapsi palautetaan nyt sinulle"?
2. "Sosku ei anna PIDEMPIÄ LOMIA lapsen äidille eli minulle"
= "Haluan pidempiä lomia lapsestani (lapsi sijaisperheessä)" VAI
= "Haluan pidempiä lomia lapseni kanssa (lapsi sinun luonasi)"?
3. "En ole uupunut mutta" = tästä sain käsityksen, että "En ole uupunut, mutta haluan viettää enemmän aikaa yksin ilman lastani".
3."Ei tunnu hyvältä olla erossa omasta lapsestaan, mutta viranomaiset heittää kapulakieltä peliin"
= "Haluan viettää aikaa enemmän lapseni kanssa"?
Eli kumpaa nyt tarkoitat? Haluat viettää enemmän aikaa lapsesi kanssa? Vai haluat viettää vähemmän aikaa lapsesi kanssa?
Alkuperäisessä viestissäsi nimenomaan ilmaiset haluavasi lapsesi kotiin mahdollisimman pian, mutta tämän viestin perusteella ymmärsin, että haluat pitää nykyistä pidempiä lomia, jonka aikana poikasi on sijaisperheessä?
Ei minunkaan kirjoitustaitoni täydellinen ole, mutta saattaisi auttaa asiasi selkenemistä meille muillekin, (varsinkin minulle muutenkin lukihäiriöiselle), jos lukisit tekstisi ennen lähetystä ja pohtisit, saako joku muukin tekstistä varmasti selvän, kuin sinä itse. Ei tekstisi sieltä hankalimmasta päästä ollut ymmärtää, mutta minulle nyt ihan todella jäi auki, että haluatko lapsesi viettävän nykyistä enemmän aikaa sinun kanssasi, vai nykyistä enemmän aikaa sijaisperheessä.
Itsellä huostaanotettiin lapset 2006 väärin perustein,syyt olivat ne kun olin yksinhuoltaja ja tein paljon töitä,lapset asuivat kanssani työpaikalla olevassa asunnossa. Häiriintynyt "ystävä" ja lapseton siskoni saivat kaiken aikaan! Olimme oikeudessa,mutta olin yksin todella surkean oikeusavustajan kanssa ja hävisin tietysti! Nyt kun lapseni alkavat olla jo teinejä,alkavat kertoilla asioita! Sisareni on ohjelmoinut heidän päähänsä,että he ovat miehensä kanssa hoitaneet lapset vauvasta saakka,ja rahoittaneet koko heidän elämänsä! Olin kahden lapsen kanssa yksin 9 vuotta eli kuinka pärjäsimme vauva ajat muut? Vaadin sossuja kieltämään tapaamiset sisareni kanssa,mutta he eivät siihen suostuneet,ja nyt tulos on tämä,omille lapsille syötetty täyttä paskaa,minusta ja meidän elämästämme! Voinko vielä valittaa jonnekin,koska haluaisin että oikeus toteutuu! En ole juoppo,en narkkari,vaan ihan normaali työtä tekevä ihminen! Ei kuitenkaan ole varaa palkata kalliita asianajajia,vaikka jos alussa sellainen olisi ollut asiat olisivat varmaan toisin! Auttakaa jos joku tietää! Niin ja tänä päivänä tilanne on se että he eivät,siis sossut pidä minuun enää mitään yhteyttä,vaan asioiden annetaan vaan olla!
Ota tuomari tai ei onnistu.Voit kysellä tietoa Pesuesta Leeni Ikoselta hän on saanut purettua älyttömiä huostaanottoja
Kiireellinen sijotus kyllä kestää 30 päivää, jonka jälkeen sitä voidaan jatkaa 30 päivää ja sinä aikana päätetään tehdäänkö huostaanotto hakemus Hanki lakimies.
Tuopa on jotakin niin helv---llistä tuo kun ei tiedä puuhaako ne "jotkut" jostakin syystä jotakin mikä koskee sinun elämää. Se aiheuttaa kuvotusta ja muistin pätkimistä ja pysäyttää tavallisen elämisen. Uupuminen siis semmonen "normaali" on tyystin muuta mitä tuo Hirviöiden säätely tuo mukanaan. Nukkumisesta ei tule mitään, unet muuttuu painajaisiksi, elämä muuttuu painajaiseksi.
Jos/kun menet terv.keskukseen tässä vaiheessa puhumaan aiheesta ja alkaisit jo oikeasti tarvita esim rauhottavaa lääkitystä, niin t.keskuslääkäri ei missään nimessä kirjoita reseptiä (vrt omaisen kuolemantapaus, jolloin asiakas saa ilman muuta pienen helpotuksen jos pitää esim jaksaa käydä myös työssä).
Samoin t.kesku kirjaa, että lapsi on kiireellisessä huostassa, jos sitä siis menee sinne suremaan, ja koko farssi onkin sitten junailtu makeasti sijaishuollon voitoksi.
Jos sinulla ei ole varaa hyvään asianajajaan, tiedustele jos kuitenkin as.ajajalle voisikin maksaa osissa. Sosiaaliasiamiehen tehtävänä olisi nähdä kokonaisuus ja puolustaa sinua, koska jo itse hait apua ja tukea mitä ihan joka iikka tarttee joskus.
-Eli tuo on se pointti, mistä on nostettava kunnon haloo. Pyydä että sos.asiamies katsoo mitä perheestäsi on kirjattu. Käsittääkseni sinulla on täysi oikeus korjata asiavirheitä ja muuttaa kirjauksia, esim jos jokin ihan keskeinen asia ohitetaan.
Jos sinulla on yhtään varaa, niin saisitko varatuksi ajan yksityislääkärille? Sellaiselle joka ymmärtää mikä seuraus tuolla avun hakemisella oli? Sinulla on trauma ja on painajaismaista kun ympärillä olevat ihmiset eivät yhtäkkiä ollenkaan ymmärrä mitä sanoinkuvaamatonta tuskaa henk.kohtainen elämäsi on.