Maataloustuet kannustavat maatalousyrittäjiä jaksamaan edelleenkin tuossa vaativassa ammatissa ja hankalissa olosuhteissa. Leipä ei ole siltikään kovin leveä, investoinnit maksvat maltaita. Näin saamme turvattua leipämme ja saamme oikeita lähituotteita ja tuoreena. Toki parantamisen varaakin kun ajatellaan eläinten ja elintarvikkeiden kuljetusmatkoja.
Kuinka moni meistä on valmis tekemään esim kesällä melkein kellon ympäri työtä. Muista isoisän kertomana, että kesällä ei ehtinyt nukkua juuri ollenkaan, aamuyöstä ehti käydä kontallaan tunnin pari.
Maataloustuet pitävät tuotannon,
14
79
Vastaukset
Muistelmat iso-isän aikaisista olosuhteista
ja muista kauheuksista ovat tietysti romanttisia,
mutta eivät riitä perusteeksi
nykyisille megalomaanisille tukiaisille.
Liian kalliit ovat tukilunnaat kun 2 mrd€:n
tukiaisilla saadaan alkutuotannon
aineksia suomalaiseen ruokapöytään
ainoastaan ja vain 1.5 mrd€ arvosta.
Kansallinen maataloustuki on menettänyt
oikeutuksensa, jos sitä koskaan on
ollutkaan. Tietäkää, pääministeri Katainen,
tämä kehysriihtä puidessanne.- ????????????????????
"Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle."
Maatalouden harjoittajat maksavat
veroja 1.5 mmrd€. Se on totta.
Kysymys kuuluukin riittääkö se veromäärä
edes siihen, että heidän lapsilleen
on tarjota koulutus samaan tapaan kuin
muillekin, terveydenhoito kuten muillekin,
infrastruktuuri yleensä ja sadan megan
laajakaista erikseen? Melkein veikkaisin
ettei riitä. Pitkiä tieosuuksia ja
kannattamattomia rautatieosuuksia
heille on rakennettava ja ylläpidettävä.
Pieniä, tehottomia terveyskeskuksia
pidetään yllä, samoin kouluja.
Se, että valtion osuudet kunnan kuluista
ovat suuret pienissä maatalousvaltaisissa
kunnissa, on tietysti rankka todiste
siitä, että heidän maksamansa verot
mihinkään riitä. Ja sitten valtion
osuuksien päälle megalomaaniset
maataloustuet tehotonta puuhastelua
ylläpitämään!- Muutakin hyvää tulee
Oma maatalous tuo kansantalouteen työtä, veroja, varmuutta uutta jaettavaa , arviolta 10 miljardin arvosta..
1 Ruoka olisi ostettava ulkomailta, lasku 4 miljardia
2 Työttomyys räjähtäisi käsiin, lasku siitä 2 miljardia
3 Huoltovarmuus menettäisiin, varastoja ym. 1 miljardi
4 Ulkomaille menevä raha pois kansantaloudesta, lasku 1-2
miljardia
5 Verotulot maataloudelta 1,5 miljardia
6 EU:lle olisi silti maksettava jäsenmaksua 1,5 miljrdia7 - kumm
Olet varsinainen satusetä: maantiet, rautatiet, terveyskeskukset, kaikki pelkästään maanviljelijöitä varten, ja vielä sadan megan laajakaista !
Mistähän johtuu, että meidän kyläteillä on liikenne ainakin viisinkertaistunut aina huhtikuun puolivälistä tuonne lokakuulle, maajussit siellä varmaan joutessaan ajelevat edestakaisin katumaastureilla, ja muilla paremmannäköisillä autoillaan tietä kuluttamassa.
Kuntamme terveyskeskus suorastaan pullistelee maajussien siellä aiheuttamasta asiakasmäärästä, onhan meitä jusseja sentään n. 10 % kunnan asukasmäärästä, loput 90% onkin sitten täysterveitä, eivätkä näinollen tarvitse kyseistä palvelua.
Tämä 1 megan laajakaista on vasta kalliiksi tullut veronmaksajille, mutta ehkä vähän tulee heille lohtua siitä, kun kuulevat ettei sekään toimi kunnolla kuin harvoin, enimmäkseen pätkii.
No rautatie kuitenkin on joka isännän pellonlaidassa, josta voi kätevästi resinalla käväistä kaupungissa aiheuttamatta itselleen matkakuluja. Oikein nauttii resinalla matkatessaan, kun ajattelee samalla minkä etuuden veronmaksajat ovat maanviljelijöille kustantaneet, vähän potuttaa kuitenkin se, kun nuo sähköjunat on niin hiljaisia, etteivät ole resinatutkaa asentaneet ohjaamoon, että kuljettaja voisi ajoissa vauhtia hiljentää, ja äänimerkkiä soittaa, että tietäisi ajoissa väistää raiteelta. Siinä olisi parannettavaa paljonkin, ymmärtäähän sen jokainen veronmaksajakin.
On hienoa huomata, että olet noin megalomaaninen maatalouden ihailija, kun jaksat meistä huolta kantaa päivästä toiseen, etkä ole sitä skyfarmia enemmän markkinoinut, huolimatta siitä, että sen on sinun lempilapsesi.
Tapaillaan.
Ps. Se mielestäsi alhainen alkutuotannon arvo johtuu aika pitkälle siitä, että tuottajahinnat on keskimäärin alhaisemmat, kuin suurissa EU-maissa, ja epähuomiossa vielä vertaat kotimaan alkutuotannon arvoa, tuontielintarvikkeiden hintoihin, ja siinä taitaa olla mukana paljon sellaista tuotetta jota kotimaassa ei pystytä tuottamaan, niinkuin ei muissakaan pohjoisen alueen maissa. Ei taida olla Saksalaisiakaan banaaneja, viinirypäleitä, sitrushedelmiä, ym. joten hekin joutuvat tuomaan "ulkoo" elintarvikkeita. Oletko viisaudessasi laskenut paljonko muut EU-maat tuovat elintarvikkeita ? - Oletko narsisti?
Luuletko sinä, että täällä maalla asuu vain maataloustuotajia?!! Vai meinaatko tosissasi, että maatilan lapset eivät saisi käydä koulua???? Tuo oli todella röyhkeää, jopa_vain! Nyt paljastit todellisen tyhmyytesi. Vain täysin kieroitunut ihminen puuttuu lasten oikeuksiin!!!
Kun alkutuotannosta vapautuisi tukiaisia 2 mrd€
ja alkutuotannon arvo 1.5 mrd€ ja siitä valmistetun
elintarviketeollisuuden lisäarvo 4 mrd€, niin
siinähän sitä olisi rahhaa ruuan ostoon 7.5 mrd€.
1) Kun jo nyt tuodaan ruokaa 3.3 mrd€:lla, niin
tuosta 7.5 mrd€:sta kun pistetään ostoon
lisää 4 mrd€, niin jää tähteeksi 3.5 mrd €.
2) Elintarvikeketjusta 240.000 - 300.000 henkilöä
jäisi työttömäksi vain 20.000 kompetenssiltaan
ala-arvoisinta ja ehkä konemyyjiä ja muita
tuotantopanoskauppaajia n. 3.000 henkilöä.
Kaikki heistä eivät ole työmarkkinatukikelpoisia,
joten korkeintaan 300 milj. € vuodessa, eikä
2 mrd.€ olisivat työttömyyskulut.
3) ei pidä paikkaansa. Huoltovarmuusvarastot
siitä miksikään muutu. Huoltovarmuustoiminta
saattaisi jopa järkevöityä.
4) Mistähän tämäkin luku on otettu. Lähdeviitettä
kehiin, please. Voi pitää jopa paikkansa.
5) Jo nyt tuo maataloudenharjoittajilta saatu
veropotti koostuu pääosin palkkatyöstä saaduista
ansio tuloista. Kun maataloustulo oli 800 milj.€,
niin ei siitä ole veroa mennyt kuin korkeintaan
200 milj.€.
6) EU:lle maksetaan niinkuin tähänkin asti
Voitollinen affääri Suomen kansalle tuo
ruljanssi olisi.- Omasta ei tigitä !!!
OMASTA MAATALOUSTUOTANNOSTA EI TINGITÄ..
"Perussuomalaisten maaseutuohjelma
Perussuomalaisten mielestä maatalousväestön tulotason on vastattava yleistä tulokehitystä. Maanomistusoikeuden nakertaminen on loputtava. Luonnonhaitoista johtuvia pysyviä haittoja on edelleen kompensoitava. 141- ja 142 -tukien maksamisen oikeudesta tai tasosta ei tingitä.
Suomalaiset tuottajahinnat ovat usein Euroopan halvimpia, mutta kustannukset ovat kalleimpien joukossa".
http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1382
"Kokoomuksen maaseutuohjelma
Suomen on toimittava EU:ssa aktiivisesti, jotta ilmastolliset ja tuotannolliset erityispiirteemme tulevat EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa (CAP-reformi) nykyistä paremmin huomioiduiksi.
EU:n yhteinen maatalouspolitiikka on suhteutettava eurooppalaisen maatalouden todellisuuteen. Euroopan tuotanto-olosuhteiltaan heikompia alueita varten tarvitaan omia tukitoimenpiteitä, jotka turvaavat yrittäjyyteen pohjautuvan maataloustuotannon jatkuvuuden.
Kokoomuksen mielestä kotimaisen maa- ja metsätalouden sekä muiden maaseutuelinkeinojen toimintaedellytysten kehittäminen on tärkeää kansantaloudelle ja suomalaiselle yhteiskunnalle. Kansalaisille on taattava koko maassa tasa-arvoiset edellytykset hyvinvointiin sekä kotimaisen, turvallisen ja terveellisen elintarvikkeiden saatavuus on turvattava kaikissa olosuhteissa".
http://www.kokoomus.fi/aate/ohjelmatyo/valtuuskunnat/maaseutuvaltuuskunta/kokoomuksen_maaseutuohjelma/
"SDP,n MAASEUTUPOLIITTINEN OHJELMA
Sosialidemokraattien tavoitteena on maaseudun elinvoiman turvaaminen.
Maatalouden tuotantoedellytykset on turvattava.
Maatalouden tuottavuus- ja työllisyyskehitystä tukevat tällä hetkellä merkittävästi voimistuneet investoinnit. Maatalouden tuotantorakennetta on vahvistettava nimenomaan työvaltaista maataloutta ja nuorien tuottajien toimintaedellytyksiä tukevin toimin.
Käytävissä neuvotteluissa on löydettävä kestävä ratkaisu pohjoisen maataloustuotannon jatkumisen turvaamiseksi. Kotimaisia liha-, maito- ja viljatuotteita on oltava saatavissa myös tulevaisuudessakin. Tässä on keskeistä liittymissopimuksen artikla 141:een perustuvan pitkäaikaisen tuen jatkaminen. Erityisesti työvaltaisen kotieläintuotannon edellytykset on turvattava".
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=sdpmaaseutu2002
Poliittiset ohjelmat eivät ole kiveenhakattuja. Kun
olosuhteet muuttuvat, niin sen verran järkeä
poliitikoistamme löytyy, että korjausliikeet
tehdään.
Maataloustuen alennukset, joita on hiljalleen jo
viime vuodet harjoitettu, saattaa saada seuraan
tervehdyttävän leikkauksen jo tällä viikolla, kunhan
Katainen saa riihensä tulille. EU:n tavoite on päästä
kokonaan eroon tukiaisista, ja siinä tapahtuu merkittävä
muutos v. 2015.
Meillä ei ole enää maalaisromantiikkaan varaa, mutta
onneksi EU takaa sen, ettei niin tarvettakaan.- P**keleen riistäjät.
"Yhteiskunnan hyvinvointia on mitattu ulos talonpojan kukkarosta. Taloustutkimus on arvioinut tuottajien menettäneen hyvinvointitappioina 570 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.
Taloustutkimuksen mukaan maatalouden tulot ovat laskeneet ja kiintein hinnoin laskettuna,ne ovat yhä kolmanneksen alhaisemmat kuin 10 vuotta aikaisemmin. Ruoan hinta EU-aikana on noussut, mutta muita kuluttajahintoja hitaammin. Se on nyt reaalisesti alhaisempi kuin ensimmäisenä EU-vuonna -95."
- ...
"Ministeri Stubb: EU:n rahoituskehykseen maltillinen kokonaistaso; painotus tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan.
EU-ministerivaliokunta linjasi perjantaina 23. syyskuuta kokouksessaan hallituksen keskeisimpiä kantoja komission kesällä antamaan EU:n rahoituskehysehdotukseen (unionin budjetti) vuosille 2014-2020.
Maatalouden osalta komission esitys perustuu periaatteeseen maataloustuotannon jatkumisesta kaikilla Euroopan alueilla. Tämä linjaus on Suomelle tärkeä".
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=338155&c=0&toid=1802&moid=1803 - -
-
- jegyl,
"Bryssel 18.11.2010
KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE,
EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN
KOMITEALLE
Yhteinen maatalouspolitiikka vuoteen 2020
Säilytetään mahdollisuudet kestävään ruoan tuotantoon koko EU:n alueella. Näin voidaan
taata Euroopan kansalaisille pitkäaikainen elintarviketurva ja olla mukana vastaamassa
maailmanlaajuisesti kasvavaan elintarvikkeiden kysyntään, jonka FAO arvioi kasvavan
70 prosentilla vuoteen 2050 mennessä. Tällaisesta kehityssuunnasta ja paineesta ovat
osoituksena myös viimeaikaiset markkinahäiriöt, joita ilmastonmuutoksen vaikutukset
usein vielä pahentavat. Niinpä on tärkeää, että Eurooppa tekee pitkän tähtäimen valinnan ja
varmistaa kykynsä huolehtia elintarviketurvasta, sillä tätä ei voida pitää
itsestäänselvyytenä.
• Tuetaan viljelijäyhteisöä, joka tarjoaa Euroopan kansalaisille monipuolisen valikoiman
arvokkaita laatuelintarvikkeita tuottaen ne kestävästi ja ympäristöön, veteen, eläinten
terveyteen ja hyvinvointiin, kasvien terveyteen sekä kansanterveyteen liittyvien
vaatimusten mukaisesti.
Maatalous kuuluu erottamattomasti eurooppalaiseen talouteen ja yhteiskuntaan. Välittömänä
seurauksena Euroopan maatalouden merkittävästä supistumisesta olisi BKT:n aleneminen
sekä työpaikkojen menetykset maatalouteen kytkeytyvillä aloilla, erityisesti maatalous- ja
elintarvikealan tuotantoketjussa, joka saa korkealaatuiset, kilpailukykyiset ja luotettavat
raaka-aineensa EU:n maatalouden alkutuotannosta, sekä non food -aloilla.
Maatalouselinkeinon supistuminen vaikuttaisi myös maaseudun muuhun toimintaan, kuten
matkailuun, liikennepalveluihin ja muihin paikallisiin ja julkisiin palveluihin. On
todennäköistä, että väestön muutto pois maaseutualueilta kiihtyisi. Ympäristöön kohdistuvat
ja sosiaaliset seuraukset olisivat siten huomattavat.
Kompensoidaan tuotannon vaikeutta alueilla, joilla on erityisiä luonnonolosuhteista
johtuvia rajoitteita, koska näillä alueilla on suuri riski siitä, että maa poistetaan
viljelykäytöstä.
Maatalouden kestävän kehityksen edistäminen alueilla, joilla on
luonnonolosuhteista johtuvia erityisiä rajoitteita myöntämällä alueen viljelijöille
lisätulotukea pinta-alatuen muodossa toisen pilarin nojalla myönnetyn tuen
täydennykseksi".
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0672:FIN:FI:PDF - -
-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663215
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272273Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681849Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281735Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161401- 281371
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61266Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja291251Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101177Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631167