vaelluskengät

mun pitäs ostaa tässä lähiaikoina vaelluskengät, enkä tiiä et minkälaiset ois hyvät.. onks teillä kokemusta salomonin kengistä? esim Salomon Pro Trek Swiss- tai Salomon Pro Trek SwissW-malleista, sit Salomon STF 6 Gore-Tex
kertokaa kokemuksia, ja ehotelkaa muitaki kenkiä :)
66562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Retki-lehdessä oli juttua vaelluskengistä, oli testailtu jms. Suosittelen tutustumista.

Äänestä

Mitään merkkiä on paha mennä kehumaan kun merkkejä ja malleja on tolkuton määrä. Itse löysin hyvät patikkakengät kiertämällä kaikki urheiluliikkeet ja kokeilemalla kaikki eri merkit ja mallit. Lopulta valitsin Haltin patikkakengän joka tuntui sopivan parhainten meikäläisen jalkaan.

Omasta mielestä ei kannata tuijottaa merkkiä ja goretex sanaan. Haltin kenkä on DrymaxX ja hyvin on lokaa kestänyt. Toki laatumerkit antaa jonkinlaisen takuun että kenkä kestää käytössä eikä rispaannu eka reissulla.

Kannattaa ehdottomasti valita kenkä joka sopii parhainten omaan jalkaan. Kannattaa uhrata aika paljon aikaa kenkien testaamiseen kenkäkaupassa kun niin niitä ei voi enään vaihtaa tunturin kupeessa.

Äänestä
  • Se mikä käy toiselle ei välttämättä taas sovi toiselle ollenkaan... Huolellinen kokeilu on siis a ja o mutta lopullisesti valinnan onnistuminen varmistuu vasta kymmenien kilometrien jälkeen.

    Itselleni ei Haltin kengät sopineet lainkaan: kantapää kipeytyi, testivoittaja Meindl taas hankasi pikkuvarpaat verille (=liian kapea). Leveälle räpylälleni Hanwagit ovat taas olleet loistava valinta.

    Salomonin kengistä olen kuullut positiivisia kokemuksia, tosin niissä lesti on kapeahko mutta kaikkihan riippuu kuten sanottu oman räpylän mallista.

    Äänestä

Jos aiot lähteä vaeltamaan uusilla kengillä niillä on suuri mahdollisuus rasitta jalkoja mm. rakkojen muodoissa. Kengät kannatta "ajaa sisään" pidä niitä jalassa viiko ennen vaellusta niin ne sopeutuu juuri sinun jalkoihin. kannatta ainakin kerran ihan kastella ne kengät niin tulee parenpi tulos. koska esin jalat ei ole ihan samaa mittaa. Hyvin sisäänajetut kengät toimii, on kokemusta.

Äänestä

Itse olen pitänyt Salomonin vaelluskengistä ja minun kapeahkoon jalkaan ne tuntuvat sopivan tosi hyvin. Miesten ja naisten malleja voi käyttää ristiin, eli kannattaa kokeilla molempien malleja jalkaan, pieni eroavaisuus lestissä.

Äänestä

Omat kokemukseni Karhun Rocky-mallista ovat olleet enimmäkseen positiivisia, vaikkei tuo sinänsä pelkkä vaelluskenkä olekaan.

On tärkeä huomata, että ne vaativat ehdottomasti kunnon "sisäänajon", itsellä ainakin ensi alkuun tuntui varsi kovalta nilkkaa vasten. Juuri semmoisen viikon verran kun jaksoi ahkerasti käyttää, niin kenkä ehti muotoutua jalalle sopivaksi ja sen jälkeen on vain parantunut.

Aluksi kannattaa tosin käsitellä pohjat hieman karkeammiksi, esim. hiekkapaperilla tai kävelemällä soralla tms, ainakin jos meinaa käyttää liukkaalla kelillä (mikä on todennäköistä, kun kenkä on nimenomaan tarkoitettu myös talvikäyttöön). Tämä on huono puoli, jonka kuitenkin saa melkoisen hyvin korjattua.

Samaten on hyvä kiinnittää huomiota nauhojen sitomiseen, uusina voivat aueta esim. kiivetessä, jos on sidottu liian tiukalle. Tämänkin ongelman pitäisi hävitä "harjoituskäytössä".

Kokonaisuutena Rocky on ollut varsin mukava tuttavuus: erinomainen jalkaan pitkilläkin matkoilla, vettä hylkivä ja lämmin. (Viime talvena huomasin, että jalkoja melkein kuumotti kolmessakymmenessä pakkasasteessa.) Lämpimämmälläkin ilmalla olen toki niitä käyttänyt, eivätkä sen kuumemmat olleet kuin muutkaan. (Tietysti kesähelteillä melkein mitkä tahansa kengät tuntuvat liiallisilta..)

Selvää on, ettei sama kenkä sovi kaikille, mutta monet tuttavat ovat myös kehuneet näiden hyvää istuvuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sofia kirjoitti:

mun pitäs ostaa tässä lähiaikoina vaelluskengät, enkä tiiä et minkälaiset ois hyvät.. onks teillä kokemusta salomonin kengistä? esim Salomon Pro Trek Swiss- tai Salomon Pro Trek SwissW-malleista, sit Salomon STF 6 Gore-Tex
kertokaa kokemuksia, ja ehotelkaa muitaki kenkiä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu