otetaan huomioon asioista päätettäessä?
Olettaisin, että huonosti, koskapa lähes 40% Haapavedelläkin on päättänyt jättää äänestämättä.
Pystyvätkö, haluavatko, osaavatko Haapavedelle toimivat puolueet
kuulla kuntalaisten mielipiteitä?
"Puolet kunnista vastustaa liitoksia"- siis kuka vastustaa- onko kuntalaisilta edes kysytty?
Virkkusen esitys on monen mielestä ihan hyvä.
Olettaisin, että huonosti, koskapa lähes 40% Haapavedelläkin on päättänyt jättää äänestämättä.
Pystyvätkö, haluavatko, osaavatko Haapavedelle toimivat puolueet
kuulla kuntalaisten mielipiteitä?
"Puolet kunnista vastustaa liitoksia"- siis kuka vastustaa- onko kuntalaisilta edes kysytty?
Virkkusen esitys on monen mielestä ihan hyvä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kansaa kuuntelee ja kepulit päin naamaa pierasee, persukaiset ähkii kartanolla.
Ne jotka jättää äänestämättä ovat tyytyväisiä Haapavedellä tehtäviin päätöksiin!
Onko siis 60% Haapaveden asukkaista TYYTYMÄTTÖMIÄ kaupungin päätöksiin.
Tyytymättömiä on vain muutama prossa jotka päätöksistä valittaa ja vaikertaa!
Hieno avaus! Oikeasti asia on niin, että jos 20% kuntalaisista haluaa selvityksen , se järjestyy, vaikka siis kepu johto sitä vastustaisi. Nyt VIISAAT yhteen, murretaan kepun valta, nimilista kiertämään ja vastausta ministeriöön. Emme kuntalaisina ole tyytyväisiä nykymenoon, demokratia on näennäistä, palvelut retuperällä, työilmapiiri huono, NYT OLISI TILAISUUS vaikuttaa. Tarvittaisiin globaalia vastuullisuutta, tosiasioiden tunnustamista, jota näillä keski-iältään 70 kepupäättäjillä laajasti katsoen pohjanmaan alueella ei ole!
Tyytymättömyys on hyvin laajaa, ja epäkohtia löytyy joka hallinnon alalta.
Suuri osa asukkaista on kääntänyt selkänsä niille kissanristiäisille, joita kunnallishallinnoksi sanotaa.
Nyt pitäisi puolueiden terästäytyä, nimim. Rohkeutta! on näköjään jo täysin hereillä.
Meijän kuntalaisten mielestä virkkusen esitys erittäin huono,perustuu kapitalistiseen keskittämispolitiikkaan, jota emme hyväksy!
Ei kyllä se on valtiovallan esitys ja siksikin erittäin kannatettava.
Meistä veronmaksajista Haapavesi on siinä juuri oikeass kohdassa, vertaistensa joukossa.
Valtiovallan ohjaus on enemmän kuin tarpeeseen, varsinkin Pohjois-Pohjanmaalla, joka on Suomen köyhin ja velkaantunein kuntarykelmä.
Nuo valtiovallanohjailut kuuluu kommunistiseen ja kapitalistiseen politiikkaan, siinä ei ihmistä ajalella kun keskitetään kaikki samaan muottiin!
Meidän olisi korkea aika miettiä minkälaisen suomen jätämme tuleville sukupolville?
Riittääkö osaavaa johtajuutta valvomaan, että palvelut esim. vanhuspalv. ovat laadukkaat. pikkukuntien kova kilpailu vääristää alueen kehitystä.
Mennään illalla kaupungintalolle isolla joukolla avaamaan toisenlaista ajattelua! VAIKUTTAMISENPAIKKA ON JO NYT,
Pakkoahan on yhteiskunnassa kaikki muukiin, koulunkäynti, työnteko, kaavoitus,
sairastaminen, veronmaksu, armeija, lastenhoito, kuoleminen.
Miten kunta yht äkkiä voisi olla vapaa "pakosta". Lapsellisuutta.
Kaikki on ylhäältä säädeltyä jo nyt.
Haapavesi on ennenkin ollut Pyhäjoen sivukylä..SUURPYHÄJOKI kirja kertoo,että Pyhäjoen pitäjä on käsittänyt,Pyhäjoen,Merijärven,Oulainen,Haapavesi,Kärsämäki,Pyhäjärvi.Opuksen ensimmäisellä aukeaSPmalla jo valmiit kuntarajat..Onko vanhalle mallille kannatusta?
Muutki jokilaaksot ollehet omina pitäjinään..Kalajoki,Siikajoki ym.t..Uutehen kuntahan voitas,kosia Raahea pääkaupungiks???????.
Kyllä Virkkusen esitys on toistaiseksi paras.
Suomi ei voi muuttaa maantieteellistä sijaintiaan, ei myöskään Haapavesi.
Tuo virkkusen esitys jos on paras, niin eipä kyllä hallitukselta ole tievossa hääviä esityksiä, tosi kapitalististä keskittämispolitiikkaa vain!
Katso kartasta, missä Haapavesi sijaitsee, ei sitä Kauniaisiinkaan voida liittää.
Miksi pitäisi liittää pakolla kyllä kuntalaiset itse tietää mikä on paras!
Ei sellainen kuin Haapavesi, jota valtio elättää, voi itse päättää, mitä tekee.
Aivan lapsellinen ajatus.
Hourut ja huurut kannattaa jo unohtaa.
Tulvantuoma kokoomuslainen kirjottelee ja kehottaa vaikuttamaan.
Ei se sinunkaa ikä niin tuoretta ole mitä ulkokuori antaa vaikuttaa.Parasta ennen päiväys mennyt jo.
Noin juuri, kyllä se keskitämispolitiikka on neeltä ajalta, nykyaikaan sopii, että ihmiset pystyy vaikkuttamaan itseään koskeviin päätöksiin!
Rupesit sitten ihan kosimaan.
Meillä kokoomuslaisilla menee lujaa, se on yhtä kevättulvan kohinaa, sanoi Katainenkin toissapäivänä..
Kyllä Keskusta on siinä oikeassa, että kun kunnat liitetään, niin PALVELUT KARKAA TAVALLISTEN KUNTALAISTEN KÄSISTÄ, LISÄKSI PALVELUIDEN TASO HUONONEE, PÄÄTÖKSIÄ SAA OOTELLA KUUKAUSI TOLKULLA, HERMOT ALKAA LOPUKSI MENNÄ.
ALUEEMME TYÖVOIMATOIMISTON HALLINTO ON JO KESKITETTY HAAPAJÄRVELLE JA PÄÄTÖKSIÄ SIELTÄ SAA TODELLA KAUAN ODOTELLA,
EIHÄN TÄMMÖINEN HIDAS PALVELU VOI OLLA TYÖTTÖMIÄ VARTEN.
ERÄS TYÖTTÖMIEN TYÖLLISTÄJÄKIN SANOI, ETTEI ENÄÄ TAHDO ASIAT EDETÄ TYÖVOIMATOIMISTOSSAMME. ASIAT PÄÄTETÄÄN SIELLÄ, MISSÄ HALLINTO ON ELI HAAPAJÄRVELLÄ.