Late Johanssonin uhrit

Ovatko he tavallisia ihmisiä vai rikollisia jotka ovat ottaneet tietoisia riskejä ja riskit ovat realisoituneet? Minulla on sellainen kuva että ei tavallisista ihmisistä ole kyse. Latehan on lusinut jo 12 vuotta nyt avotalossa. Ehkä vielä 2-4 vuotta niin siviiliin vai mitä veikkaatte?
7187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä perkele siinä on, että ihmiset ei osaa edes googlea käyttää? No sanotaan nyt tälle ketjun avanneelle puusilmälle, että kaksi uhria murhattiin huumevelkojen takia ja yksi kuului samaan jengiin Johanssonin kanssa. Päättele siitä, olivatko he ihan tavallisia pienviljelijöitä vai eivät.

Äänestä
  • Juuri näin, paskasakkia jonka kuolemaa ei moni sure. Olisi aivan eri asia jos olisi kunnon ihmisiä murhannut. Nyt päässee parin vuoden kuluttua vapaaksi, se on oikein. Valjakkalan paskiainen murhasi kokonaisen perheen, Late vain paskasakkia.

    Äänestä

Henkirikoksen tekijät ja uhrit ovat kauniisti sanottuna sosioekonomisesti heikossa asemassa olevia. Siksi henkirikokset eivät suurta yleisöä kiinnosta, juoppo tappoi toisen juopon. Kun uhri tai tekijä on ns. kunnon ihminen on julkisuus aivan erilainen, silloin revitään lööppejä.

Eveliina Lappaisen tapaus on loistava esimerkki. Jos rikoksen uhri olisi ollut joku juoppo ei jutusta olisi mitään kohua noussut. Tosin sen jälkeen kun tekijäksi paljastui nuorukainen olisi asiaa päivitelty mutta ei kukaan olisi murhasta rangaistusta vaatinut.

Äänestä

Tähän sopisi se, ettei Suomessa hyväksytä armomurhia."Jokainen elämä on pyhä".

Nuo Johanssonin tappamat eivät sentään tarvinneet vaipanvaihtajaa eikä hoitajaa.

Mikä tapettujen elämän vähemmän pyhäksi teki?

Kuka saa sen päättää, tämä Johansson vai, milloin on aika päättää maallinen vaellus?
Jonkun äidin poikia he kaikki olivat.

Tehkää nyt samantien tuosta Johanssonista pyhimys.
Juttu vaan on niin, ettei ne miehet henkiin herää, vaikka kuinka katuisi tekojaan.Vaikka istuisi sata vuotta, sillä ei kuittaa mitenkään kenenkään elämää.

Äänestä
  • Älä nyt viitsi, Johansson tappoi paskasakkia, ei heitä kukaan kaipaa. Joka leikkiin ryhtyyn se leikin kestäköön. Rikollisilla on omat lakinsa, se on aivan oma valinta jos jättää velkansa maksamatta tai vasikoi, siinä voi henki lähteä.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Älä nyt viitsi, Johansson tappoi paskasakkia, ei heitä kukaan kaipaa. Joka leikkiin ryhtyyn se leikin kestäköön. Rikollisilla on omat lakinsa, se on aivan oma valinta jos jättää velkansa maksamatta tai vasikoi, siinä voi henki lähteä.

    Kyllä Aaltosen Eeva on kysellyt kovasti poikansa perään.

    Äänestä

Puhummeko nyt niistä sakkovangeista??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka muistaa kirjoitti:

Ovatko he tavallisia ihmisiä vai rikollisia jotka ovat ottaneet tietoisia riskejä ja riskit ovat realisoituneet? Minulla on sellainen kuva että ei tavallisista ihmisistä ole kyse. Latehan on lusinut jo 12 vuotta nyt avotalossa. Ehkä vielä 2-4 vuotta niin siviiliin vai mitä veikkaatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu