miksi luulin aina ja aina vaan, että olisit ollut kiinnostunut musta muutakuin panona.
En ymmärrä
asiaa pohtinut
20337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
te siis suoritte yhdynnän
Ilmeisesti vastakaikusi ei muuta osoittanut..
miks luulit muuta?..niin ja mitä se muu olisi ollut?
koska sitä jatku niin pitkään, tosin satunnaisesti.. olisin ollut valmis ottamaan selvää, olisko voinut tulla jotain vakavampaa.
mikset selvittänyt sitä ?
ehkä parempi, kun en avaudu asiasta enempää, ahdistaa jo muutenkin.
Mikä pano?
Silloin kerran vuonna =)
Kyllä olisin muutakin halunnut ?????
Niin minäkin m->n
Ikävä tunne
kipeä asia vielläkin
en haluaa kirjoitta enää tänne.
jos mies haluaa muutakin se voi kyllä tehdä asian selväksi!!
höh. No luulit vaan väärin. Siinä nyt sen enempää :).
Sehän se on paskamaista jos sattuukin kiintymään panoonsa. No, ehkäpä sitä oppii ja viisastuu. Tiedä häntä. Kaipa sitä ihmisen on helppo myös huijata itseänsä ja me naiset alamme tunteilemaan herkemmin. Riippuu tietenkin ihmisestä.
Aika hyvä kysymys, tömmöistä olettamusta olen itsekin pelännyt olevan ilmassa. Onhan meitä moneen junaan, lentokoneeseen ja jopa raitiovaunuun menijöitä. Ja sittrn niitä, jotka sukeltavat syvemmissä vesissä, vaikka uikkari olis jäänyt rannalle. Onhan se osa sitä asiaa, mutta kyllä kai siitä voi kieltäytyäkin, jos toinen osapuoli tai kumpikin haluaa niin, tai jos yhtään mitään.
anteeksi, olen niin epävarma, et joku vois kiinnostua mun ajatusmaailmasta niin ilmaisen itseäni seksuaalisuuden kautta. Siis silloin harvoin kun joku kolahtaa :)
Ei pidä paikkaansa. Ei ollut pelkkä pano. Se olis loppunut jo aikaa sitten jos noin olisi ollut.
Senpä takia luulin mitä luulin.
Kun kasvat isoksi sinusta voi tulla juuri se sama Sossun byrograatti joka ei auttanut muijaani joutumasta 14 vuodeksi hullujen huoneeseen?Ja kun kasvat isoksi voisit tulla aivan samaksi Turun Micaelin srk:n-,taikka sossun virkailijoiksi joista toinen sanoi että on ihmisiä jotka tulevat eurollakin toimeen vrk.ssa ja toinen sanoi että me elätämme koko Turun? Mutta emme saanneet centtiäkään ruokarahoiksi?En ihmettele lainkaan että maassammekin tapahtuu ikäviä uutisoinneissa olleita tapauksia,näinkin ylimmielisten virkailijioiden ollessa vaan sitkeästi pallillaan?Ei niitä tunnu saavan kirveelläkään muualle jotta palvelu paranisi?Mikään hurskailu ei teitä paranna.Ette ole itseänne eurolla lihoittaneet.Ettekä diagoniakeskuksestanne huolimatta ole Jumalan edessä muita kummempi.Katsotaan kumpi ristille seuraavan kerran vedetään?Ei Turun Micaelin kirkko ole kenenkään Diagonissakeskusksen johtajan yksityis omaisuutta,ellette tiedä viellä? Sinne oltaisiin voitu palkata kukavaan toinenkin jolla olisi ollut parempi käytös kuin tuollainen ivailù? Ettekö edes ymmärrä mitä olette tehneet?Pienenä kuka vain voi olla söde ja jne.Mutta tämä perkeleen hallitsemassa maassa voi myös kuka tahansa muuttua epäinhimmilliseksi.
Ja tämä liittyy aloitukseen miten?