Pentti Saarikoski -kirjoituskilpailun sivuilla sanotaan ystävällisesti: "Kilpailun piiriin kuuluvat niin runous kuin kaikki kaunokirjallinen proosa. Käsikirjoitusten aihe on vapaa."
Onkohan kuitenkin niin, että mitä tahansa tyylilajia tai genreä tuonne ei kannata lähettää? Esimerkiksi avaruusoopperalla tai kauhulla ei taida olla menestymismahdollisuuksia "korkeakirjallisten" teosten rinnalla?
Halutaankohan kilpailuun ylipäätään mahdollisimman perinteistä proosaa vai mieluummin kokeellista, uudistavaa tekstiä? Vaiko mitä tahansa roskaa, kunhan se vain myy, myy, myy!
Onkohan kuitenkin niin, että mitä tahansa tyylilajia tai genreä tuonne ei kannata lähettää? Esimerkiksi avaruusoopperalla tai kauhulla ei taida olla menestymismahdollisuuksia "korkeakirjallisten" teosten rinnalla?
Halutaankohan kilpailuun ylipäätään mahdollisimman perinteistä proosaa vai mieluummin kokeellista, uudistavaa tekstiä? Vaiko mitä tahansa roskaa, kunhan se vain myy, myy, myy!
Vastaukset 4
Vanhimmat
No... jos aihe on vapaa, niin... se on vapaa.
Kilpailussa etsitään lahjakkuutta: tärkeintä on vain tekstilahjakkuus genren katsomatta. Jos lyriikkateos on erityisen lahjakas - sillä on jatkopaikkansa. Jos proosateos taidemuodossaan on silmiin pistävän hyvin tehty - jatkoon. Sama juttu kauhulla, huumorilla, nuortenkirjalla.
Kilpailutekstin myyvyys on vaikea arvata. Painopiste lienee tekstintekijän taidokkuudessa. Lienet jo lukenut Teoksen kilpailun voittajaromaanin?
Melko naiivia olisi kuvitella, että kaikki tyyilajit ovat samanarvoisessa asemassa. Selvästi voittomahdollisuudet ovat vain tietyn segmentin käsikirjoituksilla (arkirealismi). Esimerkiksi mitään viihteellistä kirjallisuutta kilpailuun on turha lähettää. Ei viihdekirjalle uskalleta antaa vakavamielistä palkintoa.
Tutustu kirjallisuuden historiaan, se on täynnä ei-toivottuja tapauksia; aloita vaikkapa Markiisi de Sadesta.
Kirjoita hyvin, emotionaalisesti rehellisesti ja draamallisesti oikein. Nuo ominaisuudet ovat tekstissä tärkeitä -- nyt, aina ja riippumatta.