Sosiaalitoimi alkoi maksaa kuopiolaismiehelle toimeentulotukea hakemuksen perusteella. Miehelle myönnettiin myös maksusitoumus lääkkeisiin ja bussikortti.
Mies ennätti saada kahdessa kuukaudessa etuutta lähes 900 euroa, kun selvisi, että mieshän on istunut saman ajan vankilassa.
Mies kiisti esitutkinnassa tehneensä toimeentulotukihakemusta. Sitä todisti myös käsialanäyte. Aiempia hakemuksiaan mies ei muistanut, koska aika vapaudessa oli kulunut enimmäkseen päissään.
Vankilassa ollessaan hän ei ollut saanut rahaa haltuunsa. Joku muu oli nostanut rahat muutaman päivän sisällä niiden saapumisesta tilille.
Rahaliikenne sattui keväällä 2009. Syyttäjä jätti hiljattain syytteen nostamatta petoksesta. Rahojen nostajaa ei saatu selvitetyksi.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vangin-tilille-virtasi-toimeentulotukea-joku-vei-rahat/741742
Mies ennätti saada kahdessa kuukaudessa etuutta lähes 900 euroa, kun selvisi, että mieshän on istunut saman ajan vankilassa.
Mies kiisti esitutkinnassa tehneensä toimeentulotukihakemusta. Sitä todisti myös käsialanäyte. Aiempia hakemuksiaan mies ei muistanut, koska aika vapaudessa oli kulunut enimmäkseen päissään.
Vankilassa ollessaan hän ei ollut saanut rahaa haltuunsa. Joku muu oli nostanut rahat muutaman päivän sisällä niiden saapumisesta tilille.
Rahaliikenne sattui keväällä 2009. Syyttäjä jätti hiljattain syytteen nostamatta petoksesta. Rahojen nostajaa ei saatu selvitetyksi.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vangin-tilille-virtasi-toimeentulotukea-joku-vei-rahat/741742
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika kummaa, ettei selvinnyt kuka oli nostanut rahat ja tehnyt tt.tukihakemuksen. Löperöä tutkintaa...
Rikos kannattaa aina kun se tehdään oikein, kuten tässä on käynyt.
Vankilassa ollessaan hän ei ollut saanut rahaa haltuunsa. Joku muu oli nostanut rahat muutaman päivän sisällä niiden saapumisesta tilille.
Mies kiisti esitutkinnassa tehneensä toimeentulotukihakemusta. Sitä todisti myös käsialanäyte. Aiempia hakemuksiaan mies ei muistanut, koska aika vapaudessa oli kulunut enimmäkseen päissään.
Kaveripiiristä ja mahdollisesta perhe-elämästä syntyikin jo melko kattava kuva. Oikea kysymys on miksi toimeentulotuen myöntaja ei saa tietoa siitä että hakija istuu vankilassa? Tämä ei nimittäin ole mikään yksittäistapaus.
Kun kaveri vapautuu niin noita tukia haetaan takaisin eli luultavasti tukia leikataan vapauden alkaessa. Mahtaako helpottaa pyrkimysta pysyä kaidalla tiellä?
Toimeentulotuki on se viimeinen etuus jota ei voi leikata, vaikka aikaisemmin olisi niitä huijannut tai rikoksella itselleen saanut.
Niiden takaisinperintä tapahtuu normaalisti eli ulosotonkautta ja sehän ei onnistu jos on toimeentulotuella.
Ei saisi leikata. Milloin milläkin syyllä ympäri maata kuitenkin leikataan 30% jonkun tuesta. Harva osaa ja jaksaa valittaa
Takaisin maksuleikkauksia tehdään kelan maksamista tuista, ei toimeentulotuesta jonka maksaa "asiakkaan" kunnan sosiaalitoimi.
Eipä tuolta kaverilta voi periä takaisin, hänellä on takanaan laki.
"Syyttäjä jätti hiljattain syytteen nostamatta petoksesta. Rahojen nostajaa ei saatu selvitetyksi."
Eikö tuo kerro jo kaiken. Tyypillä oli Alibi. Hän oli vankilassa. Joku tehtaili hänen piikkiinsä. Saahan sitä velkoja kuitatuksi (maksetuksi) sitenkin:)))
Ei peritä takaisin sillä mieshän on ollut vankilassa ja joku toinen on esiintynyt hänenä, se on rikos. Tältä rikolliselta peritään takaisin jos hänet joskus löydetään.
Kysymys kuuluikin:
"Oikea kysymys on miksi toimeentulotuen myöntaja ei saa tietoa siitä että hakija istuu vankilassa?"
On ihan käsittämätöntä, etteivät viranomaisrekisterit Suomessa "keskustele" keskenään (vieläkään, vaikka sähköisestä asioinnista ja asiakkaan velvollisuuksista pauhataan koko ajan enemmän). Eivät edes tukiin liittyvissä asioissa (työkkäri, Kela & sossu). Tieto vankilassa olosta olisikin jo ihan liikaa vaadittu, koska on ihan eri hallinnonalaa kuin em. instanssit...