Se nyt joku varmaankin on käärmeissä sitten;
Itse en asiasta juurikaan mitään tiedä, muutakuin töllössä oli joku aika
takaperin tämä "suojelija" & kulturelli multipersoona Jouni Rasimus rakennusta
esittelemässä.
Mitäköhän muita instansseja tuossa lie?
Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi Riihimäen linja-autoaseman purkukaavan. Hallinto-oikeus katsoo, että Riihimäen valtuuston hyväksymässä vanhan linja-autoaseman alueen asemakaavassa ei ole selvitetty linja-autoaseman kulttuurihistoriallista arvoa ja merkitystä.
Hallinto-oikeus ei ottanut kantaa muihin kaavan sisältöä koskeviin valitusperusteisiin. Riihimäen kaupunginvaltuuston päätöksestä tehtiin kaikkiaan viisi valitusta.
Hallinto-oikeuden päätös on voitto Pro Linja-autoasema -liikkeelle ja muille linja-autoaseman purkamista vastustaville tahoille.
Asemakaavassa professori Martti Jaatisen suunnittelema, vuodelta 1956 oleva asemarakennus olisi purettu ja vanhan kauppatorin ja linja-autoaseman alueelle olisi rakennettu kerrostaloja.
linkki: http://yle.fi/alueet/hame/2012/03/riihimaen_linja-autoasemaa_ei_saakkaan_purkaa_3352659.html
Itse en asiasta juurikaan mitään tiedä, muutakuin töllössä oli joku aika
takaperin tämä "suojelija" & kulturelli multipersoona Jouni Rasimus rakennusta
esittelemässä.
Mitäköhän muita instansseja tuossa lie?
Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi Riihimäen linja-autoaseman purkukaavan. Hallinto-oikeus katsoo, että Riihimäen valtuuston hyväksymässä vanhan linja-autoaseman alueen asemakaavassa ei ole selvitetty linja-autoaseman kulttuurihistoriallista arvoa ja merkitystä.
Hallinto-oikeus ei ottanut kantaa muihin kaavan sisältöä koskeviin valitusperusteisiin. Riihimäen kaupunginvaltuuston päätöksestä tehtiin kaikkiaan viisi valitusta.
Hallinto-oikeuden päätös on voitto Pro Linja-autoasema -liikkeelle ja muille linja-autoaseman purkamista vastustaville tahoille.
Asemakaavassa professori Martti Jaatisen suunnittelema, vuodelta 1956 oleva asemarakennus olisi purettu ja vanhan kauppatorin ja linja-autoaseman alueelle olisi rakennettu kerrostaloja.
linkki: http://yle.fi/alueet/hame/2012/03/riihimaen_linja-autoasemaa_ei_saakkaan_purkaa_3352659.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
mikko toki matkassa mukana; äänitorvena valtuustokäsittelyssä.
Siellähän se siis men "sukkana" läpi.
Merkittiin, että Mikko Lund, Juulia Tuominen, Kari Lehtonen, Janne Yrjölä, Erja Hirviniemi, Aino-Kaisa Pekonen, Eero Yrjö-Koskinen, Hannu Nokkala, Pirkko Arola sekä Kirsti Leskenmaa ilmoittivat eriävän mielipiteensä päätökseen.
Olihan niitä valittajia vaikka muihinkin kohteisiin jakaa.
Varmaankin oli vasta erävoitto.
mikko on muuten voittoputkessa
Voiko kaupunki valittaa asiasta?
Kirppis; parkitkin on valmiina.
Harmi, että sellainen neukku-arkkitehtuurin rötiskö säilytetään.
Eikös niillä muistelijoilla ole valokuvia, mistä saisivat mennyttä nuoruuttaan muistella. Kaupungin täytyy kehittyä. Se on osa uutta huomisen keskustaa. Miksi ääliöitten täytyy seistä kehityksen tiellä?
Tuleeko siihenkin sitten samariini- ja vaarinkaljapullojen kirpputori, piha riipin raapin parkkeerattuja autoja täynnä?
Ehkä se puretaan sitten kun aika niistä homekorvista jättää.
Perustetaan Pirun Linja-autoasema-liike.
Kas vain.
Ei kaupunki sitten olekaan persaukinen, kuten lund ja kikkailu -nummela
meille jatkuvasti uskottelee.
Rahaa riittää DDR -tyyppisen laatikkorakennuksen remonttiin ja entisöintiin.
Onko järkee vai ei...
Ihan jees, ettei tullut kerrostaloasuntoja tuohon sumppuun tai nythän YIT laski jo, että tarvittavat neliöt saa tontille asemaa purkamatta. Varmaan sekin menee "sukkana" asemakaavoista läpi.
Luvat YIT:ltä veke ja rintamamiestalo kortteli siihen assaa reunustamaan.
tietääkö joku mitäan aseman kohtalosta, tai siis tarkoita jotakin. jos puhuu vaan paskaa niin ei tartte vaivautua vastaan.