Mikä helvetti ihmisiä vaivaa näitten susien suhteen? 1800-luvulla susi tappoi viimeeksi ihmisen ja kun nähdään merkkikin sudesta niin ollaan paskat housussa, että miten meijän liisa ja ville pääsee kouluun kun ne sudet on siellä?? Voi vittu sanon minä.
Suomen susihysteria
Susipuolustaja
3489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Merkkikin, - eli tapettuja kotieläimiä pihoissa. Sulla ei liene omia lapsia, kun siellä noin kiroilet? Ota rauhallisemmin - tuolla asenteella lyhennät itse elämääsi. Ei siihen todella susia tarvita. Ja asut Espoossa???
minäkin että tuo susivouhottaja menisi ja laittaisi aloituksensa vaikka kaksplussan verkkokeskusteluihin, niin ehkä huomaisi hän muutaman eriävänkin näkökulman.
Susi ei liene välttämätön muualla suomessa kuin korkeasaaressa ja ähtärissä...
Ei vaan asun mäkelänkadulla
...noin puolet suomen susiensuojelijoista. Toinen puoli hajaantunut espoon ja parin muun suurkaupungin kerrostaloslummeihin.
Pelkän pelonko takia susia pitää metsästää ?
Ja miksi asut maalla, jos olet huolissasi lapsistasi sisien takia ?
Sudet kuuluvat luontoon ja luonto maaseudulle. Maaseutu on keskellä luontoa, joka on keskellä susien reviiriä. Sudet eivät kykene kiertämään kaikkia ihmisasutuksia erämaita pitkin, koska asutusta on joka puolella. Susien on sopeuduttava ihmisten ilmoilla elämiseen, koska ihminen on niiden elinympäristöt vallannutkin, kuten raivannurt metsät saarekkeiksi ja rakentanut väliin valtavasti ihmisasutusta.
T: itse maalainen
En tiedä susista mitään.
Omat vaaransa tietysti mutta kyllä silti ihmetyttää että miksi niin herkästi pitää ottaa kun vähänkin näkee suden, ja tuo hemmetin kikkelitonttu alkaa ottaa PÄÄHÄN!
"en tiedä", "en tiedä mitään!"....MENISIT JO MUUALLE!!!
En vain tiedä!
No mitä helvettiä sä sitten kokoajan sanot joka vitun palstassa ettet tiedä? Älä kirjoita yhtään mitään jos et tiedä, tuo on oikeasti niin hemmetin typerää! Taidat olla 8v?
No paljokos sulla on ikää, 12 vuotta?! Jos joku ärsyttää, jätä sen kommentit omaan arvoonsa.. Tuskinpa se haukkumalla ja kiroilemalla tapojaan parantaa.
En ole 8v.
Kiitos. Minun kommentti on yhtä arvokas kuin tyhjä kommenttikin.
Ai et ole vielä edes 8 ?
En minä mitään pahaa!
Miksi tulet tänne tuolla lailla provoilemaan ? Tein ilmoituksen ylläpidolle. Poliisi luultavasti etsii sinut käsiinsä.
Asun Etelä-savossa omakotitalossa en suinkaan mäkelankadulla. Varmasti ne sudet ne lapset syö suihinsa. Ja juuri niin pitääkö siellä sitten asua jos niin pelkää? Yritätte oman hyödyn takia hävittää kaunis eläin pois täältä, joka ei ole tehnyt mitään pahaa.
miten me siitä hyödymme? Haluamme vain haittaeläimet pois nurkista...
Mitä me hyödymme elämästämme, jos siitä hävitetään kaikki mistä pidämme ? Yhtä hyvin sinä voit muuttaa kaupunkiin kuin hävittää sudet meidän muiden ihailemasta luonnosta. Sinustako sen pitäisi olla kiinni, millaisessa ympäristössä me saisimme elää ?
Hyödyt: Turvallinen elämä ja urvalliset pihat sekä metsät niin naisille, lapsille, koirille kuin itselleme.
Haitat: Ei ole
Kuka määrää sen mistä me muut pidämme? Sinäkö ja kaltaisesi? Susisuojelijoita ja ituhippejä on suomalaisista vain pieni, mutta äänekäs prosentti. Ja heidän ehtojensa mukaanko täällä pitäisi toimia? Laki takaa ihmisille vapauden asua missä päin suomea haluavat, takaa lapsille turvallisen koulutien.
Ei se kai noin vaikeata ole.
Maalle kuuluu myös luonto. Kaupungit ovat sellaisia varten, jotka eivät viihdy luonnossa.
Kyllä olet harvinaisen ahne, dominoiva ja pelkurimainen ihminen.
"Kyllä olet harvinaisen ahne, dominoiva ja pelkurimainen ihminen. "
En ole, päinvastoin. Ajattelen muitakin, toisin kuin eräs/eräät. Ja sudet eivät kuuluu maaseudulle, toisin kuin esim lehmät ja lampaat. Ne kuuluvat erämaiden metsiin. Niitä taas suomessa ei ole, joten pysyköön siperiassa jossa on.
Muuta itse sinne susiesi kanssa ja anna ihmisten elää missä haluavat, sinä harvinaisen ahne, dominoiva jne
Naiivia ajattelua. Et taida tietää luonnosta yhtikäs mitään
Kuinkakohan lie. Jotenkin epäilen että taisit katsoa peiliin kommenttia kirjoittaessasi?
"Susi ei ole tappanut ketään sitten 1800-luvun".
Ei ole tappanut SUOMESSA. Mutta on kuitenkin tappanut Suomessakin AIKAISEMMIN. Susien määrä on ollut hurjassa kasvussa viime vuodet, joten miksi ei susi TAAS kohta tappaisi uudelleen. Millä logiikalla väitätte, etteivät sudet tapa taas tällä vuosituhannella, jos kanta kasvaa riittävästi. Jos vaikka metsästyskin lopetettaisiin kokonaan, niin susikanta se silti vain jatkaa kasvuaan, kunnes ovat ihan itsekseen syöneet kaiken ja siirtyvät silloin viimeistään ihmisiin. Metsästystä kun ei lopeteta, eikä maanviljelystä, eikä porotaloutta, niin siirtyvät ihmisiin aikaisemmin, jos ei aleta häirikkösusia karsimaan. Oletteko sitten yhtä innokkasti kantamassa vastuuta?
Ihminen its aiheuttaa susiongelmansa, kun metsästää niin vähiin kaikki susien saaliseläimet. Mutta 1800-luvulla se susien saaliseläinten katoaika oli pahimmillaan, sillä melkein kaikki riista metsästettiin koko Suomesta sukupuuton partaalle. Ilman luontoa en pystyisi elämään, eikä luonto ole sallsiat, jota ihminen hallitsee. Susille (:kin) rauha, minä pyydän. Jos susi tappaa minut, niin itsepä sitä olen ihmisenä kerjännyt, eli äärimmäisen ahne lajini tunohhut susien elinehdot.
Täysin samaa mieltä, antaa niiden elää!
Jos ei satatuhatta hirveä ja lisäksi lukematon määrä peuroja ja siitä pienempää riistaa, jotka suomen metsissä rymistelee, riitä 300 sudelle niin johan se nyt on ihme! Ei niillä ole todellakaan ravinnosta pulaa. Nää vitun ituhipit on vaan salakuvauksellaan totuttanut ne siihen ettei ihmisen haju merkitse enää edes ruokarauhan menetystä, vaan yhdistää raadon hajun ihmisiin ja helppoon ravintoon joten hakeutuvat siksi läheisyyteemme.
Luontoidioottien tekemisistä tää susiongelma johtuu, ja ne on liian tyhmiä tajutakseen sitä.
Itselläni on lapsia ja koiria ja kissoja eikä sudet hirvitä yhtään . Normaalistikkaan en anna lapsieni vaeltaa ilman valvontaa pitkin metsiäja pihoja ja vielä vähemmän pimeän aikaan . Kissani ovat sisäkissoja ja koirat ulkoilevat vain valvotusti . Samat toiminnot pätee oltiin sitten kaupunkiasunnolla tai maalla .
En ymmärrä koko susihysteriaa ... ihan kauniita eläimiä ne ovat ja upeaa katsottavaa metsässä .
Hyvät ihmiset! Ottakaa asioista edes selvää ennen kuin otatte puoltavan kannan susien täysrauhoitukseen!
Susipuolustaja hysterisoi pulinoissa facebookissa. Laita kuule oma sivu.
Susipuolustaja lietsoo koira vihaa.
Lietson koiravihaa jos omaan koiran itsekin? Voi jumalauta =D! Koirani on musta labradorin noutaja 7½-vuotias uros. =)
Ihmisten pitäisi muuttaa ajatuksiaan, jotta koirien kohdalla saataisiin susien tappamien koirien määrää vähennettyä. Rakentakaa tarhat koirillenne, niin ei tarvitse itkeä. Johan sen järkikin sanoo, että jos ympäristössä liikkuu susia niin koirille niille pitää taata turvalliset olot, eikä päästää varsinkaan ilman valvontaa pitkin metsiä juoksentelemaan. Simppeliä, mutta joillekin ihmisille niin vaikeaa. Eräskin vanha, niin viisas ja filmaattinen ihminen jaksoi väkyttää asiasta, vaikka hänelle ladeltiin useita vaihtoehtoja pitää sudet erossa koirista ''.. no mutta jos on koira joka ei lähde tontilta mihinkään niin miksi sille tarha pitäisi rakentaa...? Se on paljon helpompi laskea vain ovesta ulos.'' Susi voi käydä myös tontilla, kappasvaan, kun ei pahemmalti ihmisten alueista välitä.
Susillakin on oikeus elää, tiesittekö? Ymmärrän niitä ihmisiä, jotka pelkäävät lähistöillä liikkuvia susia, mutta kyllä tää vihaaminen alkaa tuntua järjettömälle. Ei niitä kaikkia susia tarvitse tappaa, voihan sitä kantaa säännöstellä ja poistaa ihmisasutuksille tunkevia yksilöitä. _Media_ lietsoo aikalailla susivihaa, tiedostaen tai tiedostamattaan.
Pitääkö kaikki eläimet tappaa, jotka ovat vaaraksi ihmisille tai lemmikeille? Sudet, karhut, ilvekset, ketut, pian jo haisunäädät... Eräs ihminen pelkää jo pelkkiä ilveksiä ja pohtii miten uskalletaan käydä lenkillä.. Jos ilves on kerran syödäkseen niin siitä vaan *jösses*
ajatus mutta ne aitaukset eivät oikein tahdo pitää sutta erossa. Ne kun osaavat kaivaa itsensä ali tai tulla yli. Se on myös kustannus johon joka mökin mummolla ei ole varaa. Vaarin vanha kivääri ehkä on joten luoti tulee halvemmaksi.
Jostain ihme syystä nää jotka tekevät näitä susiaiheisia aloitteita ja kiljuvat otsasuoni pullollaan kuinka ihania ne sudet onkaan, aiheuttavat itse näitä kärjekkäitä mielipiteitä typerillä laukomisillaan.
Todennäköisesti kovin harva kuitenkaan piittaisi susista yhtään mitään ellei niitä olisi jo riesaksi asti suojeltu ja opetettu ne kuvaushaaskalta ihmisten hajuun. Ja näin ollen opetettu että ihmisen hajun läheltä löytyy ruokaa.
Susi on viisas eläin jos sen annettaisiin sellaisena pysyä luoteja laulattamalla. Niiden pahin vihollinen taitaa olla susiensuojelijat itse.
Kaikki ei osaa ajatella niiden kannalta, joiden lähistöllä on susia. Eivät itse kokeneet samaa
Ainahan voi susialueilla varautua siihen, että kun koiran hakkii, täytyy varautua kustannuksiin. Jos susi iskee tarhalle niin eiköhän koira pidä sellaista älämölöä, että omistajatkin herää