Kainnuu -Maakunta-Kuntayhtymän vastuut jopa 100 miljoonaa euroa ?
Siinä sitä onkin maksamista, oli sitten kuntia lopulta yksi tai nykyinen määrä.
Uskompa että useamman veronmaksajan naaman vetää vielä totiseksi ennen
kuin tuollainen summa saadaan nollattua.
Miten sitten pystytään tuottamaan muut palvelut jatkossa? Kun edellä mainitun
suuruinen velkainen pesämuna on jo valmiiksi.
Aiemmin Kainuun-Maakunta-Kuntayhtymäoli viiden parhaan yhtmän joukossa,
kun tämänhetkinen tilanne onkin että ollaankin viiden huonoimmin menstyneen
Kuntayhtymän joukossa.
Siinä sitä onkin maksamista, oli sitten kuntia lopulta yksi tai nykyinen määrä.
Uskompa että useamman veronmaksajan naaman vetää vielä totiseksi ennen
kuin tuollainen summa saadaan nollattua.
Miten sitten pystytään tuottamaan muut palvelut jatkossa? Kun edellä mainitun
suuruinen velkainen pesämuna on jo valmiiksi.
Aiemmin Kainuun-Maakunta-Kuntayhtymäoli viiden parhaan yhtmän joukossa,
kun tämänhetkinen tilanne onkin että ollaankin viiden huonoimmin menstyneen
Kuntayhtymän joukossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan siinä maksajille kerrakseen. Huh huh huh.
Niin onhan siinä tosiaankin maksamista n, 100 miljoonassa eurossa.
Kun ottaa huomioon, Kainuun-Maakunta-kuntayhtymän alueella asuu vain n,
80000 tuhatta asukasta. Olkoonkin maksajina sitten yksi tai nykyinen määrä
kuntia, nykymallin mukaankin rasittaahan se monen kunnan taloutta., muiden
menojen lisäksi.
Sitä ei useinkaan ajatella mitä muuttotappio todellisuudessa tarkoittaa, useammassa kunnassa jo luonnollinen poistuma on 100-200 henkeä kannetaan
maan multiin, lisäksi nuori ja lisäätymiskykyinen väki muutta muualle, niin
koulutuksen kuin työnkin perässä
Millä ja miten vähenevillä resusseilla kyetään järjestämään edes keskenkertaisesti toimivat palvelut kuntayhteisössä., hoiva ynnä muut palvelut.
Kuuntelin päivällä radiosta Pudasjärven kaupunginjohtajan haastattelua, jossa
hänkin hyvin huolestuneena puhui nimeomaan muuttotappion aiheuttamista ja
aiheuttamasta vaarasta. Hänkin toivoi että paikkakunnalle saataisiin työllisyys
kohteita ja muuttovirta saataisiin positiivseksi ja saatais uusia veronmaksajia.
Varmasti monen kainuunkin kunnan kohdalla sama huoli, miten kääntää muutovirta, muuttovoittoiseksi.
kilpailukykyä ja viivan alle rahaa esim maksamalla työntekijöille pelkkä tunti raha , ei mitään lomakorvauksia eikä pekkas vapaita , sillä lailla lompakko lihoo ja tilillä seisoo massia.
Jos muuttasi pois vähäksi aikaa että saatte maksettua velat edellisen oppien mukaisesti.Tulen takaisin nousukaudelle.
Budjetin laadinnassa tehdään jo suurimmat virheet.
Kun jonkin yksikkö tekee todellisiin menoihin eli edellisten vuosien kulujen mukaisen talousarvion niin siellä on useampi väliporras tekemässä mihinkään perustumatonta karsintaa jolloin lopullisen budjetin käsittelyssä saattaa puoletkin menoista jäävän pois ja tällä harhautetaan maakunnan päättäjät tekemään reilusti alijäämäisen budjetin.
Taitaa Kainuun veronmaksajille tulla kovat ajat.