Onko näin, että muslimeilla avioerossa lapset kuuluvat automaattisesti isälle. Eronneella äidillä ei ole siis mitään oikeutta omiin lapsiinsa. Jos näin on, niin muslimien on turha puhua mistään oikeudenmukaisuudesta tai tasa-arvosta, samankaltaisista mahdollisuuksista sukupuolien välillä. Kuka äiti haluaisi luopua synnyttämistään, kasvattamistaan, hoivaamistaan rakkaista lapsistaan, vaikka mies olisi täysi idiootti. On siis tekopyhää puhua, että kyllä eron voi ottaa jos sen hinta on näin suuri äidille. Tuo on kyllä karmeinta riistoa mitä voi olla jos näin asianlaita on.
Lapset miehelle??
kysyjä
9634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joka perhe on paljon lapsi,isällä äidillä kaikkillä on tarpeksi lapsi,ei olew lapsi pula
Olet varmaan itsekin huomannut? Uskontoon liittyy epätasa-arvo, naiset eivät saa tehdä sitä eikä tätä. Ei mitään. Epätasa-arvoa, mutta ei väärin, KOSKA Allah on kuulemma niin sanonut.
lapsii sinulle on pieni tytö?
ja ihmisen parhaaksi. Niitä on miehille ja naisille aivan yhtä lailla. On itsestä kiinni kuinka niitä noudattaa. Jokainen on itse vastuussa itsestään ja uskostaan.
Mainittakoon, että profeetta Muhammedin (SAAS) tehtävä teki lopun joukolle kammottavia naisiin kohdistuvia käytäntöjä sen ajan yhteiskunnassa. Juuri Koraani kielsi arabien tavan surmata vastasyntyneitä tyttäriään. Islam asetti myös rajat arabien rajoittamattomalle moniavioisuudelle tuona aikana, ja monia lakeja saatettiin voimaan suojelemaan naisen hyvinvointia. Tänään monet nk. uudistuksista naisten eduksi ovat syntyneet siitä, että länsimaailma on hylännyt uskonnon ja valinnut maallistumisen. Jopa ne länsimaalaiset, jotka katsovat noudattavansa niin sanottuja "juutalais-kristillisiä perinteitä", seuraavat itse asiassa länsimaisen liberalismin tuomia arvostuksia.
...olen samaa mieltä..niin äiti on kärsinyt synnytyksen tuskat ja jotkut myös esteettiset haitat kuten suonikohjut ja löysä nahka..kuitenkin jumala on aina halunnut että mies ja nainen sopisivat asiansa keskenään..eroaisivat sovussa..ja kuka se hoitaa lapsia silloin kun isä tekee jopa 12 tuntista työpäivää jopa 7 päivää viikossa..no ilkeimmät ottaavat uuden vaimon ja hoidattaavat lapsensa hänellä..mutta onko nyt toteutunut jumalan vaatima sopu eron jälkeen..myöskään ei saa jättää oikeaa äitiä suremaan joten jos isä määrätään huoltajaksi ja vaatettajaksi niin jos asutaan(järkevät lapsistaan välittävät eivät toisistaan kauaksi muuta..koska se ei ole lasten parhaaksi)lähekkäin niin isä voi ihan hyvin viedä lapset äidin luo hoitoon ja he palaavat isän luo illaksi..ei illassa montaa tuntia kerkeä lapsiaan kuunnella..ymmärtäväinen isä voi sopia myös että lapset asuvat äitinsä luona ja käyvät isäänsä moikkaamassa työ päivän jälkeen..tai oleilevat isän vapaa päivinä isän luona..ennen avioliittoa tai ennen lasten hankintaa voi tehdä erikseen erilaisia elämään liittyviä sopimuksia..kaikki eivät rakkauden huumassa älyä tehdä,joten islamissa voi menettää lapsensa typerykselle...mutta muista..jumala haluaa että erotaan sovussa..ja ketään ei tieten tahtoen saa surulliseksi tehdä..ja tälläinen isä joka vaikeuttaa lastensa ja äidin tapaamisia tai muuta yhdessä oloa..hän ei toimi jumalan toiveiden mukaan..vaan käyttää hyväkseen lakia,jonka tarkoituksena on ollut vaatia isää hankkimaan elantoa,maksamaan lastensa koulutus yms..koska ennen vanhaan äidille on ollut täysi mahdottomuus tehdä työtä lastenhoidon lomassa...siksi isän täytyy tehdä kovasti töitä jotta voisi olla koko perheen huoltaja..naiselle on myös haluttu antaa uusi mahdollisuus avioitua ja hankkia lisää lapsia uuden aviomiehen kanssa..ja joskus kun lapset on niin isoja ja useimmiten islamilaisessa valtiossa..äiti antaa isompien lastensa asua isänsä luona kun joka tapauksessa näkee heitä joka päivä..siis tällä jumalan säätämällä lailla turvataan se että isä joka ei elätä lapsiaa ja tarjoa kattoa pään päälle..saa jumalan vihan leimahtamaan..samaa ei siis vieläkään äidiltä vaadita..äiti voi jopa vaatia miehensä elättämään itsensä koko loppu elämän..siis silloinkun avioliitto jatkuu vaikka mies ottaisi uuden vaimon..eronkin jälkeen miehellä on elatus velvollisuus joissakin tapauksissa pari vuotta..
aivan kuten Suomessakin. Suomessahan lapset jäävät usein automaattisesti äidille, miksi isä olisi huonompi? Isällä on vastuu ja kunnia elättämisestä, eikä isän huoltajuus ole mikään kidnappaus. Muslimi-isä ei ryyppää eikä juokse kapakoissa. Sinusta se on vaan outoa, koska sinusta lapset kuuluisivat äidille, vaikka äiti olisi "idiootti". Eli automaattisesti ei tarkoita että se olisi ainoa vaihtoehto. Tarvitseehan lapsi molempia vanhempiaan. Islamissa naisella on se etu että hänen ei ole pakko olla perheen elättäjä, se on miehen velvollisuus, johon toki nainen halutessaan saa osallistua!
Lapset kuuluvat äidille 7v asti ja sen jälkeen voivat päättää kummalla haluavat asua. Onko kauheeta?
hahahahah, joo niinhän ne ITSE päättävät½!!! haloo½
oletko sinä v'h'n tyhmä???