Osa uusperheiden vanhemmista on valmiita luopumaan aiemmasta liitosta syntyneistä lapsistaan vapaaehtoisesti keskittyäkseen uuteen perheeseen. Lastensuojeluviranomaisten mukaan yksi syy nuorten huostaanottojen lisääntymiseen on se, että osa uusperheiden vanhemmista tarjoaa itse omaa murrosikäistä lastaan huostaanotettavaksi.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrä Suomessa on kaksinkertaistunut 90-luvun alusta lähtien ja on nyt lähes 18 000. Erityisesti nuorten huostaanotot ovat lisääntyneet merkittävästi ja tahti on kiihtynyt viime vuosina erityisesti 16-17-vuotiaiden sijoituksissa.
Vantaan kaupungin lastensuojelun avopalveluiden palvelupäällikkö Jaana Vilpas väittää, että yksi syy juuri nuorten huostaanottojen lisääntymiseen on se, että joidenkin uusperheiden vanhemmat itse tarjoavat hankalaa vanhasta liitosta syntynyttä murrosikäistä lastaan huostaanotettavaksi, kun nämä haluavat itse keskittyä uuteen perheeseen ja parisuhteeseen.
- Selkeästi voi sanoa, että viime vuosien aikaan tällaisia tilanteita on tullut kohtuullisen usein, kyllä minun mielestäni voidaan puhua ilmiöstä. Ja minulla on sellainen käsitys, ettei tämä ole mikään vantaalainen ilmiö, vaan valtakunnallinen ilmiö ja myös tämän ajan ilmiö.
Palvelupäällikkö Jaana Vilppaan mukaan yksistään Vantaalla tapauksia on useita kymmeniä. Myös muissa suurissa kaupungeissa ilmiö tunnistetaan, mutta sitä ei ole tutkittu, eikä siitä ole julkisuudessa puhuttu.
Usein vanhemmat sanovat jopa suoraan tai muulla tavoin osoittavat, että vanhasta liitosta syntynyt hankala nuori ei mahdu enää uusperheeseen.
- Voi olla, että sinä aikana kun lapsi on kotoa pois, niin huone on annettu nuoremmalle sisarukselle. Ihan tällaisia konkreettisia esimerkkejä käytännössä tulee, Vilpas sanoo.
Vilppaan mukaan kyseessä eivät ole pelkästään perheet, joissa on niin kutsuttuja perinteisiä ongelmia, kuten päihteitä ja mielenterveysongelmia.
- Osassa on, mutta osassa ei ole selkeästi. Ehkä se onkin se, mikä tässä pistää pikkusen silmään, etteivät ne ole perinteisiä lastensuojeluperheitä tai -tapauksia.
YLE Uutiset
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten määrä Suomessa on kaksinkertaistunut 90-luvun alusta lähtien ja on nyt lähes 18 000. Erityisesti nuorten huostaanotot ovat lisääntyneet merkittävästi ja tahti on kiihtynyt viime vuosina erityisesti 16-17-vuotiaiden sijoituksissa.
Vantaan kaupungin lastensuojelun avopalveluiden palvelupäällikkö Jaana Vilpas väittää, että yksi syy juuri nuorten huostaanottojen lisääntymiseen on se, että joidenkin uusperheiden vanhemmat itse tarjoavat hankalaa vanhasta liitosta syntynyttä murrosikäistä lastaan huostaanotettavaksi, kun nämä haluavat itse keskittyä uuteen perheeseen ja parisuhteeseen.
- Selkeästi voi sanoa, että viime vuosien aikaan tällaisia tilanteita on tullut kohtuullisen usein, kyllä minun mielestäni voidaan puhua ilmiöstä. Ja minulla on sellainen käsitys, ettei tämä ole mikään vantaalainen ilmiö, vaan valtakunnallinen ilmiö ja myös tämän ajan ilmiö.
Palvelupäällikkö Jaana Vilppaan mukaan yksistään Vantaalla tapauksia on useita kymmeniä. Myös muissa suurissa kaupungeissa ilmiö tunnistetaan, mutta sitä ei ole tutkittu, eikä siitä ole julkisuudessa puhuttu.
Usein vanhemmat sanovat jopa suoraan tai muulla tavoin osoittavat, että vanhasta liitosta syntynyt hankala nuori ei mahdu enää uusperheeseen.
- Voi olla, että sinä aikana kun lapsi on kotoa pois, niin huone on annettu nuoremmalle sisarukselle. Ihan tällaisia konkreettisia esimerkkejä käytännössä tulee, Vilpas sanoo.
Vilppaan mukaan kyseessä eivät ole pelkästään perheet, joissa on niin kutsuttuja perinteisiä ongelmia, kuten päihteitä ja mielenterveysongelmia.
- Osassa on, mutta osassa ei ole selkeästi. Ehkä se onkin se, mikä tässä pistää pikkusen silmään, etteivät ne ole perinteisiä lastensuojeluperheitä tai -tapauksia.
YLE Uutiset
Vastaukset 41
Vanhimmat
Niin?
Niin ?????????????????????
Missäs ny´on kaikki " onnelliset " UUSPERHEET - kolahtiko vähän omaan nilkkaan?
Sitähän se on ollut,, että hehkutetaan omaa " onnea " ja viis muista, viattomista lapsista joiden maailma tuhotaan kerta toisensa jälkeen ja saateri jos ei jaksa niin hei hei kakara, äidillä/isillä on nyt uusi PÁREMPI perhe ja uudet kakarat....
Just näin, kyllä se omatunto alkaa kolkuttaa, mutta hitaalla sykkeellä. Jos uusiot antaisi perheiden olla rauhassa, ja etsisi niitä vapaita ihmisiä elämäänsä, kaikki voisivat hyvin. Täälläkin on niin rankkoja juttuja luettavissa, ja kaikki koskettaa varsinkin lapsia eniten.
Mutta uusiot ei kehtaa myöntää että heidän monet teot tekevät pahaa monelle ihmiselle, ei vaan miehen exälle ja lapsille.
Kuole lissu kuole
Niin ja tuo aloituksen kirjoitus tarkoittaa sitten tietenkin ihan KAIKKIA uusperheitä. Sinulla on hyvin rajoittunut tapa poimia informaatiota. Kirjoitus kertoo hyvin ikävästä ilmiöstä, ja noin ei pitäisi missään nimessä asioiden olla. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö olisi yhä niitä ONNELLISIA ja HYVIÄ uusperheitä myös. Aivan kuten kirjoituksessa sanotaan "lasten huostaanotot ovat lisääntyneet" ja yksi syy tähän huom. YKSI syy tähän. Eli lasten huostaanotot ovat lisääntyneet myös muissakin perhemuodoissa. Mikä myöskin on huono asia. Meidän uusperheen kaikki lapset ovat kotona ja perheemme on onnellinen ja hyvin tyytyväinen elooosa. T.Minä joka olen äiti minun, mieheni ja yhteiselle lapsellemme.
Jos olet eronnut ja on lapsia, ei uutta suhdetta koskaan enää?? "Etsiköön vapaat vapaita", tarkoitat lapsettomat lapsettomia, mut miten eronneet isät ja äidit??
Siitä lähtien kun erot helppottui, perheet hajosi helpommin, ja sen laskun maksaa aina lapset.
Aviomiehensä heivanneet akat menevät kuin lehmät kevätlaitumelle. Siellä toki tarttuu uusia sonneja selkään ja siinä rytäkässä voi jäädä pari vasikkaa jalkoihin. Ne pannaan sitten yhteiskunnan kontolle jollain tekosyyllä.
Yhä useammat lapset menettävät sen viimeisen turvansa eli äidin, kun äitee laukkoo miesten perässä.
Korjaus:
kyllä ne äijätkin laukkaa uuden lehmän perässä, tottelevat kaiken mitä uusi lehmä käskee tehdä - jopa heivaamaan lapset huisin nevadaan kun ME olemme nyt ONNELLISIA UUDEN PAREMMAN perheen kanssa,,,,haaa mikä vitsi - sillä sellainen äijänkuvatus joka helposti hylkää omat lapsensa vain uuden naikkosen tavaran tähden - tekee sen kyllä toisenkin kerran ja vähän välittää seurauksista - sitten se uusi lehmä seisoo suu ammollaan ja ammuuuuuuu....
Minä jäin kylläkin naudan alle. Ei muuten sattunut yhtään vähempää. Varsinkaan kun ammattilaisnaudat ei kyenneet auttamaan, vaan jotenkin asiat kiepsahti ihan päälaelleen. Nyt odottelen työkyvyttömyyseläkettä.
Maailma olisi paljon parempi paikka, kun jokainen huolehtisi siitä että oma perhe voi hyvin. Mutta aina on niitä, jotka saa jotain kummaa tyydytystä sillä että saavat arvostella muita... no se ei kerro muusta kun noista ihmisistä ja niiden elämänlaadusta !
Kyllä monet huolehtiikin, mutta minkäs teet jos joku tulee ja rikkoo sen perheen, monesti se mies lähtee kun on luvassa vapaa ihminen eilapsia eikä muuta kuin omaa aikaa. Joku niissä vapaissa kiehtoo, kun mies pystyy heivaaman perheensä mäkeen.
Älä jaksa jauhaa paskaaaaa!
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Jos arvostelussa ei ole mitään perää niin ei siitä silloin pitäisi loukkaantuakaan ;).
just joo, lässyn, lässyn, vali,vali, voi, voi, kun naikkoset väkisin vei jne.....
Kyllä se on paljon pahempi juttu, jos lapsi lähikodistaan heivataan huostaan... Siinä menee elämältä pohja helposti.Etävanhemmalla käy ehkä vain kerran kuussa, ei ole niin iso juttu. Lähivanhemman vastuu on suurempi ja sillä hyvä.
Kun katoson erästä viritelmää, siinä entisessä suhteessa täysin unohdettu vaimo l"löysi", sillä tämä mies on luultavasti narsisti, haki kovan tittelin omaavaa naista ja kieroin kiemuroin etsi tiensä naisen seuraan, osasi vetää oikeista naruista masentuneen naisen kulkemaan peräsään kuin naruun sidottu koira.
Nainen on vieläkin niin masennuksessa, että hymyä ei kasvoilla nää, jos mies välittäisi todella hän kyllä veisi naisen lääkärille ja ajattelisi tämän elämän tilaa, mutta hänhän tarvitsee vain sänkykumppanin ja naisen tittelin.
Nainen on kuin tahdoton mollamaija, jota retuutetaan, mutta samalla onkin naisen entisen perheen pienet lapset yksin, heistä ei välitetä, koira on tungettu pieneen häkkiin autotallin miehen käskystä.
Miehen entisyys on monta jätettyä naista ja lapsikain iso liuta, talloo kaiken alleen ja kaiken lisäksi juoppo.
Miten kummalla masentuneet ihmiset voitaiisiin pelastaa tällaisiltä pervoilta ja miten lasten elämässä käy, tuleeko heistä ennenpitkää lastenkoti lapsia.
Minusta voisi noudattaa eläinmaailman tapoja ;). Kun jälkeläiset on hankittu, ne kasvatetaan aikuisiksi ENNEN kuin aletaan taas uudestaan pariutumaan ja lisääntymään. Ei muutkaan nisäkkäät tee uusia lapsia, ennen kuin vanhat pärjäävät omillaan.
Kyllä muuten jotkut eläimet tekee lisää pentuja, vaikkei entiset pärjää yksin. Monella eläin nisäkkäällä on kahdet pennut yhtä aikaa, aiemmin syntynyt, vieroittamaton ja uusi pentu.
Ai niinkö? Mitkä nisäkkäät tolleen tekevät tarkalleen? Ja sä puhut tuossa, että kolmet pennut, entiset, vieroittamattomat ja uudet. Karhut esim. hyvinkin ajavat vanhat lapset pois, kun uusi on tuloillaan. Muutenhan nää vanhat söisivät uudet vaikka suuhunsa. Puhumattakaan uroskarhuista, jotka tappavat vaikka miten monta pentua, jotta pääsevät astumaan ;).
Aiemmin syntynyt, vieroittamaton JA uusi pentu.
Tarkoittaa kaksia pentuja.
Opettele lukemaan!
Kumma että uusiot laittaa kaiken aiheuttamansa ohgelmat miehen exän ja lasten piikkiin. Ihminen joka ei osaa myöntää omia virheitään, ei osaa elää edes itsensä kanssa, kuinka sitten jonkun muun kanssa?
Sä olet hyvä esimerkki ihmisestä jonka kanssa kukaan ei halua viettää sekunttiakaan, sä olet kauhistus kaikkialla missä liikut, koska olet vaan niin helvetinn vastenmielinen.
Kuolisit pois!
Mistä olet noinkatkera? Kannattaa mennä ammattiauttajan puheille pian, sillä ei normaali ihminen toivo kenenkään kuolemaa.
Mitä on tässäkään ketjussa laitettumiehen eksän piikkiin?
Kyllä, sun kuolemaa toivoo KAIKKI!
Lissu nyt kirjoitit sellaista mitä sun ittes pitäis toteuttaa: Ihminen joka ei osaa myöntää omia virheitään, ei osaa elää edes itsensä kanssa, kuinka sitten jonkun muun kanssa?----> et myönnä OMAA osuuttasi eroonne, joten et osaa elää itsesi kanssa, saati sitten kenekään muun kanssa.
Katkerat lapsettomat ja ilman mistä olevat naiset täällä huutelee, sen huomaa jutuista.
Tapa ittes
Vastatkaa asiallisesti jos on jotain kommentoitavaa, tapa ittes -viestit voi vielä johtaa vaikka johonkin syytteisiin. Tää "Lissu" tms. ei ole uhannut kenenkään turvallisuutta tai terveyttä, toisin kuin nää vastaukset "kuole" yms.
Ei kai tuo mikään kovin uusi asia ole... Äitipuoleni heivasi minut perheestään 80-luvulla mustasukkaisuuttaan. Mutta tuo on kyllä raukkamaista ja hävyttömyyden huippu, että ihan ilman omaa syytään hylätyt ja kaltoinkohdellut lapset ja nuoret leimataan hankaliksi. Mahtavatko nämä "hankalat" lapset ja nuoret tällöin saada oikeanlaista apua?
Juupa, tuommoset uhmakkaat viestit on joko teinien huutamista tai sairaalloisen mielen omaavien ihmisten kärsimystä, johonkin se paha olo pitää purkaa.
Tietääksein täällä on jokaisella oikeus kirjoittaa asiat miten ne itse näkee. Siihen ei tarvi kenenkään hyväksyntää.
Joopa joo, tiedän taas yhden hurahtaneen naisen, joka todella hylkäsi lapsensa ja lähti toisen perään.
Siellä mummo nyt yrittää tehdä ruokaa lapsille ja vaatettaa heitä ja muutoinkin olla kuulolla, selkäänsä sietäisi tuollainen äiti.
Jos eroatte pysyisitte edes senverran lähellä, että lapset voisivat todellakin olla luonanne viikottain, sentään jäisi joku kuva lapsellennekin teistä.
Miten oikein ajattelette noiden lastenne selviävän maailmassa, kuka heidät kouluttaa. Tiedän tämänkin naisen saaneen kotoaan kaiken, hän on saanut vanhemmiltaan huolenpito, asunnon ja varmasti rahaakin, ovat kouluttaneet tyttärensä. Mikä paukapää häneskin sitten kasvoi, hyljätä nyt lapsensa.
Mikähän miehiä yleensäkin vaivaa kun heidän on niin helppo jättää lapset! Monelta äidiltä se ei onnistuisi. Miehet ei välitä vaikkei näkisi lapsia kun kerran kuussa tai pari kertaa vuodessa, silti he voivat sen asian kanssa elää.
MOnesti siihen on kolmas syyllinen joka kannustaa miestä uuteen elämään, kun ei kolmannella ole mitään tunteita, niin ei miehelläkään saa olla.
Onneksi on äidit, jotka välittää, sen takia juuri miesten onhelppo jätää lapset, kun tietävät ettei äiti heitä kuitenkaan jätä.
Aikansa kutakin, ja pian mies huomaa, että on elämässään todella yksin, kun omat lapsetkaan ei muista, joskus varmaan säälistä, mutta ei muuten.
Yleistin, ksoka aihe on ajankohtainen ja kipeä monelle. Mutta miesten tunteet ei todellakaan ole omia varten vaan he etsivät ikuisesti uusia tuulia, oman perheen kustannuksella.
No kun nykyäänhän nimenomaan yhä useampi ÄITI tekee katoamistempun. Näitä on useita ihan omassa tuttavapiirissäkin. Ihan normaaleja työssäkäyviä ovat olleet, mutta ei ole "pää kestänyt" lapsiperheen arkea, joka toki voi ollakin raskasta. Ja itse uskoisin, että äidin hylkäämäksi tuleminen on vielä pahempaa kuin isän, juurikin siksi, että äidin pitäis olla se viimeinen turva, kun ei mitään muuta enää ole.
Sitä olen itsekin miettinyt, mikä saa äidin jättämään lapsensa. Mitä tämä äiti oikein sisällään kokee, mitä hän etsii elämästään.
Mikä on todella mennyt näihin nuoriin äiteihin ja ei aina niin nuoriinkaan saattavat olla jopa 45 vuotiaita. Mutta uuden miehen kyllä näyttävät tarvitsevan, nämä mihetkö vaativat lapsien jättämistä vai mitä oikein tapahtuu.
On hullua kun entinen mies jätetään syistä, että ei ole kotona, on ylitöitä, on matkatöitä, läheisyys puuttuu, mies ei arvosta. Jotenkin näitä asioita pitäisi katsoa ihan avoimin silmin ja rehellisin mielin, tekeekö mies tahallaan näin, vai onko hän puun ja kuoren välissä, koska työssä täytyy olla perheen ealtuksen vuoksi, vaatiiko työnantaja molemmilta liikaa ylitöitä, matkustamista ja sillä saadaan aikaan tämä kamala perheiden helvetti, jossa lapset ovat niitä suurimpia kärsijöitä, sillä hehän jäävät ihan yksin monesti pärjäämään jo alle kouluikäisiä jätetään kotiin saatikka ala-asteen koululaisia.
Pistäisin jokaisen työnantajan katsomaan lspen itkua yksin ollessaan, sitten vielä vanhemmat ovat kireitä kun ovat aina väsyneitä uurastuksestaan.
Monesti vielä pitäisi työpaikan pippaloihinkin mennä, sillä hyvällä silmällä ei poisolijoita katsella, koulutuksia oli minullakin aina enenevä määrä ja ilatisin, aikanaan ne pidettiin työaikana. Että on tässä muutosta pahempaan tapahtunut .
Vanhempien pitäisi päästä kotiin heti työajan loputtua, jotta perheellekin jäisi yhteistä aikaa, eikä seuraava polvi menisi niin rikki, että sitten ei enää oel työntekijöitäkään, vaan ovat kaikki henkisesti rikki aj milenterveysongelmaisia.
Taitaa olla tämän ajan päätökset ja politikoinnit taasen niin lyhytnäköisiä, että niistä lasku tulee maksuun parinkymmenen vuoden päästä. Yhtään juppipoikaa ei enää tarvita lisää minkään asian johtoon, heiltä puuttuu kokonaan inhimillisyys ja vain sen kautta saadaan elämä jatkumaan heidänkin jälkeensä.
MIehet jättää kun uusi suhde usein kannustaa eikä enna muita vaihtoehtoja. Parempi niinkuin kuin että lapset joutuisivat menemään isän luokse jossa tämä uusio tekee heidänolostaan tukalaa.
En ymmärrä miksi lasten pitää kärsiä isän uusista suhteista, eihän he ole lapsen elämässä mitään.
Isä voi nähdä lapsia keskenään, muualla tai lapsen kotona, ei heitä tarvi viedä uusion kotiin jossa saa huono kohtelua ja haukkumista osakseen. Useinkaan mies ei puolusta lapsiaan, jottei menetä kodinhoitajaa.
Meillä yksikäänlapsi enkä minä ole nähnyt ex isän ja ex miehen naisia, emmekä ole katsoneet sitä tarpeelliseksi, ja siksimeillä onkin onnellinen ydinperhe, vaikka mies halusi vaihtaa lapset, niin se ei meidän perhettä rikkonut sen enempää. Suku on tallella ja kaikki hyvin. Uuden miehen saa mutta uutta isää ei saa.
Mutta se onkin miehen oma moka ja virhe, saa kärsiä ihan itse. Täytyy sanoa että kaikkeen se mies pystyisi, tuohon lasten unohtamiseenja jättämiseen minusta ei olisi ikinä ollut, se kunnia on täysin miehen oma. Se onkin semmoinen kunnia, jota en edes haluisi omalle kohdalle.
Kunl apset ei ole missään tekemisissä isännaisten kanssa, niinovat saaneet hyvän lapsuuden ja ovat onnellisia, se täytyy sanoa, ja erittäin kiitollisia minulle, joka on aina heidän puolellaan, ja esti sen ettei vieraat ulkopuoliset isännaiset pääse sotkemaan lasten elämää.
10v tätä samaa paskaa, naikkoset vei ja mies vaihto lapset,ja exän nainen ja isän nainen me,me meillä meidän jne.....
Kolmas on suurin syy siihen että perhe hajoaa. Turha sitä on kieltäminen, ne kiletää joita se asia hävettää!
Älä nyt, meillä se oli viides:D:D eikä perhe edes natissut liitoksistaan:D;D:D...eikä yhtään hävettäny:D