Persona-ehkäisykoneesta?

Hei olen nyt noin päällisin puolin tutustunut
tuohon persona-ehkäisytietokoneeseen nettisivujen
kautta:
(http://www.unipath.unilever.fi/hpce/unipath/perso
na/fi/a1327009.nsf/pages/buy persona?
OpenDocument)

Menetelmä kuulostaa todella hyvältä ja
ehkäisytehoksi luvataan 94-96%...jotenkin vain
epäilyttää, sillä menetelmähän perustuu ns.
varmoihin päiviin.

Vauvakuume on kyllä kova, mutta tietyt asiat
haluaisimme ensin kuntoon ja siksi ajaksi
tarvitsisimme VARMAN, mutta hormonittoman
ehkäisykeinon (kierukkaa en synnyttämättömänä
saa).

Persona kuulostaa hyvältä, mutta onko sen
käytöstä kokemuksia? Uskaltaako ehkäisytehoon
luottaa?
4344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen ollut tosi tyytyväinen Persona ehkäisyyni,
jota olen käyttänyt vuoden. Se vaatii vain melko
säännölliset kuukautiset ja hinta on esim.
pillereihin verrattuna kallis. Mutta jos arvostaa
luonnonmukaisuutta tms. hormonitonta ehkäisyä
Persona on kyllä tosi hyvä. Sen käyttö on melko
helppoa, ja on ollut luotettava. Itse teen 3-
vuoro työtä, joten virtsanäytteiden ottamisessa
on valillä muistamista ja suunnittelemista, mutta
onnistuu. Lääkärini kuitenkin sanoi, että
Personaa ei kannata ottaa käyttöön, jos ei
kaipaa "vahinkoa" elämäänsä. Suunnittelemme lähi
tulevaisuudessa vauvaa, ja on mukava tietää
kuinka oma keho toimii ja että munasolut
irtoavat. Varmaan laite saattaa auttaa raskauden
suunnittelussakin.

Äänestä
  • Onko itse masiina kallis?entä koeliuskat?

    Äänestä

  • Marja kirjoitti:

    Onko itse masiina kallis?entä koeliuskat?

    Itse laitetta, siis aloituspakkausta jossa on ekan
    kuun tikut ja laite, ei suomesta enää saa vähäisen
    kysynnän takia. Tai bäin tilanne oli puoli vuotta
    sitten kun olin itse sitä hankkimasta. Tulin
    pillereistä todella sairaaksi (mikreeniä,
    masennusta, seksuaalista haluttomuutta jne.)
    kuuden vuoden käytön jälkeen. Eri merkkien kokeilu
    ei auttanut joten jätin ne kokonaan pois. Vuoden
    verran käytimme ainoana ehkäisynä kondoomia, mutta
    sen kanssa pelleily alkoi vähitellen kyllästyttää,
    etenkin kun jostain kumman syystä sain joistakin
    kondoomeista hiivatulehduksia. Niinpä hommasimme
    englannissa ollessamme Personalin. Laite maksoi,
    jos oikein muistan, 60 puntaa eli kuusisataa
    markkaa. Liuskojen hintaa en äkkiseltään muista.
    Laitteen luotettavuudesta en äkkiseltään osaa
    sanoa, sillä puolen vuoden käytön jälkeen päätimme
    lapsen hankkimisesta. Kun rakastelimme juuri
    kiellettyinä päivinä, tulin pika pikaa raskaaksi
    ja odottelen nyt iloissani perheeseemme lisäystä.
    Suosittelen kyllä laitteen hankkimista, mielestäni
    se oli helppokäyttöinen ja oli mukava rakastella
    "vihreinä päivinä" ilman kondoomia ja niinä 6-10
    päivänä jolloin hedelmöitys oli mahdollinen
    kondoomin kanssa.

    Äänestä

Hei

Kysyit, että voiko po koneeseen luottaa.
Vastaus: En itse luottaisi siinä tapauksessa, että
haluaisin olla varma ehkäisyn toimivuudesta.
4-6 %:n epävarmuus on liikaa silloin, kun vahinkoa
ei saa missään tapauksessa sattua.
Itse suosittelen kondomia, joka oikein käytettynä
on luotettava ja hyvä väline. Itse olen 23-
vuotta pitkän avioliitoni aikana käyttänyt niitä
arviolta 1500 kpl, eikä kertaakaan ole sattunut
vahinkoa, ei mennyt rikki, eikä luistanut pois
päältä.
Usein kuulee puhuttavan miten kumi on
rikkoontunut. Itse olen sitä mieltä, että kumi ei
ole RIKKOONTUNUT, vaan lähinnä RIKOTTU,
huolimattomalla käsittelyllä, ehkä pakkauksesta
oton yhteydessä tai päällepannessa, kynsillä.
Kondomissa oleva kumi on niin sitkeää, että sitä
ei normaalilla yhdynnällä saa rikki. Jos se
yhdynnän aikana näyttää menneen rikki, niin siinä
tapauksessa sitä on vioitettu jo ennen yhdyntää.
Kumin sitkeyden voi itsekukin testata
laittamalla vettä sen sisälle. Sitä menee PALJON,
monta litraa, ennenkuin se hajoaa.
Yksi selitys kondomin pettämiseen voi olla se,
että lasta haluava osapuoli on ennen coitusta
pistellyt neulalla kumin reikiä täyteen.
Kierukka ei mielestäni ole mikään ehkäisykeino,
koska se ei ehkäise hedelmöitystä, vaan abortoi
hedelmöityneen munasolun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luontoäiti (ov) kirjoitti:

Hei olen nyt noin päällisin puolin tutustunut
tuohon persona-ehkäisytietokoneeseen nettisivujen
kautta:
(http://www.unipath.unilever.fi/hpce/unipath/perso
na/fi/a1327009.nsf/pages/buy persona?
OpenDocument)

Menetelmä kuulostaa todella hyvältä ja
ehkäisytehoksi luvataan 94-96%...jotenkin vain
epäilyttää, sillä menetelmähän perustuu ns.
varmoihin päiviin.

Vauvakuume on kyllä kova, mutta tietyt asiat
haluaisimme ensin kuntoon ja siksi ajaksi
tarvitsisimme VARMAN, mutta hormonittoman
ehkäisykeinon (kierukkaa en synnyttämättömänä
saa).

Persona kuulostaa hyvältä, mutta onko sen
käytöstä kokemuksia? Uskaltaako ehkäisytehoon
luottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu