Kun haet virkaa vaikka uskonnolliseen yhteisöön, esim. Pudasjärvi ja sinut hylätään, olet yksin vailla valitusoikeuksia ( nyt ei puhuta normaalista pätevyysasteesta), mutta, jos uskovainen ( lahkolainen, muslimi, juutalainen jne.) hylätään, voit vedota sortopykäliin uskontoasi kohtaan. Onko oikein?, meitä ei uskovaisia ei koske samat lait, valitettavasti ei ole pelkästään Pudasjärvinen ilmiö, joukkovoima luo turvallisuutta ja elinvoimaa?
Onko uskottomilla oikeuksia?
Tykkyläinen
69909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Hyvä Tykkyläinen, nyt on oikeaa asiaa. Ensinnäkin onnittelut rohkeasta valinnasta kehitysjohtajan virkaan. Hyvää työtä, näin sitä pitää. Pudasjärvellä ei enää normidemokratia pelaa, kansan valitseman kaupunginhallituksen enemmistön päätös yli puoluerajojen ei kelpaa kaupunginjohtajalle, ei myöskään luottamusmiehille jotka ovat antaneet elämänsä uskonveljien päätettäväksi. Uskonveli kehui paikallislehdissä oman ehdokkaansa olevan HENKILÖKOHTAISILTA OMINAISUUKSILTAAN valittua parempi. Mitä nämä ominaisuudet ovat ja miten ne arvioidaan paremmuusjärjestykseen.
Nyt olette Tykkyläinen tiukkana, me kuntalaiset olemme teidän takana. Kerätään vaikka nettiadressi dempkratian puolesta.
Hyvä Tykkyläinen! On siinä mies paikallaan, ei kumartele ja sanoo mitä me pudasjärviset haluamme kuulla ja sanoa. Lisää nöyristelemätöntä puhetta.
Oletkohan oikeasti Tykkyläinen? Kunnioitan rohkeuttasi esiintyä nimelläsi, mutta mielipidettäsi en täysin ymmärrä. Miksikö valintaprosessissa epäillään syyllistytyn syrjintään? Koska kuulostaa monen virallinen tai epävirallinen kanta olleen se, ettei ainakaan uskovaista, ei saarnamiestä, ei pedolahkoon kuuluvaa jne. voi äänestää. Jos se on ainut syy olla äänestämättä, mitä muuta se on kuin syrjintää? Eri asia toki on, jos toinen osapuoli on muuten ollut pätevämpi. Silloin kyse ei ole syrjinnästä.
Ettekö koskaan mieti, miltä lestadiolaisena tuntuu lukea näitä mielipiteitänne? Katsokaa tälläkin palstalla olevia kirjoituksia. Iso osa aloituksista on järkyttävän syrjiviä. Voiko rumemmin toisista ihmisistä kirjoittaa? Suoraa kiusaamista ja herjaamista, johon täällä syyllistyvät oletettavasti aikuiset ihmiset. Sitä samaa, jota sai kärsiä koko kouluajan. En väitä, että me lestadiolaiset olisimme täydellisiä tai ihmisinä sen onnistuneempia kuin muut, mutta sitä meiltä näköjään vaaditaan. Kun joku tekee väärin, kaikki saavat saman leiman yllensä.
Onneksi täällä näyttäisi olevan myös aikuisia, jotka puolustavat uskonnon vapautta.
Uskontoa saa itse kukanenkin vapasti harjoittaa. Myös muslimi Pudasjärvellä, vai mitä lestat? Kaikkein iljettävintä toiminnassanne on se, että suojelette niitä, jotka ovat syyllistyneet vaikka mihin sikamaisuuksiin. Tekoihin, jotka ovat vähintään moraalittomia millä tahansa mittarilla saatikka sitten ihan puhtaita laittomuuksia peitellään "kun se niin sitä katui, ja sai syntinsä anteeksi jeesuksen nimessä ja sovintoveressä". Se on sitä pienen paikkakunnan lapsellista tyhmyyttä ja taikauskoa, mitä varsinkin lestat harjoittavat. Olisi teidänkin aika herätä todellisuuteen eikä kuvitella olevanne maailman napoja.
Kyllä minä oikeasti olen ja kirjoitus lähti siitä, kun kaupunginhallituksen puheenjohtaja jätti kirjallisen eriävän mielipiteen vedoten juuri tuohon syrjintäpykälään numero 6. Kaikilla on uskonnonvapaus ja se on hyvä asia, mutta se muuttuu ongelmaksi, kun sillä tehdään politiikkaa lahkon nimissä ja asetetetaan ei uskovaiset eriarvoiseen asemaan. Minulle on aivan sama mihin uskoo, kunhan uskoo....
Tässä ei ole kysymyksessä uskon asia. Kehitysjohtajan virkaan pitää valita pätevin.
Ritolalla on tehtävään sopiva ylempikorkeakoulu tutkinto ja hoitaa parasta aikaa samaa virkaa, joten pätevyyttä löytyy. Kälkäjä on diakoni (alempi korkeakoulu tutkinto seurakutaan) ja työkokemuksena utopistisia yli lennokkaita ajatuksia jotka eivät sovi lainkaan kunnan kehittämiseen.
Kiitoksia päättäjille jotka uskallsitte ajatella omilla aivoilla ja valita parhaimman henkilön.
Tämä on kunnan etu.
Kunnioitan kaikkia uskovaisia, jotka ovat oikealla tavalla uskovaisia, eivätkä tee uskon varjolla noita kauheita vääryyksiä ja jotka kunnioittavat myös meitä, lestadiolaisten mielestä ei uskovaisia. Näitä vääryksiä on tehty Pudasjärvellä ja pahoja ja uskon varjolla, ja tämä on sitten totta.
Eikai uskonnonvapaudesta ole kyse,jos jokin uskon tunnustaminen nähdään pätevöittävän yhteiskunnalliseen virkaan vaikka todistukset kertovat toista. On eriasia jos maassamme olisi virallinen valtionuskonto.
Onko sitten Pudasjärvellä virallistettu ja piilotettu uskonto joka antaa sen jäsenille erivapaudet on asia erikseen. Eli kysymyksessä on ikimuistoinen nautinta josta on muodostunut yleisesti vaiettu ja hyväksytty tapa.
Mietippä vähän miltä tuntuu kun isä käyttää hyväkseen pientä tyttölastaan tai pikku poikaansa. En todella ymmärrä? Kaikki ei tietenkään ole näin persoja. Miksi SRK johtokunta ei sanoudu näistä törkeyksistään irti ja pyydä anteeksi uskonveljiensä tekojaan. Onko tämä Jumalan tahto? Taitaa sittenkin pitää paikkansa Timo K. Mukan elokuva "Maa on syntinen laulu". Elokuvassahan saaranmiehillä on talon tyttöihin kaikki oikeudet ja valta. Vain sillä lailla.
Lestadiolaisuus ei ole uskonto vaan sosiaalinen normi, jossa uskontoon vedoten voidaan käyttää vaikka kuinka julmia ja epäinhimillisiä keinoja sääntöjä rikkoneita kohtaan. Viimeisin esimerkki on valmistuneen naispapin erottaminen "Jumalan valtakunnasta". Sen verran olen raamattua lukenut, ettei siihen ole ihmisellä mitään oikeutta. Nämä punaniskaiset elukat ovat vain omineet sen käytännön itselleen. Samaan läjään menee insesti ja pedofiliakin. Ja vielä ihmettelette miksi teitä vihataan.
Lestat ovat Suomen juutalaisia. Rahan päälle kyllä ymmärtävät ja vievät ne uskottomilta vaikka kusettamalla. Kuten muutama vuosi sitten eräät, jotka jäivät lentokentällä kiinni rahasalkkujen viennistä ulkomaille. Siinä vain muutamat menettivät tilansa ja talonsa kun uskonveljet operoivat. Ja vielä ihmettelette miksi teitä vihataan.
Mutta miksi vihaatte meitä kaikkia joidenkin ihmisten tekojen vuoksi? Emme me ole samanlaisia, emme edes yhtä mieltä kaikista asioista. Se surettaa, että vihanne kohdistuu kaikkiin, vaikka vain muutama tekee väärin. Samalta sinusta tuntuisi, jos yksi pudasjärvinen tekisi rikoksen, ja sinäkin tulisit vihatuksi, syytetyksi ja syrjityksi yhden ihmisen rikoksen vuoksi vain siksi, että olet yksi 8000 pudasjärveläisestä. Lestadiolaisia on n. 100 000 Suomessa, siis 100 000 yksilöä. Heistä suurin osa ei ole syyllistynyt rikoksiin eikä rikosten peittelyyn, koska eivät ole niistä tienneet. Yhtä järkyttyneitä ja pettyneitä hekin ovat olleet rikosten tultua ilmi.
Vastaus kysymykseesi: muslimit saavat harjoittaa uskontoaan Pudasjärvellä. En näe siihen mitään syytä, miksi eivät saisi.
Tunnustan, että minullakin teki kerran niin saappaan kovasti mieli, hinkkasin himoni puun runkoon, että savu nousi
Lestadiolaisuudessa on semmoinen kumma puoli, että vaikka toitotetaan mukamasten arvoista jne, arvokäyttäytyminen loppuu justiinsa siihen missä lestadiolaisuus loppuu. Pitää arvostaa muita ihmisiä (mutta ei-lestadiolaisia ei tarvitse arvostaa). Syntejä ei saa anteeksi muut kuin lestadiolaiset. Ja ihan mikä synti vaan, sen saa anteeksi kun nostaa kättä seuroissa. Huh. Heillähän on oma lakinsakin, joka menee Suomen lain ohitse.
Oletteko lukeneet Maa on syntinen laulu? Nuorena löydettiin se kotoa kirjahyllystä, luettiin, ja siihenpä loppui näidenkin itsensä ylentäjien korkeampana pitäminen. Kirjassa kuvataan hyvin, millaista meininkiä seuroissa on pidetty saarnaajienkin toimesta.
Minä vihaan kaikkia salaseuroja, joilla on omat normaalilakien yläpuolella olevat lakinsa ja että ulkopuolella olevat ovat halvempiarvoisia ja huonompia ihmisiä kuin nämä vihkiytyneet. Ja että teillä on oikeus sulkea piirinne ulkopuolelle ihmisiä ja leikata heiltä kaikki sosiaalinen kanssakäyminen. Mitä muuta se on kuin julminta ihmisen kiusaamista? Siitä et voi olla tietämätön.
Joten on turha itkeä sen perään, että miksi me emme teitä arvosta kun teidän itsenne pitää muuttaa se oma ylenkatseellinen suhtautuminen piirinne ulkopuolella oleviin. Kyllä sitä kaveria ollaan kun meistä on hyötyä, mutta ei muuten. Olen sitä itsekin kokenut
"Ja että teillä on oikeus sulkea piirinne ulkopuolelle ihmisiä ja leikata heiltä kaikki sosiaalinen kanssakäyminen. Mitä muuta se on kuin julminta ihmisen kiusaamista? Siitä et voi olla tietämätön."
En ole tietämätön. Siltikään en ole ollut osana siinä enkä suostu kantamaan syyllisyyttä toisten teoista. Kunpa ymmärtäisit sen.
Olet jäsen liikkeessä, joka hyväksyy tuollaisen menon. Siis sinä hyväksyt sen. Kyllä sinulla vastuusi siitä silloin on. En hyväksy käsienpesuasi.
olenitse ollut tekemisissä melkopaljo lestojenkans kans. ja nähnyt epärehellisyyttä hirveän paljo. joten lopetin HEIDÄN YRITYSTEN HYÖDYTTÄMISEN KOKONAAN.
Turhaan kai täällä yrittää näkökulmaansa tuoda esille. Olette päättäneet, että kun jotkut lestadiolaiset ovat tehneet väärin, kaikki ovat yhtä surkeita. Niin kuin tuohon kirjaan vetoaminenkin - ovatko kaikki lestadiolaiset todella mielestäsi sellaisia kuin kirjassa esiintyneet saarnamiehet? Pitäkää ennakkoluulonne ja yleistyksenne. Samalla menetätte myös oikeutenne valittaa siitä, kun lestadiolaiset eivät ole tekemisissä kanssanne vaan sulkeutuvat omiin porukoihinsa. Kuka haluaisi viettää aikaansa ihmisten kanssa, jotka halveksivat häntä avoimesti ja pitävät häntä syyllisenä muiden tekemiin rikoksiin? Vain masokisti toimii niin, että hankkiutuu kiusaajiensa seuraan.
En voi olla ajattelematta, kirjoittavatko tällä palstalla nimettöminä salaisia ajatuksiaan myös ystävinäni pitämäni ei-vl:t? Kirjoittavatko mukavat työkaverini täällä halveksuntaansa meitä lestadiolaisia kohtaan? Entäpä naapurini? Ehkä jopa työantajani on täällä kirjoittamassa, miten kaikki lestadiolaiset ovat pedofiileja ja rikosten suojelijoita. Tuntuu niin olevan vallallaan viha täällä, eikä meille anneta tilaisuutta puolustautua.
Minä en piiruakaan menetä sananvapaudesta ja oikeudestani ilmaista mielipidettäni. Siitä lestadiolaisten vallankäytöstä kun saavat kärsiä opettajatkin, jotka yrittävät jonkinlaista totuudellista kuvaa maailmasta välittää. Vaikka luokassa olisi häviävä vähemmistö näitä valtakunnan jäseniä niin heidän pillinsä mukaan pitää tanssia tai opettaja saa siitä kuulla.
Tiedätkö lestadiolainen, miksi et saa ajatustasi ja mielipidettäsi läpi. Tiedätkö mitä tarkoittaa nimim. EVVK ? . Jo se kertoo miksi hän ei voi ymmärtää ja hyväksyä mitään järkevää ajatustasi, se kertoo, miten hän tätä maailmaa hahmottaapi, se kertoo miksi hän kaiken yleistää. EVVK = EI VOI VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA.
Ei tosiaa, vain hän on oikeassa, vain hänen mielipide on oikea, toimii juuri niinkuin mistä muita syyttää. Ei Voi Vieläkään KÄSITTÄÄ EVVK
Olet varmaan positiivisesti poikkeava liikkeessäsi jota kodinperintönä kannatat, mutta jos perheessä jo lapsesta saakaa kasvatetaan omat taivaan ja vieraat kadotuksen lapsiksi ja eikä uskottomalle uskalleta puhuakaan jos joku uskonveli tai sisar on näkemässä, niin mitä taivastenvaltakuntaa tällainen tapakulttuuri edustaa?
Onko se lestadiolainen lukenut kirjan? Eihän noin syntistä kirjaa saa lestarit lukea?
Tämän päivän Iijokiseudussa oli annettu paljon palstatilaa perustella, miksi Kälkäjä olisi ollut pätevämpi Pudasjärven kehitysjohtajan virkaan ja että valintaan olisi vaikuttanut se että Kälkäjä on lestadiolainen. Haastattelussa ei keneltäkään kysytty uskonnollista vakaumusta. Emme tiedä onko Ritola lestatiolainen. Ritola vain vakuutti meidät haastattelussa ja meidän, jotka äänestivät Ritolaa, hän oli huomattavasti pätevin. Pudasjärvi on muuttotappio kunta ja työpaikat on vähentyneet viime vuosina. Kun valitsemme uuden henkilön näinkin tärkeään virkaan, niin yksi toive on, että Pudasjärvelle tulee uusia työpaikkoja jatäällä olevat yritykset kehittyvät. Emme tarvitse sellaista kehittämisjohtajaa joka rakentaa pilvilinnoja. Muutamia hallituksen jäseniä oli painostettu allekirjoittamaan sellainen paperi, missä sitoutuvat Kälkäjän taakse ja nämä painostajat ovat lestatiolaisia, miksi he tekevät näin?????
Minä onnittelen kaupunginhallitusta ryhdikkäästä valinnasta. Toivottavasti Ritola ottaa paikan vastaan ja osaltaan pystyy tuulettamaan tätä vallitsevaa hallintokulttuuria. En oikein pitänyt asiallisena sitä kirjoittelua, mitä paikallisissa lehdissä oli Kälkäjästä ennen valintaa ja valinnan jälkeinenkin kommentointi äänestyksessä hävinneiltä oli vähintäänkin kummallista. Tästä on tie vain ylöspäin. Kälkäjä on jo työnäytteensä antanut, hän saa mennä.
Samoin, onnittelen kaupunginhallituksen niitä jäseniä jotka tekivät rohkean, mutta oikean päätöksen valita kehittämisjohtajan virkaan Ritolan.
Nöinpätevä henkilöhän pärjää hyvin myös yrittäjänä, joten ei syytä huoleen,kyllä kissa kyntensä löytää.
Minulla on hyviä kavereita myös "lestoissa". Vain ahdasmielinen valitsee ystävänsä
uskonnon mukaan. Sen tiedän ettei heistä kukaan ole tehnyt noita rikoksia mistä täälläkin kirjoitetaan enkä usko kenenkään normaalin moraalin omaavan ihmisen niitä hyväksyvän ja puolustelevan. Parasta olisi ehkä liikkeen sisältäpäin lopettaa asioista vaikeneminen ja puhdistaa pöytää niin yleinen mielipide voisi kenties muuttua.
Kuitenkin, ihminen voi olla hyvä uskoi hän miten tahansa.
Kiitos sinulle avarakatseisuudestasi. Minullakin lestadiolaisena on monta hyvää ystävää, jotka eivät itse ole lestadiolaisia (osa on ateisteja). Kunnioitamme toisiamme ja pidämme toisistamme puolin ja toisin, vaikka elämänkatsomuksemme eroavat toisistaan.
Mitä tulee vielä kehitysjohtajan valintaan, niin jos toinen hakija vakuutti valitsijat ja tuntui oikealta kyseiseen tehtävään, valinta on silloin tehty oikein. Mielestäni pääasia on, ettei ketään hakijaa syrjitä uskonnon vuoksi. Paras ja sopivin valittakoon tehtävään. Toivotaan, että nyt valittu on nainen paikallaan, ja annetaan hänelle tukemme.
Onnea rohkeille päättäjille kyseessä olevasta valinnasta. Kiitos Tuula Kuukasjärvelle Ritolan esittämisestä, kiitos teille toisille kannattamisesta. Kiitos rohkeasta äänestämisestä. Toivon todella, että valittu tulee tänne ja lähtee luomaan uutta, rehellistä ja tervettä toimintakulttuuria.
Työskentelen tässä organisaatiossa, siksi en kehtaa käyttää nimeäni. Samoin siksi on yrittänyt olla kommentoimatta viimeisten vuosien päätöksentekokulttuuriakin. Sitä ajattelee, että ei kehtaa kotipesäänsä liata arvostelullaan. Jatkuva ihmettelyn aihe on kuitenkin ollut se, kuinka pitkään tämän annetaan jatkua.
Toivottavasti vakaumukseen liittyvä keskustelu on jatkossa asiallista. Kuukasjärven kommentti ylhäällä on siltäkin osin mitä mainioin. Suomessa on yhä edelleen oikeus ilmentää halutessaan uskonnollisuuttaan, ja niin myös Pudasjärvellä. Toivon todella, että sillä ei tässä asiassa myöskään Kälkäjä tai kaupungin johto lähtisi ratsastamaan. Se olisi todella ala-arvoista.
Olen samaa mieltä, että jos uskonnolla lähdetään tämän päätöksen jälkeen elämöimään on se uskomattoman ala-arvoista kun todellakin se on Suomessa ihmisen yksityisasia ja kaikilla on vapaus uskoa miten haluaa ilman, että sitä saa käyttää ihmistä vastaan millään tavalla. Mitä minä Iikkarista näitä Ritolaa tukeneiden nimiä näin, niin luotan päätöksen asiallisuuteen ja hyvään harkintaan. Jos uskonto vedetään tässä asiassa esiin ei se ole hyväksi yhdellekään osapuolelle ja peli voi mennä todella rumaksi.
Lukekaa mitä täällä on kirjoitettu, Häpeän, ei lestisläisenä ,silmät päästäni sitä kielenkäyttöä mitä täällä on käytetty pudasjärvisistä päättäjistä, sitä ihmisarvoa alentavaa kielenkäyttöä. Joku tolkku pitäisi olla ihmisten haukkumisessa, ja vielä perusteettomassa. On jo rikollista toimintaa nimitellä jotain hakijaa "pedolestikseksi" "namusedäksi" "lestismafiosoniksi" jne. niinkuin tällä palstalla on tehty.
Toivottavasti joku saattaa nimittelijät vastuuseen, Kyllä tuo mielestäni on jo raukkamaista uskonnolla syrjintää, peli on jo mennyt niin likaiseksi, ettei se siitänsä voi rumentua.
"se on Suomessa ihmisen yksityisasia ja kaikilla on vapaus uskoa miten haluaa ilman, että sitä saa käyttää ihmistä vastaan millään tavalla."
Entä jos poliitikko esimerkiksi äänestää ilmastonsuojelutoimia vastaan, koska hän luulee Jumalan luvanneen vedenpaisumuksen jälkeen, että uuttaa suurtulvaa ei tule? Pitäisikö rationaalisten ihmisten hiljaa hyväksyä sellainen höperehtiminen vain siksi, että kyse on uskonnollisesta uskomuksesta?
Maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut eikä Jumalaa ole edes olemassa, joten ei sellainen ole mitään lupauksia voinut antaa...
Jokainen toimii sen uskon ja tiedon varassa mikä hänellä on. Siihen on kaikilla oikeus. Minusta ilmastopuhe on pelkkää huuhaata, jolla syyllistetään meidät tavalliset ihmiset ja unohdetaan kokonaan maailmalla operoivien suuryritysten täysin piittaamaton suhtautuminen ympäristöön. Kuten öljy-yhtiöt joka puolella maailmaa, lääketehtaat Aasiassa jne. Viimeksi tuli dokumentti telkkarissa, jossa kerrottiin öljy-yhtiöiden polttavan öljynporauksen yhteydessä nousevan maakaasun ja sen pääasiassa aiheuttavan noen kerääntymisen arktiselle jäälle ja aiheuttavan sen sulamisen. Noki kun kerää auringon lämmön ja aiheuttaa sulamisen.
Kasvihuoneilmiön voimistuminen johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvusta. Tämä ei ole mitään huuhaata.
Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että ne, jotka ovat vastuussa ja voisivat asialle jotain eivät välitä, jos se maksaa tai vähentää voittoa. Päästökauppa on melkoista vehkeilyä ja lähinnä rikollisten hallussa. Vaikka me kaikki suomalaiset lopettaisimme kaiken hiilijalanjälkeä aiheuttavan toiminnan ei maailman pelastu yhtään sen enempää. Minä haluan nähdä vastuunottoa niiltä, joilla se on.
Niin, ja kun tässä nyt tällainen kiittämisen aika, yllättäen, tuli - kiitos Kemppaisen Markulle rohkeista kirjoituksista vuosien varrrelta. Olet pukenut sanoiksi kerta kerran jälkeen meidän monen ajatukset.
No kiitos, sitä tulee kaikenlaista hermostuksissaan tehtyä;-))
NÄKEMYS.
Olen asunut ikäni pudasjärvellä, olen ollut myös ikäni lestadiolaisten pilkan sekä syrjinnän kohteena.
Heille ominaista käytöstä on juurikin tuollainen muiden henkilöiden perusteellinen lyttääminen.
Meillä jotka ei usko uskomuksiin, ei ole ihmisoikeuksia pudasjärvellä, olemme vain ilmaa jotka palaa kuollessaan helvetin tulessa.
Nyt kun jotku henkilöt on antanut takaisin rippeitä siitä kiusaamisesta ja haukkumisesta niin heillä itsellään ei sielu kestä kommentteja.
Minut on opetettu kestämään haukkumiset jotka koskee minun kuolemaani, miten kuolen, miksi minun pitää kuolla, kuka minut tappaa.
Nämä "jumalan" lähettiläät luulevat todella että heidän uskomukset antavat oikeuden kohdella muita kuin kuolevia saastaisia menoeriä.
Kälkäjä on esimerkki saarnoissaan, joita muuten löytyy suomi24 palstoilta jo vuosien takaa. Siinä saavat uskonnottomat sekä väärään uskontoon kuuluvat kuulla pahempiakin kuin "pedolesta" "insesti" YM....YM....
Olipa järkytys lukea Riekin kirjoitus iikkarista. miten kehtaa oman puolueen sisäisiä keskusteluja [jos niitä edes oli] revittelemään lehden palstalla. Kyllä menee luottamus korkeassa asemassa olevaan luottamusmieheen tuollaisella esiintymisellä.täysi 10 päätöksen aikaan saaneille rohkeudesta kun uskalsitte uhmata iso Deetä.pitäkää oma linjanne vastakin ,jospa kuntavaaleissa saatte tukea äänestäjiltä
On hyvä ,että joku tuopi totuuden asiasta esille. Hyvä Riekki, että uskallat omankin etusi uhalla paljastaa miten likaista peliä vaali oli. Täällä palstallakin vaaditaan totuutta esille, ja sitten kun se kerrotaan, siitäkin syytetään. Kyllä oman pesän likaajat on riehuneet mustamaalaamassa kotipitäjäämme täällä S24 palstalla jo vuosi kausia.
Nuo mustamaalaajat ovat olleet itse tekemässä päätöksiä, joita he nyt isoäänisesti nyt arvostelevat........kummallista.
Katsokaa peiliin kunnanhallituksen jäsenet.
Onneksi olen saanut nähdä itse, omin silmin kuntatyöntekijänä ,mitä täällä kunnassa todellisuudessa tapahtuu. on hyvä, että jotkut ovat uskaltaneet saneerata kuntamme talouden kuntoon.
Kerropas ihan omin sanoin millainen menestystarina Karhukunnas esimerkiksi on? Minulla kun on vaikutelma, että se on tipahtanut kunnan syliin ilman mainittavaa tulonmuodostusta.
Ja toinen: Pudiksella kyllä ulkoistetaan ja myydään muualle kaikki tekevät kädet ja ne, jotka aidosti tekevät asukkailleen hyvää. Mutta johtajanviroista täällä ei malteta luopua. Saatikka sitten niistä henkilöistä, jotka sellaisen ovat kerran saaneet.
Minusta on paljon tärkeämpää, että täällä olisi niitä, jotka opettavat, hoitavat, pitävät kunnossa paikat jne kuin se, että johtajaa riittää joka lähtöön.
Niin Karhunkunnas on todella tipahtanut kunnan syliin. Keskustelin erään päättäjän kanssa Karhunkunnaksen kustannuksista, hänellä oli otsaa sanoa että se ei ole kunnan rahoissa, se on kiinteistöhyhtiö. Yritin sitä hänelle selittää, että kuntahan omistaa kiinteistöyhtön 100 %:sti, eikö se silloin ole kunnan rahoissa. Ei se kuulema niin ole. Kunta ei sitä kustanna. Että sellainen päättäjä. Pitäähän se kehitysjohtajan nahka pelastaa, tämäkín yksi niitä asioita joita hän on ideoinut.
Kunnan perustoimintaan ei mielestäni kuulu kiinteistö bisnes.
En kyllä oikein ymmärrä tätä ulkoistamis politiikkaakaan. Eikö töitä pitäisi saada omille yrittäjille ja sitä kautta omaan kuntaan veromarkkoja lisää.
Johtajien paikoista pidetään kiini ja lisää projektipäälliköitä kovalla palkalla.
Sanokaapa minulle, mitä hyötyä näistä kaikenlaisista projekteista on pitemmällä tähtäyksellä. Niihin saadaan valtiolta tai eu:lta rahaa, mutta kuntahan joutuu oman osan rahoittamaan. Projektit päättyy kun ulkopuolinen raha loppuut ja projektin ideat haudataan.
Jos jotain hyvääkin, niin meillä on uusi kehitysjohtaja Ritola.
Kunnan rasitteenahan nimenomaan oli "kiinteistömassa" mistä pyrittiin kaikilla keinoilla eroon. No muutama koulu saatiin tilejä pois rasittamasta, mutta sitten lähdettiin tosiaan kiinteistöbisnekseen seikkailemaan ja "tienaamaan". Näitä Karhukunnaksen kiinteistöjä ei ole tainnut yksikään ulkopuolinen ostaa, kyllä ne kunnan tilejä poistoina rasittavat vielä pitkään. Vaikka olisi erillinen kiinteistöyhtiö niin sehän siitä kulut maksaa joka sen omistaakin. Mutta tämä on tuttua momentilta toiselle siirtelyä, joka saattaa vielä kolahtaa pahasti kunnan omaan nilkkaan. Jos kunnan päättäjien tiedon taso on tuota luokkaa niin huh huh!
Kiitos Tuula Kuukasjärvi, Kari Tykkyläinen ja te 5 muuta, jotka piditte kiinni oikeudestanne äänestää omantuntonne mukaan - jopa kerrotun painostuksen alaisena. Olette rohkeita.
Kiitos Markku Kemppainen - olet antanut monen ajatuksille nimesi. Olet rohkea.
Yllä kerroin, että "Keskustelin erään päättäjän kanssa Karhunkunnaksen kustannuksista, hänellä oli otsaa sanoa että se ei ole kunnan rahoissa, se on kiinteistöhyhtiö. Yritin sitä hänelle selittää, että kuntahan omistaa kiinteistöyhtön 100 %:sti, eikö se silloin ole kunnan rahoissa. Ei se kuulema niin ole"
Tämä päättäjä, jolla on tällainen ajatus on hallituksen jäsen Putula.
Kenen omistuksessa ne sitten Putulan mielestä ovat jos eivät kunnan? Jos kunta on merkinnyt kaikki osakkeet? Aika mielenkiintoinen tulkinta Putulalla omistamisesta.
Vai onko tulkinta se, että ne ovat veronmaksajien vastuulla, ei kunnan?
Kännissäki tuntuu että ne Ihmiset oli rohkeita jotka äänesti "minua pätkätyöläistä" ja "työtöntä miestäni" ajatellen.
Ei ollu mieltä ylentävää lukea talousanomien jutusta että täällä asuu Suomen köyhimmät.
Joillain menee hyvin, mutta suurimmalla osalla köyhästi
Kaikki yhtiöt joista kunta omistaa yli 50% osakepääomasta kuuluvat kuntakonserniin ja tämä täytyy olla tiedossa tyhmimmäälläkin valtuutetulla, puhumattakaan hallituksen jäsenestä.
Lueskelin Pohjois-pohjanmaan muita palstoja, ja kyllä on valtaväestö on kyllästynyt lestojen sikamaiseen käytökseen, ja ihmisten huijaukseen.
Sama peli monessa kunnassa, mutta näyttää tulevan loppu jokapaikassa sillä ihmisiä todella riepoo ylimieliset lessut.
Laitoin samalla monelle palstalle juttua pudikesen sortopykälästä!
Levitän tuota lessujen sikamaisuuden huippua kaikkiin tuutteihin (pykälä6), mukaan lukien matkailu ja uskonnot sekä ihmisoikeudet palstat.
Ei demokratiaa ei ihmisarvoja ei kunnioitusta ei äänioikeutta, mitä muita on karsittu meidän valtuutetuilta?
Varmaan lestadiolaiset kohta varastaa vaatteetkin.
Iijoki-seutu on paljastanut kyllä kasvonsa, nyt tiedän että lessut ohjailee myös sitä, Käsinukke/lapsi laitetaan lehteä päsmäröimään niin saa suoltaa tuutintäydeltä mitäsattuu ja kellesattuu.
Haloo pudis netti on täällä ja tällaiset normaali ihmisiä loukkaavat asiat saa monet vihastumaan ja lisäämään vain näkyvyyttä kaikissa medioissa.
Martta antaa kasvot lestadiolaisille toiminnallaan, voi rajata työllistymistä tulevaisuudessa koska tuolle linjalle on tyttö siirtynyt, vai pitäiskö sanoa että isä on tyttönsä tuohon tilanteeseen laittanut.
sääli
sääli, että sinä tietämättömänä kirjoittelet tällaista roskaa.
Lestaadiolaisuus on sokaissut omansa, oisko aika avata silmät?
Syrjintää..... taitaa olla toisinpäin
ja Eduskunnan oikeusasiamies kyllä selvittää onko meidän valtuutettuja painostettu ja onko Riekin pykälään 6 vetoaminen kunnian loukkaus Ihmisiä kohtaan.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7809-paakirjoitus-vanhoillislestadiolainen-seurakuntaoppi-lahella-harhaoppia
Eikä lestadiolais uutisoinnista syytteitä tule, päinvastoin Kalevakin sai valtakunnallista huomiota rohkeudesta uutisiin
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/7811-kalevan-lestadiolaisuutisointi-vuoden-journalistinen-teko
Eikö teitä yhtään pelota? Jumala varmaan pudottaa kuuman kiven Pudiksen päälle! Juoskaa henkenne edestä;-))))
Kyllä tämä Vanhoillislestadiolainen lahko olisi saatava kuriin.
Voitaisiinko heille kaikille antaa henkilötodistus.
Siis sellainen jossa tekstin takana alla olisi himmeä "L"-kirjain?
Takkiinsa he voisivat valtion kustannuksella ommella samaisen L-kirjaimen.
Toki kesäaikana T-paidassa/tuulipuvussa vasemalla puolen tunnus myös.
Jokainen tosisyntinen nähdessään tuon mainitun L-tunnuksen voisi siirtyä syrjään, jotta nämät taivastenvaltakunnan "hedelmät" saisivat kulkea kaupungin kaduilla ja raitilla ilman häiriötä.
Mikäli jokin pitzerian ovi on auki ja "haureaa" musiikkia kantautuu kadulle, tulee omistajan olla riittävän tarkkana ja sammuttaa toosa, jottei "jumalan valittu" joutuisi liiallisen henkisen paineen ja maallisen vaikutteen alaiseksi !
...tässä tuli vain mieleen, jotta mielestäni oikeat jumalan valtakunnan (maanpäällisen) suuret kannattajaryhmät voisivat elää antoisaa ja todella ansaittua elämäänsä, ilman meidän rikollisten ja muuten syntisten tavallisten ihmisten parissa.
Että ihminen voikin olla ilkeä...
Kyllä. Eiköhön lestadiolaiset itse ole tämän kaiken aiheuttaneet.
Turhaa lässytystä kaikenmaailman taivastenvaltakunnista ja muuta hölpönpölppöä.
Kun katselee teidän SRK:n johtomiehiä, niin koko palettihan on täysin selvää.
Naiset alistetaan miehen panopuuksi, kuten muslimimaissa.
Miksette katso televisiota?
Miksi ette kuuntele kevyttä musiikkia?
Miksi nainen ei saa osallistua kilpailuihin?
Miksi nainen ei saa meikata?
Miksi ette saa lukea raamattua esim. kahden tai kolmen perheen kesken?
Vastaukseksi ei voi sanoa:
"Omatunto" , tai "me emme tarvitse sellaista".
Käännetään suomeksi:
SRK:n johtajat ovat niin päätäneet, jotta ette saisi liikaa vapautta. Vapaus aiheuttaa sekasortoa lahkossanne. Siitä aiheutuu lahkon hajoaminen.
Ei rivilestadiolainen saa livetä lahkosta. Milloinka joku SRK:n johtaja konklaavi on saanut oikeutuksensa ? Ovat muka joku jumalan hallitus maanpäällä.
Tosi sairasta touhua! Erotkaa lahkostanne ja alkakaa elää !
Tätä palstaa seuranneenna voi vain todeta että ääripäät täällä nokittelee toisiaan ja
valitettavasti enemmistönä vain kaikki omanedun tavoittelijat.
Paljon puhetta, vähemmän tekoja kansalaisten hyväksi.
Toivoisi että päättäjät ja ehdokkaat osaavat suhtautua asioihin neutraalisti tietäen myös sen kolikon toisenkin puolen.
No täältä toiselta paikkakunnalta:
Kyllä teillä siellä Pudasjärvellä on "lestadiolaisongelma".
Siitähän ei pääse mihinkään.
Tavallinen kansalainen on täysin ahtaalla teidän "herran valittujen" kanssa.
Ei tuli ikinä mieleeni muutta Pudasjärvelle.
Sanon vain lestoille :
HANKKIKAA ELÄMÄ !
Vaikka en ole lestadiolainen niin on kyllä niin naurettavat keskustelut tällä palstalla. ei kyllä koskaan ole ollu henkilökohtaisesti minkäänlaista ongelmaa lestadiolaisten kans eikä ne ole koskaan ollu minkään asian esteenä. se ei teillä valittajilla ole muuta ku itestä kiinni onko ne haittana vai ei. ei varmasti yksikään lestadiolainen ole oikeasti uskollaan ketää ei uskovaa ahtaalle laittanut. oppikaa elämään omaa elämää ja uskokoon kukanenki mihin uskoo.
Jos et mielestäsi kohdannut ongelmia niin miten kehtaat väittää, että muut valehtelevat? Että jos ei sinulla ole ollut ongelmia niin niitä ei ole olemassakaan? Paljon on sinulla vielä elämästä oppimista
nimimerkki 'naurettavaa!'; Eikö sinua lainkaan hävetä? Mitätöit mahtavuttasi muiden ongelmat olemattomiksi. Kävele kuule vessaan ja kato itseäsi tarkkaan peilistä. Hommaa huviksesi vaikka julkinen virka, vaikka täältä Pudasjärveltä, sinnittele siellä muutama vuosi ja palataan sitten asiaan. Oliko ongelmia uskon veljien ja sisarten kanssa vai oletko vieläkään päässyt puheväleihin? Ihastellaan sitten yhteisen työn tuloksia. Tai hankkiudu vaikka kauppaliikkeen palvelukseen ja hanki diilejä paikallisen rauhanyhdistyksen kanssa, noin niinku kaveripohjalta. Tai muonita vaikka suviseurat. Palaa asiaan kun sinulla on oikeita näyttöjä.
Onnea matkaan.
No jokainehan tietää mistä on kysymys.
On aivan päivän selvää, jotta SRK porukka päättävillä paikoilla hoitelee "uskonveljille" bisnekset.
Tavallinen ihminen jää nuolemaan näppejään.
Tämä valkoisten juutalaisten porukka kyllä suojelee omiansa ja järjestelee kartellinsa omaksi parhaakseen.
Höpö höpö!
Julkishallinnon virkoihin tulee valita pätevin, koulutus työkokemus. siinä ei uskonnolla ole mitään tekemistä. Jos tunnet että sua on kohdeltu väärin , niin tee valitus. Ei ne lestadiolaisetkaan kaikki tyhmiä ole, heistä löytyy myös hyvin koulutettuja ja fiksuja ihmisiä ja ovat tulleet ehkä valituksi juuri sen vuoksi. Taodat katsoa vain kaikkia asioita lestadiolaisvihasilmälasit päässä.
Tegelille; niin eihän ne lestadiolaisetkaan kaikki tyhmiä ole. Mutta kun tahtoo olla niin, että vaikka olisivat kuinka koulutettuja niin ovat niin prkleen nöyriä! Kun joku lahkossa ylempänä oleva henkilö sattuu olemaan myös luottamusmiespuolella päättävässä asemassa niin kylläpäse fiksu ja koulutettu lestadiolainen virkamies tanssii uskollisesti tämän uskonveljen pillin mukaan. Oma tahto kun on lapsesta lähtein nujerrettu taipumaan ylemmän uskonveljen tai saarnamiehen tai lahkon tahtoon. Että se siitä fiksuudesta.
http://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ylb2MoUhcs4
Tuossahan se kaikki oleelinen.
http://vkkmedia.fi/pudasjarvi/wp-content/uploads/2012/05/pudasjarvilehti-22-12.pdf
no ehkä sinun hakemus on hylätty, koska koulutustaso ei riitä