Aloitin tämän palstan seuraamisen vuonna 2004 ja silloin keskustelut olivat jollakin lailla järkevällä tasolla, jossa tehtiin kysymyksiä poliisin työhön ja lakiin liittyviä kysymyksiä, jopa palstalla oli vakivastaajia, joista yhtenä taisi olla palstan sheriffikin. Toisaalta tämä palsta on siinä mielessä hyvä, että ne jotka tavalla tai toisella on joutunut kärsimään tai tuntevat tulleensa väärin kohdelluksi poliisin toimesta saavat avautua, mutta järkevää keskustelua täällä käydään todella harvoin.
Nyt kysynkin niiltä, jotka pitävät kaikessa toiminnassa poliisin toimia huonoinoina tai eivät hyväky sitä laisinkaan, kertookaa miten se järkevästi tulisi hoitaa? Jos Suomessa ei olisi poliiseja laisinkaan, miten asiat tulisi hoitaa.
Tänään luin uudesta seiskasta kaverista, jolla viisumi oli mennyt vanhaksi Thaimaassa, eipä paljoa kyselty, kun mies heitettiin linnaan kolmeksi kuukaudeksi kysymättä yhtään mitään. Onkohan meillä sittenkin täällä Suomessa asiat vielä liian hyvin. Vaikka Suomessakin poliisiin on kohdistunut tiukkaa arvostelua moneltakin eri osa-alueelta, ollaan kuitenkin ihmisoikeuksien kohtelussa kärkimaita maailmassa.
Nyt saa vastailla ihan järkevästi, ja niille joita poliisin toiminta suomessa vituttaa, voitte tekin kirjoittaa ihan järkevästi.
Nyt kysynkin niiltä, jotka pitävät kaikessa toiminnassa poliisin toimia huonoinoina tai eivät hyväky sitä laisinkaan, kertookaa miten se järkevästi tulisi hoitaa? Jos Suomessa ei olisi poliiseja laisinkaan, miten asiat tulisi hoitaa.
Tänään luin uudesta seiskasta kaverista, jolla viisumi oli mennyt vanhaksi Thaimaassa, eipä paljoa kyselty, kun mies heitettiin linnaan kolmeksi kuukaudeksi kysymättä yhtään mitään. Onkohan meillä sittenkin täällä Suomessa asiat vielä liian hyvin. Vaikka Suomessakin poliisiin on kohdistunut tiukkaa arvostelua moneltakin eri osa-alueelta, ollaan kuitenkin ihmisoikeuksien kohtelussa kärkimaita maailmassa.
Nyt saa vastailla ihan järkevästi, ja niille joita poliisin toiminta suomessa vituttaa, voitte tekin kirjoittaa ihan järkevästi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Villinlännen touhuksihan kaikki menisi.
Palstan suurin muutos entiseen verraten on se, että nyt poliisia puolustavat ja poliisin työtä arvostavat kirjoitukset sensuroidaan.
Sensijaan poliisia ivaavat kirjoitukset ovat sensuroinnista vapaat.
Todennäköisesti tämäkin kirjoitus joutuu sensuroitavaksi !!
Joo
"Palstan suurin muutos entiseen verraten on se, että nyt poliisia puolustavat ja poliisin työtä arvostavat kirjoitukset sensuroidaan. "
Eihän palstalta ole poistettu kuin lähinna sinun kirjoittamia sääntöjen vastaisia häirikkö viestejä.
Täältähän niitä löytyy satoja:)
http://sg.sg/xT8K6C
Missä kohdin säännöissä poliisin ivaaminen on kielletty? Tämä on palsta jossa keskustellaan poliisista, eikä toisista kirjoittijista kuten sinulla on tapana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nelonen-yli-100-poliisia-epailtyna-myllyla-tietojen-kaivelusta/art-1288457284031.html
ASennevammaiset ja rikolliset poliisit kun saataisiin pois niin olisin aika tyytyväinen poliisiin.
Samoin uskovaiset poliisit pitäisi poistaa rivistöistä koska uskovaisuus on heikkous ja satuolentoihin uskovat poliisit ovat heikompia kuin normikansalainen.
Ihminen ei tarvitse tukea satukirjoista eikä suojatyöpaikkaa eläänkseen vapaasti.
Niin kauan kuin suomessa on poliisi rikollisuutta ja uskovaisia poliiseita niin kauan olen vapaa elämään oman tahtoni ja oikeiden sääntöjen mukaan ja siihen ei kuulu poliisi rikollisten hyysääminen ja suojeleminen ...
Poliisilla olisi oltava rinnassa merkintä onko uskovainen paskiainen vai ihan normi poliisi.
Tälle on ihan perusteet eli kansalaisen pitäisi saada luotettavaa ja rehellistä palvelua ja peikkoihin uskoava ei voi olla rehellinen varsinkaan jos tarvitsee tukea saduista..heikko ihminen kaipaa toisen apua ja tukea..
Palaisin mielelläni ristillä väärinpäin jos suomesta saataisiin edellä mainituista puhdas maa.
Luciferin, belsebuubin ja manalan herran saa*aanan kanssa vehtaamista.
ilmaman suomalaisia poliiseja, rikollisia olisi lähes 7000 vähemmän!
Ilman poliisia ei olisi muitakaan, lavastettuja rikollisia.
Ai mitäkö tapahtuisi ilman poliisia. Hautaustoimistoja ja ruumisautoja saattaisi olla enemmän. Ainakin vähän aikaa. Todennäköisesti tilanne tasoittuisi aika nopeasti. Itsemurhaajat saisivat hoitaa asiansa päätökseen, eikä heitä pidettäisi väkisin hengissä. Ihmiset oppisivat omatoimisemmiksi kun kakarat eivät soittaisi poliisia apuun niinkin naurattavaan asiaan kun tappeluun kesken autokyydin tai miten maksetaan taksimaksu ja paljonko tai soittaako naapuri poppia liian kovaa. Voi hyvänen aika etten paremmin sano. Kännisiä ehkä makailisi kaduilla kesäisin vähän enemmän, talvella ehkä ei niin paljoa.
Joopa, joo
Rikoslaissa on yli 600 eri rikosta, joita poliisi on velvollinen tutkimaan. No, ehkä kansalaiset ilman poliisia tutkisivat ne itse ? Varkaudet, kavallukset, väärennykset, petokset, raiskaukset, huumeet, murhat, tapot jne, jne.
Ei valtiota ilman poliisia. Armeijaa ilman voi valtio elää, jos ei puolustustarvetta. Mielestäni suomal.poliisin suurin hätäongelma on asioitten suurentelu. Piste. Sekin, että mikäli poliisien kautta olisi maassa parempi mahdollisuus saada menetettyjä sosiaaliturvaan liittyviä etuuksia, tarkoittaisi poliisien tehtävien vähentymistä huomattavasti. Tarkoittaen sitä että tuloerot ovat maassa pahasti jakautuneet, ja isotuloiset joko tuottavat 'ongelmia' harvoin, taikka ne eivät kulje poliisille asti. Oikeasti paras tapa vaikuttaa myönteisesti poliisitehtäviin olisi poliittinen 'tuloerojen minimointi'. Käytännössä paras mahd.tapa olisi, että poliisien kanssa toimisi pätevässä yhteistyössä sosiaalialan ihmisiä, jotka ratkoisivat oikeudenmukaisesti 'tuttavien' ongelmia. Rikokset uusiutuvat vain, koska yht.kunta ei ole 'oikeudenmukainen' ....