Tämän päivän iltasanomissa on häkellyttävä teksti:
"Lääkäri: Miehet pois synnytyksestä!
Synnytysten ja naistentautien lääkäri Eila Turenius Seinäjoelta on sitä mieltä, että miehet eivät kuulu mukaan raskausajan tutkimuksiin ja toimenpiteisiin.
Tureniuksen mukaan miesten läsnäolo synnytystä edeltävissä tutkimuksissa ja jopa itse synnytyksessä häiritsee lääkäreiden työntekoa.
Äitiyspoliklinikalla tehtävät tutkimukset koostuvat pääosin ultraäänitutkimuksista.
- Tutkimushuone ei ole mikään sirkusareena. En missään tapauksessa hyväksy sitä, että miehet ovat mukana tutkimuksissa. Eiväthän naisetkaan ole paikalla, kun miehet käyvät urologisissa tutkimuksissa."
Mitä mieltä olette?
"Lääkäri: Miehet pois synnytyksestä!
Synnytysten ja naistentautien lääkäri Eila Turenius Seinäjoelta on sitä mieltä, että miehet eivät kuulu mukaan raskausajan tutkimuksiin ja toimenpiteisiin.
Tureniuksen mukaan miesten läsnäolo synnytystä edeltävissä tutkimuksissa ja jopa itse synnytyksessä häiritsee lääkäreiden työntekoa.
Äitiyspoliklinikalla tehtävät tutkimukset koostuvat pääosin ultraäänitutkimuksista.
- Tutkimushuone ei ole mikään sirkusareena. En missään tapauksessa hyväksy sitä, että miehet ovat mukana tutkimuksissa. Eiväthän naisetkaan ole paikalla, kun miehet käyvät urologisissa tutkimuksissa."
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sen ymmärrän että kun ekaa kertaa kuunnellaan sydänääniä tai käydään ultrassa niin mies on mukana mutta ei sinne neuvolaan tarvi joka kerta miestä päästää/raahata. Jaa että mies mukaan sisätutkimuksiin? Ei ikinä, ei kiitos. Sisätukimukset ovat yhtä herkkiä tilaisuuksia kuin tamppoonin asettaminen ja perseen pyyhkiminen. Kyllä sitä yhteenkuuluvaisuuden tunnetta voi muutenkin kehitellä, eiköstä juu?
Esikoiseni synnytyksessä mieheni oli mukana, piteli kädestä,kannusti,haki kuumia pyyhkeitä ja leikkasi napanuoran niin kuin asiaan kuuluu ja mikä olikin ihan mukavaa. Edellä mainitun lisäksi kultuni oli koko ajan kurkkimassa jalkoväliini, kauhisteli näkyä ääneen, tivasi minulle kivunlievitystä vaikken itse halunnut ja höpötyksellään häiritsi minun ja kätilön kanssakäymistä. Seuraavan naperomme synnytän vaikka salaa jos en saa miestäni pidettyä poissa synnytyssalista.
Missään nimessä en ole samaa mieltä seinäjokelaisen gynekologin kanssa. Miehet olkoot mukana, ovathan hekin osallisia uuden elämän syntyyn. Tietysti oletan, että mies itse vapaaehtoisesti osallistuu tilanteisiin. Lisäksi kohtuullisuus on muistettava, sillä mikä sen kuvottavampaa kuin mies videokuvaamassa ponnistusvaihetta haarojen välissä. HYI!
En kuitenkaan haluisi palata entiseen aikaan, jolloin miehille vilautettiin lasta lapsivuodeosastolla lasiseinän läpi. Haloo? Ajat muuttuvat ja tavat sen mukana. Pois kankeat ja jäykät ajatukset!
Kyllä mun mielestä oli kanssa tosi hyvä että mies oli mukana ultrassa, huomasi että sillekin tuli oma lapsi paljon konkreettisemmaksi. Eihän tuota mitenkään voi verrata urologisiin tutkimuksiin! Mutta samaa mieltä siitä ettei tartte olla mukana kaikilla käynneillä, mitäs hyötyä siitä olisi. Synnytys on vielä edessä ja eka kerta, mutta sitä sanoinkin miehelle että pysyis siellä 'mun päässä' :)
Ei munkaan mielestä ultrassa käyntiä voi oikein verrata miesten urologisiin tutkimuksiin! =D Kyllä sekä mulle että miehelle oli tärkeää käydä yhdessä ultrassa, nähtiin että siellä ihan oikea vauva köllöttelee. Miehellekin tuli paljon todellisemmaksi tämä raskaus, ja sen jälkeen hänenkin on ollut helppo olla mukana raskaudessa. En tietenkään ymmärrä sitä, että miesten pitäisi päästä mukaan jokaiselle neuvolakerralle tai erityisesti esim. sisätutkimuksiin, mutta mun käsittääkseni siitä ei ollut kysymys siinä Iltasanomien jutussa, vaan siitä, ettei miehet sais olla mukana ultrassa, synnytyksessä jne.
Entä sitten jos on jotain ongelmaa raskaudessa, pitäisikö naisen yksin mennä äippäpolille ja ottaa vastaan mahdolliset huonot uutiset? Ja jos huonoja uutisia tulee ultrassa tms. tutkimuksissa, niin eiköhän ole aiheellista että mieskin kuulee lääkäriltä asiallisen selvityksen siitä mitä on vialla ja mitä voidaan tehdä! Ei tarvi sitten miehenkään olla epätietoisuudessa, kun saa itkuisen ja epäselvän selostuksen vaimoltaan, että jotain on pielessä.
Mielestäni miehellä pitää olla oikeus itse halutessaan osallistua ultraan ja synnytykseen, sillä lapsi on aivan yhtä paljon miehenkin, vaikka se naisen sisällä kasvaa. En minä ainakaan haluaisi yksin kokoea synnytystä, ja tuntui todella mahtavalta kun mies oli ultrassa mukana.
Tietenkin miestenkin pitäisi muistaa "käyttäytyä" ultrassa ja synnytyksessä. Pitäisi olla automaattisesti selvää, ettei lääkäreiden ja kätilöiden työtä hankaloiteta eikä olla tiellä.
Toivottavasti minä en ikinä joudu sellaisen lääkärin tms. vastaanotolle, jonka mielestä minun mieheni ei saisi tulla ultraan mukaan tai synnytykseen tms. Huh huh...
Turenius suksikoon kuuseen vanhakantaisine ajatuksineen! Lapsi on yhtä tärkeä niin isälle kuin äidillekin ja jo neuvolassa terveydenhoitajien tulisi huomioida myös odottavat isät, näin neuvolan asiakkaana olisi koko perhe, eikä vain äidit. Tietenkään jokaisen miehen ei ole pakko olla mukana synnytyksessä ja silti hänestä voi tulla oikein mukava isä lapsilleen, mutta se vaihtoehto täytyy tarjota myös miehelle. Lisäksi mies on korvaamaton tukihenkilö äidille niin uudessa ja jännittävässä tilanteessa. Elämme kuitenkin 2000-luvulla ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, vanhemmuuteen on oltava oikeus molemmilla vanhemmilla!!!
Itse ainakin haluan mieheni mukaan tutkimuksiin. Mielestäni hänellä on yhtäläinen oikeus tietää kuinka lapsi voi ja saada kysellä mieltä painavista asioista lääkäriltä. Enhän minä välttämättä osaa hänen kysymyksiin vastata.
Olemme ollet jo ultraäänessa ja neuvolakäynti on ensi viikolla. Tuleva isä on ehdottomasti halunnut mukaan ja itse olen enemmän kuin tyytyväinen, jotta hänkin jaksaa innostua ja olla kiinnostunut asiasta. Yhteinen lapsemmehan sisälläni kasvaa. Mielestäni olisi tylsää käydä yksin tutkimuksissa.
Haistakoon pitkän p...... Eila Turenius,ihme heppuli, jonka mielestä ei miehiä saisi ottaa mukaan! Eipä taida olla akka itse synnyttänyt tai käynyt läpi tutkimuksia joita raskauden aikana tehdään!
Hei haloo!!!!!!!!!!!! emme elä enää 1950 -luvulla vaan 2000-lukua!
*N*
Minä olen enimmäkseen käynyt tutkimuksissa ihan itse. Jokaisesta lapsesta olen joutunut käymään äitipolilla kymmenkunta kertaa, ja ihmettelenpä, mitä mies siellä olisi tehnyt. Keskimmäistä odottaessani hän tuli mukaan, kun laskettu aika oli mennyt ohi. Luulin, että ultralla vain katsastetaan vauva, mutta lääkäri alkoikin ronkkia kohdunsuutani oikein olan takaa. Synnytys käynnistyikin tällä menetelmällä, mutta kyllä minua hävetti. Jos olisin tiennyt, mitä tuleman pitää, en olisi miestäni mukaan ottanut. Ei hän ole ollut mukana yhdessäkään synnytyksessä, koska ei ole halunnut, enkä minä ole häntä sinne kaivannut. Silti se ei estä miestä osallistumasta lapsen elämään; nuorimmainen on oikein isin tyttö. Lastenneuvolassakin hän käy, mutta äitisyneuvolaan en pyytänyt kuin yhden kerran, kun miehen veriryhmä piti tutkia oman vasta-aineeni takia.
Miks ei sais ottaa omaa äijää mukaan jos tahtoo? sehän nyt ois sit varsinainen älynkukkanen KIELTÄÄ niitä lähtemästä mukaan...tulkoon jos haluavat ja jos äiti haluaa. Kuitenkin lapsi on molempien. Tämä olin mun mielipide...
Meillä synnytyksessä oli vain yksi kätilö (synnytin yöllä) ja hänelle miehestäni oli jopa apua synnytyksessä. Itse en hirveästi muista koko synnytystilanteesta, taisin olla niin "nirvanassa" mutta mieheni on jälkikäteen kertonut kuinka hän toimi kätilön ohjeiden mukaan ja avusti häntä.
Mun mielestä isien pitää ehdottomasti osallistua raskausajan seurantaan yhtälailla kuin äitienkin. Ei tietty kaikkia neuvolakäyntejä tarvitse mukana olla mutta ultrat ym tutkimukset ja ennen kaikkia synnytyksessä!!!
Mulla on eka, ja ainut, ultra 2 viikon päästä ja se on niskaturvotusseulonta. Tehdään siis emättimen kautta ja kysyin, että voiko siinä olla tuleva isä mukana. Mulle vastattiin että voi.
Ensin ajattelin, että en kyllä haluis miestäni mukaan katsomaan, kun kätilö pörrää jalkovälissä, mutta samalla tavalla tämä raskaus koskettaa miestä kuin minuakin. Ja haluan, että myös mieheni on osallisena yhtä paljon kuin minäkin, joten loppujen lopuksi mulle on ihan sama jos mies tulee mukaan. Omasta vapaasta tahdosta tietenkin.