Nyt RKP väittää että suomenruotsalaisia kohdellaan rasistisesti Suomessa. Kun "rasisti" sanasta on tullut muoti-ilmiö, kysynkin loviisalaisten mielipidettä asiasta. Onko Sinua kohdeltu "rasistisesti" jos/kun puhut toista kotimaista kieltä Loviisassa?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Loviisassa päinvastoin
RKP:n yhtenä strategiana on käyttää tätä "rasismivouhotusta" omien etuoikeuksien turvaamiseen. Kaikki yhtäläistä tasa-arvoa vaativat kriittiset äänet pyritään lyömään rasismilla hiljaisiksii. Tämä on tärkein syy, miksi RKP on yrittänyt näyttäytyä "vähemmistöjen" oikeuksien puolustajana. Toisena ajatuksena on, että jos RKP edistää maahanmuuttajien virtaa suomenkielisten alueille, unohdetaan ruotsinkieliset, kun keskitytään enemmän näiden uusien raakalaisten metkuihin.
Todellisuudessa ei ole mitään rasismia vaatia ruotsinkielisten etuoikeuksien karsimista. Ja lisäksi RKP on itse varsinainen "rotuerottelun" harjoittaja, kun se pyrkii pitämään suomen- ja ruotsinkieliset erillään kaikilla keinoin, vaikka esim. koulut voisivat hyvin olla yhteisissä rakennuksissa, myös Loviisassa, joka toisi säästöjä. Lisäksi olisi suomenkielisten ajallinen, taloudellinen ja oikeudellinen etu, että kaikki voisivat valita opiskelemansa kielet itse. Suomenkielisten kuormittaminen turhalla pakkoruotsilla auttaa myös painamaan suomenkielisten päitä alaspäin.
Äidinkieleni on suomi. Menin bussiin, istuuduin ulko-oven viereiselle käytävän-
puoleiselle penkille. Muutaman pysäkinvälin jälkeen bussiin tuli rouvahenkilö, joka
jäi seisomaan viereeni ja sanoi ruotsiksi, että haluaa istua penkillä jolla istuin.
Nousin seisomaan: hän istuutui äsken istumalleni paikalle, nosti katseensa ja kysyi hölmistyneenä mitä minä haluan. Vastasin asiallisesti, että minäkin haluaisin istua. Vain vaivoin (mielestäni varsin happamana) hän sai siirrettyä itsensä viereiselle penkille. Miksi kyseistä toimintaa kutsuisitte?
(Bussissa oli vain muutama henkilö meidän lisäksemme)
Olet väärällä osiolla. Avaa suhteet>perhe> satuja lapsille. Kirjoita sinne niin joku voi ilahtua.
Ilmeisesti olet 14 v nuori joka ei antanut paikkansa vanhukselle ?
Parhaansa tekivät varmasti vanhempani. Tuohon yllämainittuun ikään kun lisäät
reilut 50 vuotta, niin alat olla lähellä. Niin nuori olen, eikä liikkumisessani ole vikaa. Jaksan kyllä nousta ja antaa tilaa, mutta mainitsemallani rouvalla asenteessa ehkä olisi hieman korjaamisen varaa.
No mutta eikka!, sinut me toki tunnistamme jo tyylistäsi ja suomenruotsalaisesta kiihkosta. Voit jatkaa tyylilläsi, koska teitä ei ole monta.
On hyvä muistaa että fsp ei edusta kaikkia ruotsinkielisiä suomalaisia. Fsp haluaa aina sanoa että he edustaa mutta se ei ole totuus. Olen asunut koko elämän Loviisassa ja minulla on ollut tietysti joskus riitaa suomenkielistenkin kanssa ja olen kuullut haukkumista "vitun hurri". Mutta ihan samalla tavalla minulla on ollut riitaa ruotsinkieleisten kanssa ja haukkumasanoja on kuultu ja sanottu. Kun suutun pienessä punssissa nakkikioskijonossa niin helposti tulen sanomaan vaikka "vitun finntollo" jos suutun suomenkieliselle. Ne hurri ja finntollo ei kuitenkaan ole sen kummempaa haukkumista kuin homo, paskiainen, idiootti tai muutakaan. Ei täällä ole kielisotaa ja miten voisi olla kun melkein kaikilla on omissa kavereissa molempikielisiä. Kieli ei ole jakolinja täällä ihmisten välillä. Kusipäät ja fiksut ihmiset löytyy ihan samalla tavalla molemmista kieliryhmistä. Jos sitä kielisotaa on niin se löytyy politiikasta, ei tavallisista ihmisistä. Ja minä muuten vastustan pakkoruotsia vaikka olen suomenruotsalainen. Minusta pakkoruotsi on suomenkielisten oma asia ja se ei kuulu rkp:n tai suomenruotsalaisille. Paitsi niin että pakkoruotsi tuo paljon vihaa suomenruotsalaisten päällä ihan turhaan. Siksi minä haluan lopettaa sitä.
juuri näin....Loviisaan v. 68 muuttaneena suomenkielisenä olen pärjännyt hyvin loviisassa...tämä on vieraanvarainen ja suvaitsevainen kaupunki myös muualta tulleelle vaikka joskus harmittaa se liian intomielinen ruotsinkielen etujen puolustaminen jos vaihtoehtona olisi ollut myös kaikille kaupunkilaislle järkevämpäkin ja edullisempia ratkaisuja
Loviisassahan on oikeastaan 5 eri väestöryhmää...
1. Suomenruotsinkieliset
2. Alueella aina asuneet suomenkieliset
3. karjalan evakot
4. savolaiset
arvatkaa kenen välillä on eniten kinaa.....
ai niin se viides puuttui eli Muut
Rkp on näyttänyt selvästi sen, että he eivät hae koko kaupungin ja sen asukkaiden yhteistä etua, vaan ainoastaan ruotsinkielen aseman etua. Siis jopa ruotsinkielisten etu jää jalkoihin, kun toisessa vaakakupissa on kielen asema. Ja uskallan sanoa tämän vaikka puolisoni on ruotsinkielinen, sillä hän on itse samaa mieltä.
On se muuten kumma että aina haukutaan vaikka ei oteta asiasta selvää........jos rkp olisi vain kielen kannalla niin eikö silloin olisi ensin rakennettu uutta ruotsinkielistä koulua eikä suomenkielistä?
Ja jos vielä joku luulee että rkp olisi yhteistä koulua vastaan niin kannattaa lukea kunnolla lausuntoja jotka ovat tehty,toisen asteen koulutusjärjestelmän yhdistäminen oltiin vastaan koska kuluja syntyy liian paljon,enemmän kuin nyt kun on eri hallinto!
Jos oltaisi menyt yhteen niin olisi tullut enemmän työttömiä koska päätöksen jälkeen lomautettiin opettajia suomenkielisestä toisen asteen kolutuksesta koska rahat eivät riitä!!!!!Eli mikäköhän siinä sit oikein oli että piti saada yhteen hallinto?
Yhteinen koulu on kyllä järkevin ala ja ylä asteella!
Ja jos haluaa jotain erillaista niin ei se riitä että täällä kirjoittelee,syksyllä on kunnallis vaalit eli asettukaa ehdolle niin voitte vaikuttaa asioihin ja muutenkin pitää saada uutta verta ja antaa vanhemmille jo se eläke rauha.
En ole koskaan ymmärtänyt miten voidaan aina vain haukkua suomenruotsalaisia että ne määrää vaikka ovat minoriteetti,mistäköhän se johtuu???
Minäpä kerron:eli jos 60% on suomenkielisiä ja 40% ruotsinkielisiä kunnassa niin äänestämällä se myös olisi näin päättävissä elimissä mutta jos ruotsinkieliset äänestää 70-80% asukkaista ja suomenkieliset vain 50-60% niin näin siinä sitten käy.
Muutenkin koko kaupungin hallinto on ongelma ja siellä pitäisi käydä vähän karsimassa,hallitus ja kaupungin johto eivät ole päättävät elimet vaan valtuusto on!!!!!!
Anteeksi nyt vain, mutta mikä suomenkielinen koulu nyt on rakennettu? Minun lapseni käy parakkikoulua kolmatta vuotta, oikeasta koulusta ei tietoakaan.
Tämä kaupunki kyllästyttää ja pahasti. Onneksi täältä pääse pois.
Olet oikeassa pois pääsemisestä.
Ihmisen elämän autuus on, että voimme tehdä valintoja. Laske yhteen plussat ja miinukset ja mieti, haluatko muuttaa pois Loviisasta. Näin ensi tunteella sanoisin, että jos pahasti kyllästyttää niin kannattaa hakea muutosta. Onko syy nimenomaan se, että luokkahuonetta ei ympäröi kaunis rakennus vaan parakki vai onko tympimiseen jokin muukin syy, en tiedä. Ratkaisu voi olla toinen paikkakunta, missä samainen luokkahuone hienommassa rakennuksessa. Onnea valinnallesi ja elämällesi.
Olisi tosiaan suotavaa, että nimimerkki "Tympii" ja kaltaisensa muuttaisivat pois Loviisasta. Sen jälkeen täällä olisi hyvä elää ja olla.
Onko nyt niin, että kaupunkilaisen on alistuttava kaikkeen. Hölmöihinkin päätöksiin, päättäjien virheisiin ja saamattomuuteen? Eikö asioista saa olla mielipidettä, eikö asiat saa tympiä? Mitkä asiat koskaan muuttuu paremmaksi, jos niitä ei kehitetä?
Loviisa on kiva kaupunki. Kaunis ja mukavan kokoinen. Mutta ei se maailman napa ole :) Lähiseuduillakin on vallan kauniita, rauhallisia ja mukavia asuinpaikkoja. Meidän perhe on kesän aikana muuttamassa takaisin kotiseudulle. Harharetki Loviisassa on päättymässä. Hyvää jatkoa kaikille loviisalaisille. Pitäkää lippu korkealla, ja muistakaa myös vaatia asioita, koska kukaan ei niitä teille tarjottimella tuo. Jotta kaupunki säilyy mukavana, niin sen on kehityttävä. S.antonius ja Nannukin voivat hyötyä kehityksestä ;)
Tietysti asiat saa tympiä ja rakentavaa kriittisyyttä pitää olla. Nannun tapaiset kommentit, että jos -ei kelpaa niin mee muualle- eivät johda mihinkään. Ilmapiiri on ratkaiseva, jotta asiat sujuvat ja kehittyvät. Vaatii laajempaa katselukulmaa ja pidempää aikajanaa, jotta näkee kokonaisuuksia ja ymmärtää kehityksen etenevän. Loviisa on aika erilainen nyt kuin esim 10v tai 30v sitten.
Kotiseudun merkitys on suuri. Väitän, että hyvin suuri osa ihmisistä, jotka muuttavat muualta jollekin paikkakunnalle, kokevat jäävänsä enemmän tai vähemmän ulkopuolisiksi ainakin joksikin aikaa. Asia toistuu läpi Suomen. Toki on ihmisiä, jotka heti verkostoituvat ja ovat aktiivisesti mukana "kaikessa", mutta monet kokevat jäävänsä ulkopuolisiksi. Samaan aikaan paikkakuntalaiset hämmästelevät väitteitä sulkeutuneisuudesta ja sisäpiireistä. Uudelle paikkakunnalle kotiutuminen ei ole helppoa oikeastaan missään, sillä lähes jokaisella on sisällään tuntemus siitä, mitä tai millainen on kotipaikkakunta. Sinäkin palaat kotiseudulle ja se ilmeisesti sinun sielullesi paras paikka.
Loviisa on kehittynyt hienosti viime vuosina. Kaupunkimme herättää myönteistä mielenkiintoa ympäri Suomea. Itseni on vaikeaa nähdä keskustelupalstan ahdistavaa Loviisaa oikeasti. Sinustakin Loviisa on kiva, kaunis ja mukavan kokoinen. Tietenkään se ei ole maailman, Suomen tai edes itä-uusimaan napa ja kivoja paikkoja on Suomi ja maailma täynnä. Minulle tämä ainakin nyt ja varmasti myös koko loppuelämäni on paras paikka elää.
Ei tarvi lisää ihmisiä. Ei tarvi lisää työpaikkoja. Ei tarvi lisää mitään. Kaikki työttömät suomen kieliset tarvii muuttaa pois. Kaikki suomen kieliset eläkeläiset tarvii muuttaa pois. Kaikki persut, vassarit, vihreät ja kokkarit tarvii muuttaa pois. Suomen kielinen lukio tarvii lopettaa. Sitten täällä Lovisassa on hyvä asua.
Varo ettet halkea!
Miksi haluat vain suomenkieliset työttömät, eläkeläiset jne. pois loviisasta, miks ei saman tein kaikki suomenkieliset?
työssäkäyvien veroamaksavien suomenkielisten verorahat sinulle kumminkin ilmeisesti kelpaavat.
olet tyypillinen ahne verenimijähurri.. oksettava loinen suomalaisten iholla.
Toivottavasti valtakunnan tasolla mennään samaan käytäntöön kuin loviisankunnan tasolla, äänestyksessä suurimmat puolueet jakavat ministeri salkut ja ajavat vain OMIEN äänestäjiensä asioita. rkp.llä ei kuuluisi olla ainuttakaan ministeripaikkaa eikä muutakaan vaikutusvaltaa 3% äänimäärällään.
Suomalaisuuden liitolla riittää töitä, samoin persuilla.
Loviisassa taitaa olla ihan oma lajinsa nämä ruotsinkieliset. Suomenkielinen työväestö raataa verorahat kaupunkiin, jotka vähemmistö käyttää itseensä eikä kaupunkilaisten hyväksi kuten kuuluisi ... ei missään muualla kehdata julkituoda, että ellet ole samaa mieltä kanssamme, ellet osaa olla hiljaa suomeksi, että jos Loviisa ei sinusta ole niin ihanan idyllinen, että yhtään epäkohtaa ei ole - käsketään muuttamaan pois ja vikkelään. Ei hellanlettas sentään. Loviisa olisi ihana kaupunki, jos pieni osa näkisi horisonttiin saakka eikä vain varpaisiinsa.
Loviisan ongelma on kaksikielisyys. Se vaan on. Jokainen täysjärkinen ja rehellinen ihminen näkee ja tunnustaa sen.