Näin se näyttää olevan...

Lueskelin tämän foorumin kaikki näkyvillä olevat keskustelut, aikaa siihen meni todella paljon. Ajattelin että keskusteluista saisin jonkinlaisen kattavan kuvan ufoilmiötä seuranneiden henkilöiden kirjoitusten kautta siitä, onko kyseessä oikeasti vieraan siviilisaation vierailut planeetallamme, vai jotain muuta. Vietin aikaa myös keskusteluissa linkitettyjen videoiden ja nettisivustojen parissa.

Eri asiayhteyksiä niputtamalla kokosin "sukupuumaisen" kaavion josta koostui selkeä kuva aiheesta.


Lopputulos oli pettymys, harmikseni totesin että yhtään oikeasti konkreettista todistetta tai takuuvarmaa näyttöä vieraan siviilisaation vierailuista planeetallemme ei ole. Lisäksi minua jäi kismittämään disinformaation valtava määrä sekä täysin harhaanjohtavat, henkilöiden omat mielipiteet aiheen tiimoilta. Niin sanottuja trolliviestejä karsin rankalla kädellä ja yritin poimia palstalta vain järkevimmät ja asiaa sisältävät kirjoitukset.

Joukko muitakin asioita jäi mieleeni keskusteluja lukiessani, niistä mainittakoon kahden eri joukon, ufoihin uskovien ja skeptikkojen välinen yhteistyöhaluttomuus ja suorastaan sanasotaan verrattavissa oleva keskustelujen ilmapiiri.

Se, ettei vuosisatojen kuluessa ola saatu minkäänlaista konkreettista todistetta vieraan siviilisaation vierailuista, miljoonista ufohavainnoista huolimatta, on mielestäni todiste siitä ettei mikään maan ulkopuolinen taho ole vieraillut planeetallamme. On sula mahdottomuus ettei noin pitkänä ajanjaksona ja lukumääräisesti suuren havaintomäärän jälkeenkään ola saatu pitäviä todisteita.
589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

>>...ufoihin uskovien ja skeptikkojen välinen yhteistyöhaluttomuus ja suorastaan sanasotaan verrattavissa oleva keskustelujen ilmapiiri.

Tällä on juuret siinä, miten New Age hörhöt valtasi ns. UFO-alan. Sitä, eli kanava-keijoilua, seurasi skeptikkojen röhönauru ja pilkka. Ja tässä tilanteessa ollaan siis nyt.

Äänestä

Sitten kun saat ensimmäisen ufokontaktisi,
tulet huomaamaan,
että sen "todistaminen"
muille on lähes mahdotonta.

Entä mikä saa sinut epäilemään,
etteikö todisteita olisi?
Ettei sinulle ole raportoitu niistä..
ei myöskään todista vielä mitään.

Juupaseipäs keskustelu on kai loputonta,
muttei sinällään johda mihinkään rakentavaan.
Onneksi sentään havaintoja saamme kokoajan lisää.

Äänestä

alkaa olla o jo marssissa toiste ihmise nii kerrottu o oma havainno 90% eile sama ufo nii o paljo fyysine muide

Äänestä

Nykyään tilanne on nimenomaan se, että skeptikot ovat todella skeptisiä. Selitykset havaituille ilmiöille on niin skeptisiä, että ne kääntyvät jo melkeimpä naurettavuuden puolelle. Nopeasti suuntaansa ääntä nopeammin liikkuvat kohteet ovat lintuja taskulamput kaulassaan ja sitä rataa. Syynä on varmasti tämän valheellisen materiaalin valtava lisääntyminen, joka vain ruokkii skeptisyyttä aihetta kohtaan. Myös oikeat kiinnostavat tapaukset hautautuvat roskaan.

Vastaavasti vieraaseen älyyn kovasti uskovat ovat ainakin tällä palstalla melkeimpä seinähulluja isolla H:lla. On kanavaointia, värähtelytasojen muutoksia, hallituksia kaiken takana, jättiplaneettoja piilossa kuun takana ja muuta aivan käsittämätöntä Hollywood-roskaa. Monesta kirjoittajasta kyllä heti huomaa, että kaikki ei ole ihan "kotona".

Palstalta puuttuvat edellä mainituista syistä ne järkevät tavan ihmiset, jotka voisivat kertoilla puolueettomana havainnoistaan. Olisi mukava -ja erittäin mielenkiintoinen kuulla, kommentoida ja tutkiskella tavallisten tolkun ihmisten kokemia tapauksia ilman hirveää "ne ovat tulossa" - hypettämistä tai vastaavasti heti "kanava-keijoksi" - leimautumista.

Itse suhtaudun avoimen epäilevästi näihin ufo-havaintoihin. Halu nähdä joku mielenkiintoinen ilmiö olisi kova, mutta vaikka tälläkin palstalla uhotaan ulkoavaruuden vierailijoiden olevan täyttä arkipäivää ja ilmiöiden erittäin tavallisia, en kaikesta huolimatta ole päässyt elämäni aikana kertaakaan sellaista näkemään saatikka tallentamaan.
Vastaavasti tunnen kaksi täysin järjissään olevaa tavallista - jopa hiukan kaikkea yliluonnollista epäilevää - ihmistä, jotka ovat kertoneet kohtaamastaan ufo-havainnostaan, eivätkä ole pystyneet ainakaan itse löytämään mitään järkevää selitystä ilmiöille. Toisessa tapauksessa silminnäkijöitä oli 2 mutta aikansa ihmeteltyään miettivät, oli miten oli, että asia jääköön siihen. Näitä olankohautuksella unohdettavia tapauksia luulisin olevankin aika paljon.

Maailmankaikkeudessa on miljardeja galakseja, joissa miljardeja tähtiä. Se että elämää löytyisi myös muualta, ei minusta olisi mikään ihme. Mutta se, että jossain kehittyisi rotu, joka olisi niin kehittynyt, että kykenesi tähtien väliseen matkailuun ja löytäisi juuri maapallon täältä maailmankaikkeudesta, alkaa olemaan jo aika epätodennäköistä hakuammuntaa vaikka käytössä olisikin keinot siirtyä maailmankaikkeuden laidasta laitaan "sormia napsauttamalla". Joku tiedemies on sanonut, että tähtien määrä maailmankaikkeudessa on niin valtava, että niitä on enemmän kuin maapallon kaikissa autoimaissa on hiekanjyväsiä yhteensä. Jos pääsisit tuon hiekkamäärän reunalle seisomaan, löytäisitkö sieltä summassa sen yhden merkityn, "maapallon"?? Jo saavillisessakin tuo olisi liki mahdotonta.
Jos ensimmäiset ihmisen lähettämät radioviestit reilu sadan vuoden päästä matkaisivat vielä avaruudessa, nekään eivät valonnopeudesta huolimatta olisi astronomian mittakaavassa ajateltuna vielä kotipihaa kauempana, joten majakkateoriat voidaan unohtaa. Ymmärtääkseni radioviestienkin kulkemista avaruudessa on tutkittu, ja monien pettymykseksi ne eivät kulje ikuisesti, vaan vähitellen menettävät tehonsa ja hajoavat - jopa avaruudessa.

Äänestä

Ja, että tällä sivustolla?
Taidat olla vitsi. Ei tällä sivustolla ole mitään todisteita ufoista. Täällä kisaavat vain kieltäjät ja ufon kohdanneet. Tyhmä päättää tämän sivuston perusteella. Taidat olla kekkosen trolli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ana Lyytikko kirjoitti:

Lueskelin tämän foorumin kaikki näkyvillä olevat keskustelut, aikaa siihen meni todella paljon. Ajattelin että keskusteluista saisin jonkinlaisen kattavan kuvan ufoilmiötä seuranneiden henkilöiden kirjoitusten kautta siitä, onko kyseessä oikeasti vieraan siviilisaation vierailut planeetallamme, vai jotain muuta. Vietin aikaa myös keskusteluissa linkitettyjen videoiden ja nettisivustojen parissa.

Eri asiayhteyksiä niputtamalla kokosin "sukupuumaisen" kaavion josta koostui selkeä kuva aiheesta.


Lopputulos oli pettymys, harmikseni totesin että yhtään oikeasti konkreettista todistetta tai takuuvarmaa näyttöä vieraan siviilisaation vierailuista planeetallemme ei ole. Lisäksi minua jäi kismittämään disinformaation valtava määrä sekä täysin harhaanjohtavat, henkilöiden omat mielipiteet aiheen tiimoilta. Niin sanottuja trolliviestejä karsin rankalla kädellä ja yritin poimia palstalta vain järkevimmät ja asiaa sisältävät kirjoitukset.

Joukko muitakin asioita jäi mieleeni keskusteluja lukiessani, niistä mainittakoon kahden eri joukon, ufoihin uskovien ja skeptikkojen välinen yhteistyöhaluttomuus ja suorastaan sanasotaan verrattavissa oleva keskustelujen ilmapiiri.

Se, ettei vuosisatojen kuluessa ola saatu minkäänlaista konkreettista todistetta vieraan siviilisaation vierailuista, miljoonista ufohavainnoista huolimatta, on mielestäni todiste siitä ettei mikään maan ulkopuolinen taho ole vieraillut planeetallamme. On sula mahdottomuus ettei noin pitkänä ajanjaksona ja lukumääräisesti suuren havaintomäärän jälkeenkään ola saatu pitäviä todisteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu