määrätään yleisesti. Moni iäkkäämpi käyttää yli kymmentä lääkettä ilman, että on tutkittu niiden yhteisvaikutusta. Itse käytän säännöllisesti yhtä lääkettä. Tutuille on määrätty esim. kolesterolilääkettä ja diabeteslääkettä, vaikka veriarvot eivät ole korkeat. Kun mieheni pääsi sairaalasta syöpäleikkauksen jälkeen, hänelle määrättiin mm. kolmen kuukauden annos unilääkettä. Tuossa tilanteessa ihminen on usein niin ymmällään, että ostaa kaikki.
Ministerin mukaan ylilääkitykseen aiotaan puuttua paremmin. Ovatkohan mielialalääkkeet syynä siihen, että on oikeastaan syntynyt uudenlaisen nuoren tyyppi, pöhöttynyt liian lihava? Esim. omissa koulukuvissani ei tällaisia nuoria ole.
Ministerin mukaan ylilääkitykseen aiotaan puuttua paremmin. Ovatkohan mielialalääkkeet syynä siihen, että on oikeastaan syntynyt uudenlaisen nuoren tyyppi, pöhöttynyt liian lihava? Esim. omissa koulukuvissani ei tällaisia nuoria ole.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Eiköhän eniten nuoria lihota säkin kokoiset karkkipussit, valtavat chipsivuoret, siiderit sun muut makeat juomiset?
Ja se, ettei perheissä useinkaan tehdä kotiruokaa, vaan syödään mäkkärin ja pizzerian antimia.
Ei kerätä metsämarjoja, saati kelpaa niistä tehty mehu, vaan litkitään litroittain cokista.
Eikä liikuta kauas tietsikasta. On kavereita, netissä.
Eilen katselin amerikkalaisia hupivideoita. Kermakakkua naamariin, ja jo pikkulapset olivat usein paksuja kuin tynnyrit.
Varmaan tämäkin on syynä, mutta eivätkö mielialalääkkeet kerää nestettä kehoon?
Onneksi ei ole omia kokemuksia.
Kumpi sitten turvottanee, masennus, jaksamattomuus, vai lääkkeet?
Täällä kerrotaan, että:
"Tuntuvasti lihottavia lääkkeitä on eritoten psyykenlääkkeissä. Diabeteslääkkeistä niin sanotut insuliiniherkistäjät ja pistettävä insuliini voivat nostaa painoa."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Lääke voi tehdä lihavaksi/1135226108604
Josko linkkiä avaat.
Eihän sokeri, suola, peruna ja leipä,
ole sen parempaa kuulemman mukaan.
Siis, kun syödään liikaa, se kai tuossa on se suurin syy lihomiseen.
Tavallista sapuskaa, sen verran kuin kuluttaa. Ei painonhallintaan kummempia krumeluureja tarvita.
Kaikki kotkotukset ovat aina olleet ja menneet.
Suurin osa saa vain markkinamiesten lompsat lihomaan.
En miäkään ole asiantuntija. Tuttavat ovat kertoneet.
Tuohan on painonhallinnan perusasia. Eli parhaiten laihtuu, jos on tarve, lisäämällä liikuntaa ja syömällä vähemmän. Ei ole oikotietä. Mutta nuo lisäkilot voivat myös olla vettä.
Samaa mieltä.
eilenhän tosta just telkassa puhuttiin ja yhtä pöhöttynyttä nuorta haastateltiin mutta uskoisin kumminkin että suurin osa nuorista pöhöttää ittensä karkeilla ja sipseillä mitä mää oon ostokäyttäytymistä seurannu jo viistoista vuotta.
En minäkään ole asiantuntija, mutta olen kuullut että jotkin mielialalääkkeet vaikuttavat ruokahalukeskukseen ja lisäävät ruokahalua. Ja varsinkin juuri roskaruoka maittaa kuulemma. SIis kaikki rasvainen ja makea jotka erityisesti lihottavat. Voi olla että jotkin lääkkeet keräävät nestettäkin
"1943"
Toivottavasti miehesi ei pahasti pöhöttynyt.
Kaikenlaista syö ihminen voidakseen mielestään paremmin.
Ihan ruokaakin.
Ihmisen suulla on yksi hyvä ominaisuus, ilman väkivaltaa sen avaa jokainen ihminen ihan itse.
Ottaakseen sisään tai antaakseen ulos.
Siinä sinulle vastauksia miehestäsi, itsestäsi ja nuorisosta.
H.
Rakas mieheni selvisi syövästään ja nukkui ilman lääkitystä. Myös kipulääke, joka oli hengenvaarallinen alkoholin kanssa nautittuna, jäi käyttämättä. Sen verran opin tapauksesta, että lääkkeiden vaikutukset pitää selvittää ennen kuin ostaa. Tuo alkoholin vaarallisuus tuli ilmi vasta kun apteekissa kysyin asiasta. Nuo lääkkeiden mukana tulevat paperit pitäisi tarkkaan lukea. Ja varmaan tunsin mieheni, tunnen itseni paremmin kuin Sinä. Myös omat hoikat nuoreni.
Kauan sitten matkustin paikkaan, jossa tarvittiin ehkäisevä malarialääkitys. Lääkäri ei kertonut mitään siitä, että lääke oli vaarallinen sikiölle. Olin hedelmällisessä iässä tuolloin.
Käyttikö hän sitten alkoholia reippaasti jos lääke jäi käyttämätä. Hmm...
no entäs sit tuo hedelmällisessä iässä, olitko raskaana vai vastako meinasit raskaaksi tulemista?
Ainahan tuoteseloste kannattaa lukea tai niinku sanoit, kysyä apteekista sopiiko vai ei.
Minulle on joskus apteekissa opastettu uuden reseptin sinne viedessäni etteivät nämä lääkkeet käy yksiin jo ennestään olevien lääkkeideni kanssa. Kas kun sitä ei reseptin kirjoittava lääkäri honannut vaikka tarkkaan kyseli mitä muita lääkkeitä on käytössäni.
On paljonkin lääkkeitä joita ei saa käyttää yhdessä alkoholin kanssa.
Ei tosiaan käyttänyt alkoholia runsaasti, mutta halusimme drinkillä juhlia sairaalasta pääsyä. Mielestäni noin vaarallisesta asiasta olisi pitänyt kertoa etukäteen. Samoin tuosta malarialääkkeestä. Eihän sitä tiedä, mitä nuorelle naiselle matkalla tapahtuu.
On minullekin apteekissa usein kerrottu. Viimeksi hain tuttavan lääkkeitä. Ne eivät sovi yhteen greipin kanssa. Luen melko paljon erilaisia juttuja, mutta en aikaisemmin lukenut noista lääkkeiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Miten lienee sellaisten henkilöiden laita, jotka muutenkin lukevat vähän?
Sattumalta ihan vasta luin netistä, että greipin sisältämä naringetiini voi vaikuttaa nostaen tai laskien joidenkin lääkeaineiden pitoisuuksia.
Pisteelle.
Sattumalta kai ostit monia lääkkeitä yhtä aikaa?
Jos olisit ostanut vain sitä uutta, eivätpä olisi muista lääkkeistäsi tienneet?
Apteekissa näkevät tietokoneelta käytössäni olevat lääkkeet. Uuden reseptin tuodessani siellä aina tarkistetaan niiden yhteen sopivuus muitten käytössäni olevien lääkkeiden kanssa. Kaitpa ulkomaalainen anestesia lääkäri ei ymmärtänyt oikein suomen kieltä lääkkeen määrätessään.
Olen todella kiitollinen farmaseutille joka asian huomasi.
Saako todellakin, apteekki (yksityinen kauppias), pitää rekisteriä ihmisten lääkkeistä?
Harva ala on niin säädeltyä, kuin apteekkitoiminta.
Muistaakseni jo muinoin, apteekissa merkittiin "päiväkirjaan"? tiedot ostetuista lääkkeistä.
Helppoahan se nyt on tietokoneaikaan.
Oikaiskoon joku, joka muistaa paremmin.
Sitä en tiedä saako, mutta hyvä oli että sen sieltä näkivät.
Mitenkähän olisi "koekaniinille" käynyt jos ei olisi näkynyt?
Todellakin ennenvanhaan miinuskirjaan merkittiin ostetut lääkkeet ja tarpeen tullen sai kelalta korvauksen kattorajan ylittävältä osuudelta.
Olen joskus kuullut että miinuskirja olisi vieläkin käytössä.
Nykyisnhän on siirrytty sähköisiin e-resepteihin jotka lääkäri laittaa suoraan apteekkiin ja lääkkeen tarvitsijalle ilmoitetaan noudettavissa olevasta lääkkeestä tekstiviestillä tai potilas itse hakee lääkkeen samontein apteekista.
En tarkoita -kirjaa, vaan apteekin oma kirjaa, josta tarvitessa pystyttiin ostojen sisältö tarkistamaan.
Tosi hyvä oli, että sait´tietää lääkkeen vaaroista.
Sehän oli hyvä tieto. Ihmettelin mielessäni, miksi juuri greippi. Tansseissa ole vähään aikaan käyneet, mutta yleensä juomme alkoholitonta greippijuomaa. Pitänee vaihtaa toiseen.
En tiedä paremmin, mutta kerran aioin ostaa verenpainelääkkeeni normaalia aikaisemmin. En saanut, koska minulla piti kirjanpidon mukaan olla kotona yli kahden viikon lääkkeet.
Noin on. Eikä dibeteslääkkeitäkään saa ostaa ennenkuin on viimeinen viikko menossa.
Apteekin tytöillä on hyvä matikkapää, he huomaa äkkiä jos sillä ja sillä annoksella lääkettä pitäisi vielä kotona olla, eli eivät yleensä anna uutta satsia ennenkuin entiset ovat alle kahden viikon päästä loppu.
Tulin tämän asian hyvin tuntemaan kun olin parhaimmillaan neljällekin kehitysvammaiselle perhehoitajana, lisäksi mieheni lääkkeet, melkoista apteekkia kotonani pyöritin.
Ainakin bentsoja onneksi vahtivat. Jotkuthan hakee niitä monelta eri lääkäriltä kun sama lääkäri ei kirjoita määräänsä enempää.
Onkohan niistäkin tullut hienostorouvien pöhnäilyainetta? Alkoholi haisee heti Stockmannin kahvilassa jos bettrefolk-rouva on siellä pikkurilli pystyssä istuskelemassa, mutta Diapam ei haise millekään. Rouva vaan on niiiin rohkea ja itsevarma että, kun on nappaillut pameja.
Sain sen käsityksen, kun googlailin, että vain asiakkaan kirjallisella luvalla saa apteekki pitää asiakasrekisteriä, josta käy ilmi ostetut lääkkeet.
Mikä se lääke sit oli jos ei edes yhtä drinkkiä kestä ottaa?
Jos olisin nuorena matkustellut niin ei mulla ainakaan mieleen olisi tullut siellä hankkiutua mihinkään suhteeseen, edes kerta sellaseen. Ja kai silloin sun aikana oli jo keksitty pillerit tai kierukka? Niin no jos oma poikakaveri olis ollu mukana niin eihän sitä tiiä.
Ainakin kolestrolilääke simvastinin kanssa greippi on kielletty ja runsas alkoholi käyttö.
Outoa. Ei mulla ainakaan apteekissa tarkisteta mitään jos en itse sitä pyydä. Taitaa olla eroja missä asut ja onko farmaseutilla aikaa tutkia niitä.
Ei ainakaan minun tarvinnut siihen mitään sanoa eikä lupaa kysytty vaan farmaseutti katseli koneeltaan isommalla ja pienemmällä paikkakunnalla. Isompi paikkakunta siksi koska ensin aioin ostaa lääkkeen sieltä, mutta jätin ostamatta koska aioin ottaa ko lääkkeestä enemmän selvää..
Siinä näkyy ainoastaan käytössäni olevat reseptilääkkeet.
Samat asiat näkyvät myöskin Kelan tietokoneilta, koska olen käynyt siellä kysymässä joko olen omavastuu osuuden ylittänyt. Aina se on jäänyt omavastuun alapuolelle.
No kelan sivuillahan ne kuuluukin näkyä tai ainakin ne summat mitä on maksanut.
Empä nyt sit muuta osaa sanoa.
"Nittaminax"
"Uniikki-asiakkaana saat monipuolisia etuja
Uniikki-asiakkuus on Yliopiston Apteekin kanta-asiakasohjelma. Liittyminen on maksutonta. Voit täyttää liittymislomakkeen myös verkossa.
Asiakkuuden merkiksi saat Uniikki-kortin. Kortti postitetaan sinulle myöhemmin kotiin. Näyttämällä aina Uniikki-kortin sekä reseptipalvelussa että kassalla varmistat mahdollisimman sujuvan palvelun ja saat kaikki Uniikki-edut.
Uniikki-asiakkuus helpottaa asiointia ja mahdollistaa lääkkeiden yhteisvaikutusseurannan ja kokonaislääkityksen hallinnan.
Uniikki-asiakkaana saat keskittämisalennuksen ostoistasi ja edullisia tarjouksia itsehoitotuotteista. Asiakaslehdestä ja sähköisestä uutiskirjeestä saat ajankohtaista tietoa terveyteen ja sairauden hoitoon liittyvistä asioista. Uniikki-asiakkaana saat samat edut kaikista Yliopiston Apteekeista Suomessa
"
Tuossa on mukana myös ostojen ylärajan kyttäys.
En ole vielä moista ottanut mutta miettinyt kyllä.
Tuo kun on mulle lähin apotek.
Eikä ole aikomusta lähiaikoina muuttaa muualle.
Kaikenlaisia keinoja firmat nykyään käyttää, sitouttaakseen asiaansa jopa apteekitkin :)
Antaisivat mieluummin selvää rahaa...
H.
Onneksi on vähitellen havahduttu miettimään lääkkeitten määrää, ja varsinkin niiden yhteiskäyttöä.
Vanha naispuolinen sukulaiseni kävi lähes harrastuksenaan lääkäreillä. Aina sai uusia lääkkeitä, joita sitten entisten kanssa söi yhtä aikaa.
Pillereitä oli sängyssä, sängyn laidalla, sängyn alla, piironginlaatikko puolillaan. Ei kai hän enää irrallisista pillereistä edes muistanut, mikä mihinkin vaivaan oli.
Varmasti huonovointisuuttakin valitti, joka oli pilleritonnien sivu-, ja yhteisvaikutusta.
Sirkka-Liisa Kivelä on tehnyt arvokasta työtä.
Ylilääkityt ja alihoidetut vanhukset
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ylilaakityt_ja_alihoidetut_vanhukset_45688.html#media=45708
Tämä on se tärkein asia. Rahastuksen maku on noissa lääkkeiden määräämisessä. Monet luottavat sokeasti lääkäriinsä ja tekevät juuri niin, kun hän sanoo. Esimerkiksi iäkäs tuttavani lopetti heti tupakanpolton, kun lääkäri sydäninfarktin jälkeen sanoi, ettei se olisi hyväksi. Aikaisemmin lääkäri ei ollut puhunut asiasta. Henkilö tulkitsi, ettei voi olla vaaraksi, kun lääkärikään ei ole mitään puhunut.
Olisiko lekureilla noita lääketehtaan osakkeita, ja jokaisesta reseptistä tulee ponuksia.
Niin varmaan joissain tapauksissa on. Korvaavien lääkkeiden tulo teki lääkkeet huomattavasti halvemmiksi.
Joskus on apteekissa mainittu että lääkärin määräämä lääke on huomattavasti halvempi suoraan ostettuna kuin reseptillä. Tämä vain silloin kun on kysessä ilman reseptiäkin saatavissa oleva lääke.
Tuttuahan tuo minulle oli kun iäkkäiden kanssa työskentelin, ei edes repsuja kaikista löytynyt... no koko arsenaali pussukkaan ja lääkäriin, jossa kartoitettiin sen hetken tarve.
Monikin oli hyvin vihainen kun niitä pilleripurkkeja joutuivat sinne jättämään, kas kun maksaneet niistä olivat. Kuin pelkäsivät pillerien käytön minimoinnin suorastaan olisi välinpitämättömyyttä ja heitteille jättöä.
Mässyistä ja makeisjuomista taitaa suurin pulleus johtua. Onhan lääkkeitä jotka turvottavat, muistampa ekoja e - pillereitä paino nousi, ennenkuin siirryttiin minipillereihin.
Onneksi minulla on vain yksi aamuisin otettava pilleri. Muistan työpaikkalounaalla, kun jollakulla oli monenvärisiä lounaan yhteydessä otettavia.
Nykyään on niitä kipulaastareita, uskallatteko käyttää niitä, onko tullu sivuoireita, auttaako ne kipuihin nivelissä ?
Kipulaastareista saa tasaisemman vaikutuksen nivelkipuihin kuin tavallisista särkytableteista. Särkytabletin vaikutus laimenee jonkin ajan kuluttua ottamisesta ja joutuu ottamaan uuden taas tasaisin välein. Ainakin minulle on niin kerrottu.
Ei ole kuullut isommista sivuvaikutuksista.
Siis, ette voi olla tosissanne, että noin kepeästi suhtaudutte tuon tason myrkkyihin. Kipulaastarit ovat huumausaineita, joita kovimpiin syöpäkipuihin määrätään. Itse en ainakaa käyttäisi mitään lääkkeitä, ellei olisi viimeinen pakko.
Aikoinaan työaikana kun menin työterveyslääkärille valittamaan selkäkipuja, niin lääkäri heti kysyi, kuinka paljon syön särkylääkkeitä.
Sanoin, että en ole särkylääkkeitä ottanut vaan yritän niitä välttää.
Sain reseptin Voltaren 2 päivässä ja Panadolia 5. Sanoi tämän olevan ihan turvallinen määrä vaikka jatkuvaksi lääkitykseksi.
Onneksi en nykyään tarvitse kipulääkkeitä. Työn lopettaminen on auttanut selkävaivoihin.
Ai ihan lääkäri sanoi, no sitten..
Neljäkymmentä vuotta hoitoalalla työskenneltyäni olen menettänyt uskoni moisiin lupiin. Syön lääkkeitä vaan pakon edessä. Tiedän kyllä mitä kovakin kipu on ja silloin lääkeapu on ihan paikallaan, mutta jatkuvasti...???
Niinpä. Jos kipu on jatkuvaa, ei siihen taivastelu ja myötätuntokaan pahemmin auta. Kipulääkkeen turvin pääsee liikkumaan ettei tarvitse jäädä maikailemaan. Makailemisestahan kivut eikun pahenee, eikä pääse liikkumaan enää semminkään.
Eri asia, jos on kyse hermokivusta. Yleensä olisi syytä selvittää kivun syy ja pyrkiä sen aiheuttaja poistamaan.
Tämän ikäisillä alkaa olla niitäkin kulumisvikoja joihin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkuva lääkitys. Luulempa että kaikki tarpeeliset tutkimukset on tehty, eikä leikkaamisestakaan aina apua ole, eikä kaikkia kohtia pystykään.
Muistaakseni kipulaastareista on nuoria kuollut. Pitää todella olla kovat kivut, jos tuollaisia käyttää.
Kipulaastrareissa on se hyvä puoli ettei niistä erkaneva lääke rasita maksaa.
Entäs mahaa? Miehellä ollut pahaa käsi-, ja muutakin särkyä. Popsinut tuhtia kipulääkettä, nyt maha tosi kipeä?
Väärin ja huolimattomasti käytettyinä voi johtaa kuolemaan.
Kipulaastareita on useamman vahvuisia ja reseptit säilytetään apteekeissa.
Tänään olen lukenut tosi monien lääkkeiden sivuvaikutuksia.
Sama lääke voi aiheuttaa uneliaisuutta, unettomuutta, painajaisunia, ym. ym., silmien vettymistä, kuivumista, suun kuivumista, lähes kaikkea ajateltavissa olevaa.
Monesta lääkkeestä lähes päättymätön lista.
Parempi olla lukematta, sairastuu pelkkään kauhuun.
Onni, jos ei tarvi lääkkeitä käyttää.
Niin tosiaan, mahaankinhan ne tavanomaisessa muodossa olevat särkylääkkeet käyvät.
Lääkereseptit tahtovat kadota yhtenään ja niitä pitää etsiä kissojen ja koirien kanssa!
Pitää tarkistaa niitä löytyneitä ovatko ne päässeet vanhenemaan? On niin vaivalloista kipittää huonoilla jaloilla apteekkiin tai viedä terveyskeskukseen/arvauskeskukseen.
Kipulaastareista ei ole kokemuksia.
Mulla on tuota tavaraa jos jonkinlaista. En muistaisi, missä ovat, mutta olen järjestänyt ja reseptit ovat "terveys"- kansiossa.
Meidän reseptimme ovat joskus apteekista annetun kansion välissä. Tahtoo vain jäädä vanhoja mukaan, ettei aina ne tarvittavat tunnu löytyvän. Pitäisikin poistaa kaikki tarpeettomat sieltä.
Apteekista on saatavilla kansioita joihin voi reseptit laittaa.
Kipeillä jaloilla ei viitsitä nähdä vaivaa. Läheiset toimittavat. Mutta kun vaiva pahenee, ei haluta lähteä lääkäriin saamaan parempia lääkkeitä. On niin monta eri reseptiä...Ei halua lähteä lääkäriin saamaan ajanmukaisia reseptejä.
Satun olemaan vanhempiani asioita hoitava. Minua askarruttaa monet lääkkeet samaan aikaan. Läheiseni on haluton lähtemään lääkärille uusimaan lääkkeitään ajanmukaisesti. Taidan olla uusi kun minä itsekin luen niitä ja näitä. Olen huolestunut, kun lääkäri /apteekki ei kai kykene näkemään tietokoneelta, mitä lääkkeitä on määrätty ja onko päällekkäislääkkeistä ongelmia. Taitaa olla ikuisuusongelma.
Tuolla ylempänähän kirjoitettiin, että apteekissa katsottiin tietokoneelta hänen käyttämänsä lääkkeet, ja kerrottiin uuden lääkkeen olevan niiden kanssa sopimaton.
Onhan suurimmissa kaupungeissa olemassa kotikäyntejä tekeviä lääkäreitä.
Taksoistaan ja korvauksista en tiedä.
Turhia lääkkeitä monet popsivat niin mieluusti. Siinä ei Kivelät, eikä huuhaa ministereiden perustamat työryhmät auta. Asia ollut tiedossa jo vuosikymmeniä ja lääkkeidensyönti senkun kiihtyy. Monet jopa kehuskelevat lääkityksillään.
DM kakkonen, korkea kolesteroli useimmiten itsehankittu, elintapasairaus.
Niin, liikunta ja Lumelääkkeet( jos yleensä pakko syödä )ainut yhdistelmä kansanterveyden parantamiseen.
Olisit ottanut esimerkiksi jonkin muun, kuin korkean kolesterolin.
Sen lääkkeistähän nyt suuresti taistellaan, onneksi myös tutkitaan.
Onko todellista vai vain kuviteltua tehoa.
Meinaatko, että vakaviin tulehduksiin, sydäntauteihin, mainitsemattomiin, jopa kuolemaan mahdollisesti johtaviin sairauksiin kalkkitabletteja?
Hieman syventymistä kannanottoihin, kiitos!
Minulla on kyllä eri kokemus tuosta lääkkeiden syönnistä (liikkumaan siitä).
Oman sukuni ja tuttavieni keskuudessa kukaan ei söisi lääkkeitä, edes tarpeeseen. Kiistellyt kolestrolilääkkeet tuttu jätti pois, vaikka oli niitä syönyt toistakymmentä vuotta (huono perimä ja korkeat lukemat). Toinen yritti "lääkitä" itseään karppauksella ja jätti kolestrolilääkkeet pois. Onneksi tuli järkiinsä, kun lukemat nousivat muutaman pykälän. Särkyjen kanssa sinnitellään myös ja
- siitä olen samaa mieltä - niiden kohdalla liike on joskus lääke, mutta ei aina.
Lehtitietojen mukaan mielialalääkkeiden käyttö on kasvussa. Vaikka sanotaan, ettei lääkitys yksin riitä esim. masennuksen hoitoon, käytännössä muuta hoitoa ei saa ja jos hoitoa on tarjolla se suunnataan nuorille ja tuottaville, ikääntyneet ohjataan korkeintaan johonkin ryhmään. Niinpä mielialalääke voi jäädä päälle pitkäksikin aikaa, kasvattaa tilastoja.
Tuosta ylilääkityksestä kai puhutaan enempi laitoksissa olevien ja monisairaiden kohdalla. Kun katselin kerran edesmenneen appeni lääkedosettia (18 pilleriä päivässä) niin enpä osannut veikkailla mikä niistä olisi ollut "tarpeeton".
Lääkärien kytköksistä lääkefirmoihin on kyllä puhuttu paljon, mutta en jaksa uskoa, että he ihan niiden vuoksi määräisivät tarpeettomia lääkkeitä, ainakaan tahallaan.
Ja jos viitseliäisyyttä on (ja netti käytössä) jokainen voi tänä päivänä ihan itsekin saada tietoa omista lääkkeistään. Kannattaa myös lukea, mitä käyttöohjeissa sanotaan. Ainakin mahdolliset sivuvaikutukset kirjataan todella tarkasti.
Psyykelääkkeitä (muita kuin pameja)
käytetään paitsi lievittämään sekavuutta,
myös vahvistamaan kipulääkkeen vaikutusta,
ei ole niin vaarallinen elimistölle kuin
korkea annos kipulääkettä
eikä synny riippuvuutta.
Nääntyneille kehoille keräävät nestettä ja ravintoaineita kehon tarpeiksi.
Yksi tehtävä vielä niillä on, se on uuden verisuoniston ja hermoverkoston
luominen vaurioalueille.
Ei kai niin pahaa ettei hyvääkin lääkkeeseen mahtuis.
Kalliitahan lääkkeet ovat, siitä ei kyllä päästä mihinkään.
En minäkään turhaan- tai ylikäyttöä puolla.
Juuri näin. Hyvä/paha-akselilla ollaan. Nyt kun sanoit, niin esim. Deprakine, epilepsialääke, on samalla myös psyykenlääke (käytetty kahdensuuntaisen mielialahäiriön hoitoon).