Britney OHO Skannauksia!

Mun mielestä suurin osa tuon ikäisistä tytöistä juo perseet useasti ja on aika paskassa kunnossa ja sekoilee muutenkin , ainakin Suomessa. Ei Britney ole sen kummempi kuin muutkaan ikäisensä. Ehkä USA:sa se on eri juttu, oppivat näköjään pikku hiljaa skandinaavisille tavoille.

Britney söi hattunsa?

Oli paha virhe B:tä myöntää huumeiden käyttö! Ei julkisuutta näin hallita. Olisi pitänyt kokeilunsa henkilökohtaisena asianaan. Kai media käy kimppuun jatkossakin kun tämmöisiä myöntää? Eikös B vain kokeillut huumeita, ei hänestä narkkaria tullut.

Nyt toimittajat näkevät joka jutussa jotain kummaa. Jos B itkee, on hän "sekoamassa". Jos paino nousee, niin se on dokaamisen vika.

Olen itsekkin pohtinut noita juttuja. Samalla tavalla Xtinankin paino on välillä heitellyt.

Voihan se olla, että pelkästään kuukautiset voivat nostaa ja laskea painoa, jos samalla pitää jotain ihme diettejä päällä? Voimakas stressikin voi heitellä painoa pitkällä kiertueella.

Nykyinen kauneusihanne on ainakin julkimoille armoton: Jos nainen ei ole luuranko, niin sitten häntä kutsutaan läskiksi. Toki anoreksiasta syytetään jos paino pysyy pitkään indeksin alapuolella. Mikään ei tunnu kelpaavan.

Painoindeksikin on harhaanjohtava. Tarkkaan indexiä ei kannata tuijotella. Paino voi ymmärtääkseni olla 10-20% yli, tai alle indeksin. Eikä se vielä tee kenestäkään läskiä tai anorektikkoa.

Medialla pitää olla kirjoiteltavaa, mitä rasvaisempia ovat jutut sen parempi. Tulee mieleen tuo B:n raskaus jota aiemmin hehkutettiin...Mahtaako sama totuusarvo olla myös noissa huumeiden käyttöä käsittelevissä jutuissa?

Valitettavasti tabloidit ovat joskus oikeassa, koska julkimoilla on tapana johtaa suurta yleisöä harhaan. Tällöin keltainen lehdistö saa kohtuutonta ansion nousua, kun se paljastaa yli-dramaattisesti totuuden. Tämä ei ole kummoistakaa juornualismia.

Nyky lehdistön rappeutuminen heijasteleekin demokratian kriisiä lännessä. USA:ssa arvostetut lehdet alkavat muistuttaa tabloideja. Suomessa on ilmeisesti vain yksi lehti (Hesari), josta ilmestyy erinimisiä paikallis versioita. Uutiset ovat melkein kaikissa lehdissä samat. Vain poliittisen toimittajan pakinat vaihtelevat sen mukaan mikä lehden "sitoutumattomuus" on.

Lehdistön ja median rappeutuminen johtaa myös muihin lieveilmiöihin. Mediaa voidaan syyttää lähes kaikesta mahdollisesta. Alkaen USA:n sota menestyksestä ja vaaleista, päättyen lopulta Michael Jacksonin syyllisyyteen.

Kun Michael Jackson saa syytteen, niin sekin on joidenkin mielestä vain tabloidien vika. Jopa MJ kehtasi väittää, että juttua yritetään ratkaista lehdistössä! Haloo?

Kun media menettää uskottavuuttaan, se ei ole yhdentekevä juttu. Kun sutta huutaa tarpeeksi kauvan, niin ei kukaan enää usko kun se sitten todella tuleekin.

Toimittajien on helpompaa ja turvallisempaa tehdä juttuja julkimoista, kuin tutkia suurella vaivalla poliitikkojen ja liike elämän kiusallisia yhteyksiä. Tälläisten tonkiminen voi nimittäin viedä toimittajalta duunin Italiassa, ja Venäjällä hengen.

Ja jos jostain jenkki starasta tehty juttu ei ihan olekkaan totta, niin mitäs tuosta...Kun median tapa käsitellä todellisuutta rappeutuu, niin samalla rappeutuu myös ihmisten yleinen arvostelukyky.

Onko siis loppujen lopuksi mikään ihme, että Tony Halmesta tuli kansanedustaja?

vähänkö se on oikeesti pöhöttyny..! taitaa pikkutytöllä olla pää sekaisin. http://www.celebfrenzy.net/sites/britney/content/spears018.jpg

Näytöltä katseltaviin kuviin riittää resoluutioksi 72-100 dpi. Eipähän tarvitse sitten ladata puolta päivää hitaammilla yhteyksillä jos nopeallakin menee minuuttitolkulla.