eksyin tälle palstalle viitisen vuotta sitten. sen jälkeen olen vieraillut täällä enemmän tai vähemmän säännöllisesti. yksi ikuisuusaihe tällä palstalla näyttää kuitenkin olevan. eli tuo sama joka on otsikossa.
viisi vuotta tässä on nyt katseltu että koska se romahdus oikein tulee? eipä ole näkynyt eikä kuulunut, vaikka täällä joku niin toistuvasti ennustaakin. toki hinnat välillä ovat vähän jopa laskeneet mutta mistään romahduksesta ei voi puhua.
itselläni on varallisuutta kertynyt asuntojen muodossa ihan kivasti. on oma asunto kolme huonetta ja keittiö uudessa kerrostalossa. lisäksi on kahdeksan sijoitusyksiötä. velkaa on jäljellä vajaat 200.000 euroa mutta tämän vuoden lopussa ei ole enää senttiäkään.
ensi vuoden alussa myyn pois kaksi yksiötä, ostaja on muuten jo valmiina, ja sillä kuittaan koko lainapääoman nollille. niin ja noista kahdesta ei tarvitse maksaa edes voittoveroa, sillä olen asunut niissä virallisesti kummassakin sen kaksi vuotta. näin jää kivasti reilu kymppi puhdasta rahaakin käteen.
vuoden vaihteen jälkeen olen siis velaton ja minulla on kuusi velatonta putkirempanttua vuokrayksiötä hyvillä paikoilla. periaatteessa voisin siis vaikka jäädä eläkkeelle terveenä ja reilut kymmenen vuotta etukäteen.
noiden vuokrayksöiden ja oman asunnon lisäksi minulla on myös helvetin komea kesämökki meren rannalla. sen hankin kun myin helsingistä eirasta asunnon hintaan 550.000. itse olin maksanut siitä muutama vuosi aikaisemmin 350.000 euroa.
tietysti olin myös asunut siinä sen kaksi vuotta. remppa maksoi 5000 euroa joten ihan kivasti tuli voittoa. ostin kesämökin ja loput rahat riittivät hyvin myydyn asunnon loppuvelan maksuun. plus vielä uuteen autoon.
olen siis uskaltanut ottaa riskiä enkä olen kuunnellut tämän palstan luuseripellejä, jotka tumputtavat vuokrayksiössä ja käyvät sossusta hakemassa täydennystä. olkaa siis vain rohkeita ja tehkää hyviä ostopäätöksiä harkinnalla.
tämän palstan vuokraluusereiden kommenteilla ei kannata pyyhkiä edes persettä. jos olisin kuunnellut heitä, niin asuisin vieläkin vuokralaisena jonkun rintamiestalon yläkerrassa. onneksi en kuunnellut...
viisi vuotta tässä on nyt katseltu että koska se romahdus oikein tulee? eipä ole näkynyt eikä kuulunut, vaikka täällä joku niin toistuvasti ennustaakin. toki hinnat välillä ovat vähän jopa laskeneet mutta mistään romahduksesta ei voi puhua.
itselläni on varallisuutta kertynyt asuntojen muodossa ihan kivasti. on oma asunto kolme huonetta ja keittiö uudessa kerrostalossa. lisäksi on kahdeksan sijoitusyksiötä. velkaa on jäljellä vajaat 200.000 euroa mutta tämän vuoden lopussa ei ole enää senttiäkään.
ensi vuoden alussa myyn pois kaksi yksiötä, ostaja on muuten jo valmiina, ja sillä kuittaan koko lainapääoman nollille. niin ja noista kahdesta ei tarvitse maksaa edes voittoveroa, sillä olen asunut niissä virallisesti kummassakin sen kaksi vuotta. näin jää kivasti reilu kymppi puhdasta rahaakin käteen.
vuoden vaihteen jälkeen olen siis velaton ja minulla on kuusi velatonta putkirempanttua vuokrayksiötä hyvillä paikoilla. periaatteessa voisin siis vaikka jäädä eläkkeelle terveenä ja reilut kymmenen vuotta etukäteen.
noiden vuokrayksöiden ja oman asunnon lisäksi minulla on myös helvetin komea kesämökki meren rannalla. sen hankin kun myin helsingistä eirasta asunnon hintaan 550.000. itse olin maksanut siitä muutama vuosi aikaisemmin 350.000 euroa.
tietysti olin myös asunut siinä sen kaksi vuotta. remppa maksoi 5000 euroa joten ihan kivasti tuli voittoa. ostin kesämökin ja loput rahat riittivät hyvin myydyn asunnon loppuvelan maksuun. plus vielä uuteen autoon.
olen siis uskaltanut ottaa riskiä enkä olen kuunnellut tämän palstan luuseripellejä, jotka tumputtavat vuokrayksiössä ja käyvät sossusta hakemassa täydennystä. olkaa siis vain rohkeita ja tehkää hyviä ostopäätöksiä harkinnalla.
tämän palstan vuokraluusereiden kommenteilla ei kannata pyyhkiä edes persettä. jos olisin kuunnellut heitä, niin asuisin vieläkin vuokralaisena jonkun rintamiestalon yläkerrassa. onneksi en kuunnellut...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mistähän ammensit kaiken tai suolsit kaiken sielä pöntöllä istuskellessasi.
Alku kuulosti niin kuin satakielen laululta,no loppu olikin variksen rääkyntää.
Eli johtopäätäs tehtii loppua kohden,olet ikivelkainen ja asut remontti kypsässä läävässä ja nyt ottaa pannuun kun menit ja ostit ajoissa.
Älä välitä teitä ajoissa ostaneita on paljon jotka vuodattavat palstalla harvase tunti,he syävät suruunsa ok-nakkeja raakana kun kaasut on loppu.
Käy sielä alakerran huldalta hakemassa jotain ryynimakkaraa ja kisko murheeseen kaksin käsin, samalla kato onko sauna vapaana ,tai ensiviikon pyykivuoro.
Otahan toisellekkin jalalle ja vuodata lisää sydänsurujasi ja kerro tarkemmin veloista .
sinä olet tätä romahdusta täällä mesonut useamman vuoden ajan. sitä ei ole tullut. kuitenkin varmasti joku on noudattanut "neuvojasi" ja jättänyt ostamatta. kysymys kuuluu katsot sinä millään tavalla olevasi korvausvelvollinen tälläiselle ihmiselle joka ei ole ostanut vaan on jäänyt odottamaan sitä lupaamaasi romahdusta?
tälläisessä tapauksessa ihmiset ovat voineet hävitä ja ovat varmasti myös hävinneet kymmeniä tuhansia euroja. mitä sinä heille nyt sanot? uskallatko sinä kohdata tälläisiä ihmisiä silmästä silmään? vai meneenkö pupu pöksyyn?
ps. niin ja mitä tulee minuun niin oleppas hyvä ja kerro aika ynnä paikka missä voimme tavata? minä tulen sinne omalla autollani ja samalla voi viedä sinut asuntokierrokselle jossa esittelen omaisuuttani. onko sinusta tähän? vai rapiseeko vain ruikulit pöksyyn kun pitäisi seistä sanojensa takana.
Minne sitä mentäs asuntokierokselle ,olisko kysymyksessä yhteisomistajuus esim:kerros tai rivitalo yhtiö.
Mulla kyllä olisi yksi sellainen kohde kun pyydettiin mukaan maita tulee 2o hehtaaria mukaan.
Tässäkin tapauksessa on kyseessä velkainen muuli joka osti päämärkänä liian ajoissa ja nyt on taloudellinen tilanne pa.
Joten minkälaista kierosta tulisi sieltä päin,vai siirrytäänkö ulkomaille kyseessä olisi hotelli 30 huonetta pannaanko puoliksi,ongelma on kun en tunne ,jos olisit nimekäs esim:hjallis tai sukari niin ei tarviis arpoo.
Paneppa niitä ehdotuksia niin mietin kannattaako.
Hinnat on laskenut koko ajan kun palstalla olen ollut,vuodesta 2009 finanssikriisi aikaan.Tilanne jatkuu ja jatkuu ja kauppa on seis.
Vai väitätkö kauppa käy simona.
Vai veisit sinä asunto kierokselle voi hyssykkä kun kierosta tehdään harva se päivä.
Milläs autolla sitä mentäs ja minne suuntaan?
Periaattessahan Lukille pitäisi maksaa kun on otettu neuvosta vaarin ja se näkyy kun kauppa ei käy enään,ostamatta jättäjä tienaa tällä nyt.
Periaattessa olen tehnyt hyväntekeväisyyttä enkä ole tienannut näillä suunnattomilla sanan säikeillä vielä ,mutta ehkä joku päivä tulee kultainen palkinto tästäkin työstä tai avunnanosta.
Hei mutta nythän mä huomasinkin ,olet maininnut esitteleväsi omaisuuttasi,voi kuraperse kun ei kiinosta vaan pitäs tehdä diili joko myydä tai ostaa.
Myydäänkö ne sun kämppäs nopeesti ,jos olet oikea kauppamies niin ne myydään eikä meinata eikä odotella vuosia.
markkina hinnoista otetaan pois heti 30-40% ja aloitetaan kauppa jäätähän varmasti vieläkin moninkertaiselle voitoille vai oletko tavan muuli ja ostit markkina hinnalla ja et pysty tekemään nopeeta edullista kauppa silti voittaen sairaana.
> Hinnat on laskenut koko ajan kun palstalla olen ollut,vuodesta 2009
Nimimerkit vaan sulla & muilla rommareilla vaihtuu ;-D
Täällä on saarnattu rommauksesta jo 2001 lähtien. Toki se ei VIELÄ näy tilastoissa.
Ja sfnetin keskusteluryhmissä tiedettiin jo 1997, että asuntojen hinnat tulevat laskemaan ikuisesti, koska ne ovat ennenkin laskeneet. Jos välillä näyttää käppyrät ylöspäin, kyseessä on vain pieni pomppu alamäessä. Mikä sekin todistaa, että hinnat laskevat. Ikuisesti.
Q5 tilasto kertoo aikanaan totuuden.
Odotellaan nyt se asunto tsunami sen pitäisi tulla huhtikuussa-toukokuussa.
Näin eräät väittävät.
No entäs jos se ei tule,tulloin tapahtuu asuntomarkkinoilla jyrkempi käänne taantumaan,tuolloin kauppa on täysin seis.
Jos tsunamia ei tule tänä vuonna tuolloin väistämätön tapahtuu asuntojen hinnoissa tippuu loppuvuotta kohden vähintään 20%.
Sinulla on joku pohjaton viha sellaisia ihmisiä kohtaan jotka ovat asunnon ostaneet ja siihen velkaa ottaneet. Toivoisit näiden epäonnistuvan, ja piehtaroit velkojensa kanssa vaikeuksiin joutuneiden konkurssin tehneiden ihmisten asioilla. Suhtaudut yleensäkin hyvin halveksivasti tavallisten ihmisten pieniin omaisuuksiin, joissa tavallisesti isoimmassa roolissa on juuri oma asunto. Toivoisit juuri näiden tavallisten ihmisten pienten asunto-omaisuuksien arvon romahdusta, ja sen puolesta tällä palstalla saarnaat. Halveksit ja haukut näitä asuntoja kelvottomiksi arvottomiksi lääviksi(erityisesti kaikkia kerrostaloasuntoja) joista ei mitään kannata maksaa eikä liioin huolta pitää eikä korjata.
Jos enemmänkin ihmisiä alkaisi olla kaltaisiasi tai uskoa juttuihisi, niin ei meillä todellakaan kauaa olisi asumiskelpoisia asuntoja, kun ei niistä ihmiset haluaisi huolta pitää eikä maksaa.
Olenpa antanut väärä kuvan,ajattelin että kirjoitat muulien näkemyksistä oletko lukenut heidän linnan kertomuksia?
Ei minulla ole vihaa,ainoastaan pidä moukkana jos on vaeltanut päämärkänä ja maksanut markkina hinnan,ja reluaa palstalla kyseisestä linnasta.
En toivo epäonnistuvan kenenkään päin vastoin olen ainut tälläkin palstalla joka on tuonut näkyvästi empatian esille kun joku velkainen muuli on joutunut vaikeuksiin,muut muulit on tuossa vaiheessa kääntäneet selän toiselle velkaiselle ja haukkuneet sen maan rakoon.
On kaikkien ihmisten etu että asuntojen hinnat laskee vähintään -90%.
Tässäkään en etsi omaa etuani vaan haluan kaikille vähäosaisille oman kodin.
Läävä sanaa käytän jokseenkin harvoin en läheskään jokakirjoituksessa.
Ilmeisesti asut huoneistossa ja olet ottanut itseesi,Luki ei ole juurikaan ottanut kantaa asumiseen kerrostaloihin negatiivisesti,oikeastaan päin vastoin olen kehunut aurinkolahtea joka sijaitsee helsingissä samoten kallio,molemmat käy joillekkin riippuu mitä hakee.
Mutta ok-asujana olen ollut kriittinen ja sana herkkä ok-asujille ja he voivat todistaa että näin on.Ihmettelen kun mainitset remonteista,noihin en kauheesti kommentoi muutoin kuin että putkiremontit ovat todella arvokkaita ja julkisivut.
Ja et omista kuin sisäilman ja paperin,tämä on totta eikä totuutta pääse karkuun kovinkauas jopa parveke on yleensä asuntoyhtiön.
Mutta tämä kannattaa uskoa ja muistaa aina, älä maksa liikaa,varsinkaan jos on nuori ja elämä alussa niin se päämärkänä vaeltaminen ei useinkaan kannata.
Ilmaa on ja paljon huoneistoissa ja siitä monet on maksaneet kuplaa.
Luki oletko koskaan kuullut kysynnän ja tarjonnan laista?
Kuinka on mahdollista asuntojen hintojen pudota -90%, mikäli ihmisillä on varaa maksaa nykyiset pyyntihinnat?
Kuvitteletko että asuntojen myyjät pudottavat pyyntihintoja -90% jos on olemassa asiakkaita jotka ovat valmiita maksamaan täyden hinnan?
Niin kauan kuin ihmiset saavat pankista lainaa ei asuntojen hinnoissa tulla näkemään romahdusta!
No kun ne ihmiset ei oikein saa sitä lainaa,eräskin muulimamma katsottiin kaksiota hänelle ja luulin varmaksi että saa lainan,vakituinen työ ja työhistoria 16 vuotta samassa työpaikassa.
Ehdot kauheat,30 vuoden laina,isänsä joutuisi takamaan 30000e.Eli kiinittämään oman talonsa.Ja sitähän se ei tee.
Eikä sitä lainaa tyrkytetty vaan aikaa meni toistakuukautta tiedon saantiin ja ainoastaan nordea myöntyi antamaan noilla ehdoilla.
Siihen hyyty muulimammalla asuntohankkeet.Eli yksi muuli vähempänä ekivelkaisuutta.
Eli yritin auttaa muuliakin löytämällä sopivan kohteen,mutta rahoitus teki ostosta mahdottoman kyseiselle muulille.
Saanko kysyä minä vaan hemmolta ostitko viime vuosina velalla?
Jos ostit niin ymmärrän että nyt pelottaa.Ja mietityttää.
tuota etkö sinä koskaan olen ajatellut mennä lääkäriin noiden sinun harhojesi kanssa? puhut täällä täyttä p.askaa päivästä toiseen. vai onko niin että et vain ole muistanut ottaa lääkkeitä...
ps. mene pummi töihin
No sijoittaja se varmaan kokemuksen rintaäänellä saarnaakin lääkkeistä,viisivuotta olet sanomasi mukaan siloin tällöin kas kummaa harhautunut palstalle.
Vai että oikein harhautunut,mitenkä sitä voi kerta toisensa jälkeen aina palstalle harhautua jos ei tieten tahtoen halua?
Ottiko niin koville totuus että lääkeet jo mieleen hiipi?
Sinä sitä varmaan ajelet omistuksiesi ohitse harva se päivä vähän niin kuin kieros,olisko jo nyt aika käydä lääkärissä päivittämässä lääkkeet,aikaahan on kulunut viisi pitkää vuotta ja sinä palstalla.
Lukikaan ei ole ollut kuin puolet tuosta ajasta,ajattele nyt mitä lääketokkurassa julistat,ja viiden vuoden perioidilla.
Onhan sulla yksityislääkäri ja huomenna alkaa arki,no päivitä pää ja tietosi ja taas tulet palstalle jo kuudetta vuotta.Ei se sinäsnsä mitään eräs muuli nimittäin on ollut 11vuotta kyllä teitä löytyy kun ostitte päämärkänä niin jäi sitten vaivaamaan kuplan maksaminen.
Jos markkinatalouden suhdannevaihteluista ei pidetä niin miksi ihmeessä ei säädetä lakia jolla taataan asuntojen hintojen jatkuva nousu?
Wallin vastaa 16. maaliskuuta Ylen haastattelussa kysymykseen, säilytettiinkö Dragsvikin varuskunta kielipoliittisin perustein: Ärkoopeeläinen Wallin vastasi puoleideologiansa velvoittamaan tapaan, samalla huvituneen ivallisesti viisastellen että "Johtopäätöksen vetäminen "lain nojalla" luulisi olevan aika helppoa."
Samalla helpolla johtopäätösten vetämislogiikalla on helppoa vetää johtopäätöksiä yhdestä sun toisestakin näiden itsekkäiden ärkoopeläiskielipeliroistojen itselleen rohmuamista etuoikeuksista ja muista kielikähminnöistä jotka ovat tämän härskin etuilijaporukan itse lakeihimme tilaamia "perusoikeuksia". Tämä on helppoa ja yksinkertaista lakeihin sidottua rikollista kähmintää ja toimii niinkuin on haluttu kunhan vain pidetään tiukasti huoli että lakejamme voi säätää tulkita ja kirjoittaa vain ja ainoastaa tiettyä hyötykieltä sujuvasti osaavat etnikot. Suomessa ei näet kukaan voi edetä yhtään mihinkään, tai olla ylipäätään yhtään mitään, ilman että osaa molemmat kotimaiset kielet. Johtopäätöksen vetäminen luulisi siis olevan aika helppoa.
Aasinsiltana edelliseen. Otetaan nyt vaikka esimerkki suomalaisesta byrokratiasta ja siitä miksi suomalaisten kimpussa häärii vuosikymmenestä toiseen aina vain sakeampi ja runsaslukuisempi, takuuvarmasti absoluuttisen sadistinen ruotsinkielinen byrokraattiarmeija. Häärii häärii! Siitäkin huolimatta että tällä määrällä byrokraatteja hoideltaisiin missä tahansa muualla maailmalla keveästi vaikka kaikkien euroopanmaiden byrokraattihommat. Byrokraatteja riittäisi yllin kyllin ylikin, aina vientiin asti jopa kaukomaihin Kiinaan ja Usaan!
Johtopäätöksen vetäminen "lain nojalla" on siis helppoa! Yhtä helppoa on väittää myös että on harhaluulo, että "hyvinvointiyhteiskunta" tarkoittaisi yhtään mitään muuta kuin byrokratian hyvinvointia. Ja nimenomaan absoluuttisen puhdasrotuisten ruotsinkielisten suomalaisten byrokraattien. Tavallinen suomenkielinen kansalainen ja tänne rahdattu muu rupusakki on vain se elinvoima, josta tuon ruotsinkielisten itselleen kielilaeilla monopolisoiman elinkeinon elinvoima imetään.
Byrokratia on kuin suuri pääomien järvi. Järvi joka muodostuu pienistä puroista ja kaikki nämä lukuisat sadistisen koston tuntuiset verotus ja sakotuskohteet ovat vain uusia nokkelia ojituksia tms. kanavia jopa puroja joilla saadaan lisättyä mielinmäärin uutta vettä tähän yltäkylläisyyden asukkailleen takaavaan onnellisuuden järveen.
Järven rannat ovat jo vanhastaan tupaten täynnä riemuruotsia iloisesti keskenään solkottavaa ärkoopeeläistä ja muuttopaine sinne on kova muualtakin. Järvelle on tunkeutumassa, kuin varkain, aina vain lisää ja lisää, enemmän tai vähemmän puutteellisesti suomenruotsia osaavia supisuomalaisia! Ja tämähän on ärkoopeeläisten silmissä huutava vääryys joka vaatii pikaista korjausta lakiin!
... "Johtopäätöksen vetäminen "lain nojalla" luulisi olevan aika helppoa." Vain absoluuuttisen puhdasrotuisella suomenruotsinkielisellä väestönosalla saa ja voi olla, - niin kielilakiin kuin perustuslakiinkin kirjattuna lähes automaattiseti perintönä lankeava ikuinen nautintaoikeus tämän järven parhaille paikoille ja sen tuomiin antimiin. Ei sinne suomea puhuvilla suomalaismoukilla sen koommin kuin muullakaan rupusakilla pitäisi olla mitään asiaa! Sillä tämä nautintaoikeus on taattu kielilain nojalla eli johtopäätöksen vetäminen "lain nojalla" luulisi tässäkin asiassa olevan aika helppoa.
Oli johtopäätöksen vetäminen "lain nojalla" helppoa tai ei! Tähän pääomien järveen haluaisi päästä uimaan ja polskimaan todella, todella moni ihan väärää kieltä, etnisyyttä ja identiteettiä edustava ihminen. Tuntuu että kaikki haluaisivat pystyttää mökkinsä ja perustaa koko elämänsä ja elantonsa tämän pääomien järven turvallisille rannoille, ja elää siellä vailla huolen häivää, ilman pelkoa hienhajuisesta kilpailusta tai muusta muille räätälöidystä stressaavasta kiusanteosta. Halu ja tahto päästä osalliseksi tämän järven antimista, lähentelee orgastista pakkomielteisyyttä eikä se ole mikään ihme kun vetää johtopäätökset minkälaiseksi työelämä on kaikille järven ulkopuolisille tehty.
Johtopäätöksen vetäminen "lain nojalla" luulisi tässäkin asiassa olevan aika helppoa. Byrokratian on tuon onnellisen järven riemuruotsia solkottavien asukkaiden ikioma vain heille tarkoitettu etninen elinkeino. Elinkeino byrokratiassa työskenteleville byrokraateille. Tarkoitus ei siten suinkaan ole mikään yhteiskunnan funktionaalisuus, vaan kyseessä on vain ja ainoastaan elinkeino, missä yhteiskunnan funktionaalisuus on vain kosmeettinen motiivi.
"Johtopäätöksen vetäminen "lain nojalla" auttanee osaltaan selittämään senkin miksi byrokratia on näin äärimmäisen monimutkaista ja kankeaa, johtopäätösten valossa se johtuu juuri siitä, että silloin siitä voidaan kupata kuin varkain suunnattomia pääomia ulos, näennäisesti ihan laillisesti ja ilman että kukaan ymmärtää tai edes huomaa mitään. Tähän monimutkaisten tulonsiirtojen sekamelskaan voidaan näet helposti piilottaa vaikka minkälaista tarkoitushakuista holtittomuutta eikä kukaan perään kysele.
Siinä missä eksploitaatioon perustuva järjestelmä vaatii monimutkaisen järjestelmän, sen vastakohta on luonnollisesti hyvin simppeli. Niccolo Machiavellinkin piti kirjoittaa ummet lammet kuinka voidaan saada valta ja pitää se, mutta toimivaan järjestelmään riitti yksi lause: "ainoa mitä Ruhtinaan tarvitsee tehdä, saadakseen kukkivan yhteiskunnan, on yksinkertaisesti lakata orjuuttamasta ihmisiä". Siinä se ihan oikeasti on.
Tarkoittaisi käytännössä, että olisi vain yksi tukiluukku kaikille eläkkeille ja tuille ja hyvin yksinkertaiset premissit tukien saamiselle. Yhteiskunnassa pyrittäisiin vähimmän kitkan politiikkaan, missä olisi hyvin hyvin helppoa laittaa oma firma pystyyn. Uusia firmoja ei edes verotettaisi, ennen kuin olisi päässeet tukevasti alkuun. Jne
Siinä missä esim. yritystoiminnassa joutuu miettimään oikeasti toimivan konseptin, tuolla järven rannalla riittää ainoastaan idea, mitä haluaisi pakottaa muille ihmisille omaksuttavaksi. Ja se ideahan voi olla aivan mitä tahansa, kuten "kokonaan autoton sukupolvi" tms. täydellisen älyvapaata.
... Vallitsevien"utopistipoliitikkojen" ja "utopististen" säännösten ja oikeuskäytännön ja vanhojen mätäpuolueiden "utopistipoliitikkojen" ajamien talousoppien mukaisesti markkinataloudessa ei välttämättä tarvitse kokea ikäviä asioita, ei jos ei halua. Markkinoita voidaan näet kätevästi vääristellä mielin määrin ihan miten millonkin tuntuu ihan vaan törkeästi kasaamalla lisää velkaa veronmaksajien piikkiin.
Niin ja milloin mitäkin "tietovajetta pahoittelemalla" voidaan näemmä paikkailla jälkikäteen.. Kansallista olemassaoloa ja kansallista turvallisuutta vaarantava törkeinkin valehteleminenkin voidaan näemmä noin vain kuitata "tietovajetta pahoittelemalla".
Kansalaisia luonnollisesti kiinnostaa, onko vanhojen mätäpuolueiden utopistipoliitikkojen lakeja halveksiva käytäntö voimassa paitsi ministeriöissä, myös ministeriöiden alaisissa virastoissa ja silloin, jos kysymyksessä ovat rahassa mitattuna huomattavasti vähäpätöisemmät asiat. Oikeusvaltiossa kun eletään niin miten ihmeessä on mahdollista että utopistipoliitikkojen omat ja kaveripiirin valheet ja lainrikkomukset voidaan kuitata noin vaan "tietovajetta pahoittelemalla" ? Emmekö siis olekkaan lain edessä kaikki yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia?
Esimerkiksi polttoaineen hinnasta harmistunut kansalainen voisi tankata dieselautoonsa halvempaa polttoöljyä. Siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että hän jäisi toiminnastaan kiinni, hän voisi pahoitella poliisin tietovajetta ja luvata jatkossa tankata pääsääntöisesti pelkkää dieselöljyä - ainakin silloin jos joku katsoo? Tuskin imago-ongelmista kärsivä poliisikaan haluaa leimautua persuksi vaatimalla lisärangaistusta katuvalle kansalaiselle?
Vastaavasti byrokratiaan kyllästynyt yrittäjä voisi harrastaa luovaa kirjanpitoa ja salata verottajalta tietoja. Tietoja kysyttäessä hän voisi salata niitä edelleen, tai antaa vääriä tietoja. Jos hän äärimmäiseen nurkkaan ahdistettuna joutuisi antamaan oikeita tietoja, hän voisi pahoitella verottajan tietovajetta ja luvata jatkossa ilmoittaa tulonsa niin oikein kuin osaa - elleivät muut syyt sitä estä?
Matkusteleva eläkeläinen voisi tuoda tuliaisina tullin ohitse kontillisen verottomia savukkeita. Jos huono tuuri kävisi ja tästä syntyisi tullimiehelle tietovaje, sitä pitäisi sitten luonnollisesti pahoitella - ainakin jos pakotetaan?
Vielä tällä hetkellä kansalaisten keskimääräinen tarve muodostaa tietovajeita on kohtalaisen pieni - vaikka suurin osa meistä ei ole edes tuomarinvalaa vannonut.
Emmekö siis olekkaan lain edessä kaikki yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia?
Se on varmaa että monta suomalaista miestä syrjäytyy koulutuksesta ja siksi vielä myöhemmin työelämästä ja elämstä yleensäkin sen vuoksi kun ruotsinkielen opiskelu ei oiken nappaa. Tämä on vielä se pimeä suuri lasku joka tästä koulujen pakkoruotsista aiheutuu. Arvelisin että tuskin yksikään suomenruotsalainen mies päätyy syrjäytymään vastaavasti sen vuoksi että jollekkin ei heidän kouluissaan suomenkielen opiskelu nappaa.
...merikin pilkottaa, halutusta osoitteesta, remontoijan unelma, erikoisesta pitävälle, pariisilaisnäkymät, harvoin tarjolla, tämä on nähtävä, valoa tulvillaan, ensimmäinen kerros - ei haittaa,