Sienikamera.

Jotta saat hyviä makroja/lähikuvia sienistä niin järkkäri noin 100mm makro ovat parasta mitä voit kuvitella. Matalan tripodin saat muutamalla kympillä siihen lisäksi.

Jos haaveesi ei ole ihan täydellisen kuvan tasoa niin lähes kaikissa pokkareissa ja bridgeissä eli zoomikameroissa on makrotila jota voi kyseiseen tarkoitukseen käyttää. Niissä riittää lisäksi hennompi jalka kun vertaa massoja järkkäri linssi = 1kg kun taas pokkari noin 0,25kg.

Järkkärin suurena etuna on fyysisesti suurempi aukko ja polttoväli jolloin taustaa saa paremmin häivytettyä pienemmän terävyysalueen avulla eikä kuva näytä niin sekavalta.

Noin arviolta järkkäriin menee valinnastasi riippuen 1000 euroa kun pokkari/bridge vaihtoehdossa pääset puolella vaikka et ihan halvinta valitse.

Jalkaa ei liene missään valmiina, mutta valikoimaa (sienikoriin mahtuvia) pokkarin jaloiksi on runsasti. Esim:
http://www.cullmann.de/en/detail/id/flexx-touring-set.html

Mikä tahansa hyvä ”pokkari” (n. 250€ ) käy sienikuvaukseen
esim.
Fuji X10 & X100 (dynamiikka)
Leica DLUX5 & Panasonic LX5 (perinteinen)
Nikon P7100 (28–200mm/35)
Olympus XZ-1 (hillitty)
Ricoh GR4 (kuvakulma 28mm/35)
Samsung EX1 (n. 250€!)

"Mikä kamera sopisi sienestykseen?"

Canonilla taitaa olla erityisesti sienestäjille suunnattu kamera.
Siinä on erikoisesti sienen maltoa vastaan suunniteltu pinnoite, jottei kamera tahriinnu sienstäessä.


"Googletin tuota "sienikamera" sanaa, mutta ei antanut järkeviä tuloksia."

Tulokset olivat luultavasti ihan järkeviä verrattuna kysymyksen asetteluun.


"Kamerassa saisi olla myös sienikuvausjalka valmiiksi mukana ettei tarvisi erikseen ostaa. Löytyykö? "

Eikös ainakin tateissa ole aika terhakka jalka.
Siihen vaan kamera kiinni ja räpsimään.

Viime sienestysreissustani on jo aikaa. Se oli viime vuoden puolella, tarkalleen ottaen 16.12.2011.

Kuvailin sienimetsässä varmaankin parinkymmenen otoksen verran. Kotiin palattuani kuvasin vielä lautaselle asettelemani saaliini (suppilovahveroita).

En viitsi tuoda tuotoksiani tässä esille, vaikka kuvissa ei varsinaista vikaa olekaan.

Käytin tuolla sienireissullani suttuzoomilla varustettua markettimuoviroskaa: Nikon D3100 18–55 mm VR.

powershot sx200is

http://koti.mbnet.fi/winner/mustavalkoisia/sienia1m.jpg

saa hiukan useammastakin sienestä kuvan kerralla :) :)

Paljon on kiinni siitä paljonko rahaa laittaa ja millaiseen tarkoitukseen kuvat tulevat.
Osalle riittää pokkarikin, osalle ei.

Nuo ovat järkkäriin parhaimpia makro linssejä: (oma mielipide)
1. Sigma 150mm F2.8 EX (Kuningas makro, hintaa on reilu 850)
2. canon 100mm
3. Canon EF-S 60mm f/2.8 USM (Hinta halvempi kuin aikaisemmilla)

jos järkkäriä aikoo, niin "makro"kuvissa pääsee halvalla, kun ostaa pari 4:n lähilinssiä. esim jos obiskan lähin tarkennusetäisyys on 0,25 metriä niin yhdellä tuollaisella pääsee jo tarkentamaan 0,13 metristä.
loppujen lopuksi pokkari olisi hyvä tuohon hommaan, niille on tehty halpoja minijalustoja, ja useimmissa on lähin tarkennusetäisyys makroasetuksella 1 cm.

tämä ei enää kuulu varsinaiseen asiaan mutta tuossa kääntyvässä näytössä olen samaa mieltä kanssasi vaikka jokuset täällä väittää että yksi rikkoutuva osa lisää.
ei ne sen herkemmin rikki mene kun käsittelee normi varovasti. sama joka jutussa, puhelimet sun muut.
tuo hernepussijuttu on myös ihan ok.
kyllä nykyajan pokkarit on myös hyviä tuohon esim jos haluaa tulostaa esim A4 kokoon.
tietenkin jos kuvaa johonkin kirjaan, silloin mennään eri välineillä ehkä, mutta käsitän asian näin että ap kuvailee niitä omaksi ilokseen. silloin pokkari on kätevä, koska pystyt kantamaan kilon verran sieniä enemmän kotiin verrattuna järkkäri/pokkari painoeroon jos äärirajoilla mennään :)