mutta näin ei tehty, vaan enoni hoiti hänen asioitaan valtakirjalla ja samassa mm. teetti lahjakirjoja joilla siirsi omaisuuttaan omiensa nimiin, eikö tämä ole jo petos?
Mummolleni piti määrätä
edunvalvoja,
5270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kysymykseesi petoksesta en tietenkään vastaa. Lahjakirjan tekstin teettäminen on luvallista ja vasta allekirjoitukseen pakottaminen ja taivuttelukin voisivat mitätöidä oikeustoimen. Lahjakirjassa on aina allekirjoitusten todistajat ja kiinteän omaisuuden lahjakirjassa toisena pitää olla julkisen kaupanvahvistajan allekirjoitus, eli asiat eivät ole sujuneet yksin enosi junailemana.
Otsikkosi mukaan mummolle piti määrätä edunvalvoja, mutta siihen tarvitaan yleensä lääkärinlausunto. Ellei edes lääkärinlausuntoa oikeustoimikelpoisuuden arvioinnista ole, niin mummon tekemien lahjoitusten mitätöinnille ei taida olla perusteita.
Oikeustoimikelpoinen mummo saa tehdä omaisuudellaan aivan mitä itse haluaa.
Rintaperillisen 8alenevassa polvessa) saama lahja on aikanaan perinnönjaossa oletuksena ennakkoperintöä, mutta lahjakirjassa voi olla määräys, että lahja ei ole ennakkoperintöä. Jos tämä määräys on lahjakirjassa, niin siltä vaikuttaa, että "eno ei jäänytkään veneestä"!
Meillä oli aika vastaavan lainen juttu tosin mummomme oli todettu oikeustoimikelvottomaksi lääkärin lausunnolla. Yksi sisaruksistani tyhjensi tilejä kun hän hoiti mummon talouden ja sillä hänellä oli valtakirja. Ei ennakkoperintöä - merkintä saatiin käännettyä suosiolahjoiksi!
määräys tämä ei ole ennakkoperintöä, eli voitko selittää mitä tämä meinaa, niin että duunari sen ymmärtää? :D
Tällaista lahjaa ei huomioida aikanaan perinnönjaossa saajansa ennakkoperintönä, joka vähentäisi saajansa muuta perintöä. Jos lahjat huomioidaan perinnönjaossa ennakkoperintönä tai suosiolahjoina, niin ne arvostetaan antoaikansa lahjaverotusarvolla, eli kovin vanhoista arvonsa infalaatiossa menettäneistä lahjoista ei kannata kalliita käräjöintejä käynnistää.
Siis em. suosiolahjaan vetoamalla perintösi ei ole ehkä täysin menetetty enollesi.
Lahjan suuruus suhteessa jäämistöön ja suosimis tarkoitus ym. huomioiden voi kyseeseen tulla suosiolahja. Suosiolahjaksi tulkinta, lahjan saajan vastustaessa, menee lakimiesten/oikeuden tulkittavaksi, eli tarvitset ammattilaisen avuksesi.
Suosiolahja huomioidaan laskennallisesti pesän varoihin ja potista lasketaan muiden rintaperillisten lakiosat. Ellei lakiosat täyty pesästä, niin suosiolahjan saanut maksaa erotuksen. Yli 10 vuoden takaisten lahjoitusten saaminen suosiolahjoiksi alkaa olla melko mahdotonta vallitsevan oikeuskäytännön esimerkkien mukaan.
Riippuu lääkärin todistuksesta. Mikäli lääkärin todistuksen perusteella on määrätty edunvalvoja ja lahjakirjat on tehty lääkärin todistuksen jälkeen lahjakirjat eivät päde.