a ja b on käräjäoikeudessa tuomittu maksamaan korvauksia siten, että osan maksaa a, osan b ja osan a ja b.
b on valittanut hoviin. Eikö silti a:n tai a:sta vastuullisen pidä alkaa maksamaan korvauksia välittömästi?
b on valittanut hoviin. Eikö silti a:n tai a:sta vastuullisen pidä alkaa maksamaan korvauksia välittömästi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asiaa tuntematta, mutta noilla lähtötiedoilla.
Eihän tuomio ole silloin lainvoimainen jos samassa juttussa ollut valittaa tuomiosta.
Ja toisaalta onkohan edes sillä A:lla maksukykyä, tyhjästä paha ottaa!
Koska a on tyytynyt käräjäoikeuden päätökseen, niin asia on hänen osaltaan saanut lain voiman.
Korvausten saaminen on aina arpapeliä. Jos a on maksukyvytön, niin et saa niitä koskaan.
"Koska a on tyytynyt käräjäoikeuden päätökseen, niin asia on hänen osaltaan saanut lain voiman."
Avaajan tiedoilla antamilla ei voi sanoa että A osuus on saanut lainvoiman, koska ei tiedetä asiaa, mistä tuomio on tullut jne...
Hovissa asia voi muutua myös A osuus, koska yhteinen juttu, eli tuomio ei ole lainvoimainen edes A osalta näillä tiedoilla.
eikä korvauksia mistään "ala tulemaan", jos et laita laskua tuomion saatua lain voiman hovioikeuden jälkeen. Jos tyyppi(T)eivät maksa, voit laittaa karhulaskua. Jos/kun eivät edelleen maksa, jodut hakemaan maksua ulosottoon. Jos heillä ei ole mistä ulomitata, et saa senttiäkään. Jos taas on esim. aivan pikkuruisia tuloja joista ottaa, ko. maksuja saattaa sitten uo viranomainen tilittää sinulle ties kuinka pienissä erissä ja epäsäännöllisesti (voihan heillä olla muutakin uo maksua menossa). Mutta ei raha ala mistään tulemaan itsellään, tuskinpa tuollainen asianomistaja soittaa sinulle ja pyytää tilinumeroasi maksamista varten.
Valtionkonttori maksaa korvaukset, jos muut on maksukyvyttömiä.
Valtio (=valtiokonttori) maksaa vain rikoksella aiheutettujen henkilövahinkojen korvauksia. Ei sieltä muista vahingoista korvauksia saa.