Yritin etsiä lakitekstiä salassa pidettävistä asioista, jos oikeudenkäynti on julistettu salaiseksi, mutta en löytänyt kunnollista ohjetta.
Jos siis on salainen oikeudenkäynti, niin onko kaikki salaista, mitä salissa puhutaan? Jos esimerkiksi salissa kerrotaan jonkun ulkopuolisen sanoneen tai tehneen jotain, niin saako tälle kertoa asiasta? Vai voiko asianomistaja tai todistaja valehdella ilman, että ihminen saa itse tietää koko asiasta? Tai vaikka ei olisi valhe, vaan asia vain koskee jotain toista ihmistä?
Jos A kertoo käsittelyssä valheellisesti B:n kertoneen hänelle jotain, niin B:ltä ei asiaa tarkisteta, vaan asiaa pidetään totena. B ei saa ikinä edes tietää, että häntä on käytetty tällä tavalla hyväksi ja ehkä vielä tuomio on vahvistunut tällä valheella. Saako B:lle kertoa, että hänen ystävänsä valehtelee?
Jos siis on salainen oikeudenkäynti, niin onko kaikki salaista, mitä salissa puhutaan? Jos esimerkiksi salissa kerrotaan jonkun ulkopuolisen sanoneen tai tehneen jotain, niin saako tälle kertoa asiasta? Vai voiko asianomistaja tai todistaja valehdella ilman, että ihminen saa itse tietää koko asiasta? Tai vaikka ei olisi valhe, vaan asia vain koskee jotain toista ihmistä?
Jos A kertoo käsittelyssä valheellisesti B:n kertoneen hänelle jotain, niin B:ltä ei asiaa tarkisteta, vaan asiaa pidetään totena. B ei saa ikinä edes tietää, että häntä on käytetty tällä tavalla hyväksi ja ehkä vielä tuomio on vahvistunut tällä valheella. Saako B:lle kertoa, että hänen ystävänsä valehtelee?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo
Sinulla on kyllä puurot ja vellit sekaisin. Suomessa ei ole salaisia oikeudenkäyntejä.
Oikeutta voidaan käydä yleisön läsnä olematta, eli silloin on ns. suljettu käsittely. Oikeudenkäyntiasiakirja voidaan julistaa salaiseksi. Tuomioistuimen ratkaisu on tällöinkin julkinen, ellei tuomioistuin erikseen määrää sitä salassa pidettäväksi. Silloinkin ratkaisusta on laadittava julkinen seloste, missä kerrotaan asia ja ratkaisun perustelut pääpiirteittäin.
Asianosaisilla on oikeus saada salaisetkin oikeudenkäyntiasiakirjat itselleen, mutta heitä sitoo salassapitovelvollisuus. Myös oikeudenkäynnissä läsnä olevalla on sama salassapitovelvollisuus siitä, mitä salissa puhuttiin ja käsiteltiin.
Kun vähän vielä harjoittelet, niin kyllä kaikki löytyy Filex´istä.
En kai kysyisi, jos ei olisi puurot ja vellit sekaisin?
En ole asianosainen, mutta minusta voidaan puhua käsittelyssä ja sanoja voidaan laittaa suuhuni tai vielä pahempaa. Saako syytetty kertoa tästä? Tai toisin päin, jos syytetty valehtelee.
Jos todistaja A kertoo, että tietää B:n olleen syytetyn hyväksikäyttämä, vaikka B ei näin ole koskaan kertonut eikä ole hyväksikäytetty, niin saako syytetty ottaa yhteyttä B:hen ja kysyä asiaa? Silloinhan tulee kertoneeksi asioita, joista ei saa puhua. Toki seuraavassa oikeusasteessa sitten... Mutta ei kaikkia sanomisia voi viedä oikeuteen! Todistajia tulisi kymmeniä.
Mielessäni olevassa tapauksessa julkinen seloste kertoo tämänsuuntaista sanotun, mutta ei kerro nimiä, tietenkään. Oikeus ei tällaisia asioita tarkasta, huhupuhe riittää!
Asianomaisilla pitäisi olla oikeus saada asiakirjat ja jopa nauhoitukset, mutta en ole koskaan niitä kokonaisena saanut. Tämä B ei ole asianosainen, vaikka hänen ns. sanojaan on lainattu oikeudessa.
Meillä tuo B on ollut ns. lastensuojelun sosiaalitöntekijä ja kun etä vanhemmalla ei ole tiedonsaatioikeutta, etävanhempi ei saa tietoonsa edes mahdollisen sosiaalityöntekijän nimeä. Paha sitä on nimetöntä haastaa oikeuteen ja vielä vaikeampaa se on kun hän ei edes itse tiedä antaneensa lähivanhemmalle mitään määräyksiä tapaamisten estämisestä.
Joo... ns "salaisia oikeudenkäyntejä" ei tunneta oikeusvaltiossa.
Mutta "salassapidettäväksi" saatetaan julistaa jonkun jutun aineisto, esim. 20 v. taikka enemmän.
Sanktio? Se on sakkorangaistus, ei sen kummempaa...
Ja, harvemmin kukaan mitään sakkoja saa, taikka niitä vaaditaan.
Usein "salassapito" vaaditaan myös siksi, että viranomaiset ovat antaneet näyttöjä laittomuuksista.... ja salassapidolla koetetaan "suojella" heidän mainettaan!
Syytetty tai syylliseksi epäilty saa puolustuksekseen valehdella nii paljon kun tykkää ja ilkeää. Asianomistaja (uhri) täytyy pysyä totuudessa, samoin todistaja.
Ei kukaan kenekään suuhun laita sanoja missääm normaalissa elämässä.
Mitä käräjäsalissa sanotaa on julkista. Samoin paperit siveysrikoksia lukuunottamatta. Tosin niitäkin on ollut julkisia. Yleensähän siveysrikoksesta oikeus laatii julkisen tiedotteen tavallisesti medialla. Ei niitä levitellä täällä.