Muistan elävästi, kuinka eräs tunnettu puhujaveli saarnasi ukon tähden tulevasta pilkasta. Hän kertoi, kuinka uskon tähden osaksemme tuleva maailman pilkka on sitä, kun uskovainen kilvoittelee uskon mukaisessa kilvoituksessa ja tämä maailma pilkaa sen vuoksi.
Sitten hän jatkoi, kuinka eräs tyttö oli varastanut, ja koulussa muut oppilaat pilkkasivat häntä, kuinka uskovainen on varastanut. Tyttö oli itkenyt kotonaan kuinka häntä uskon vuoksi pilkataan koulussa. Puhuja jatkoi, ettei kyse ollut uskon tähden kärsitystä pilkasta, vaan ihan aiheesta.
Turhaan siis nytkään jotkut uskovaiset kirjoittavat täällä kuinka pilkka kuuluu Jumalan lapsen elämään ja siitä heidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, kun maailman pilkaa heitä.
Ei pedofilian tähden pilkan aiheeksi joutuneet kärsi pilkaa uskon tähden, vaan ihan oikeutetusti tekojensa mukaan.
Ei pedofilian puolustajat kärsi pilkaa uskon tähden, vaan tekojensa tähden, kun puolustavat viattomien lasten raiskaajia.
Näissä kahdessa käsitteessä on suuri ero, eikä kenenkään tekimisistään ja tästä aiheesta pilkan kohteena olevan kannata alkaa marttyyriksi ja uskotella itselleen, että se kuuluu uskovaisen osaan. Ei se kuulu.
Sitten hän jatkoi, kuinka eräs tyttö oli varastanut, ja koulussa muut oppilaat pilkkasivat häntä, kuinka uskovainen on varastanut. Tyttö oli itkenyt kotonaan kuinka häntä uskon vuoksi pilkataan koulussa. Puhuja jatkoi, ettei kyse ollut uskon tähden kärsitystä pilkasta, vaan ihan aiheesta.
Turhaan siis nytkään jotkut uskovaiset kirjoittavat täällä kuinka pilkka kuuluu Jumalan lapsen elämään ja siitä heidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, kun maailman pilkaa heitä.
Ei pedofilian tähden pilkan aiheeksi joutuneet kärsi pilkaa uskon tähden, vaan ihan oikeutetusti tekojensa mukaan.
Ei pedofilian puolustajat kärsi pilkaa uskon tähden, vaan tekojensa tähden, kun puolustavat viattomien lasten raiskaajia.
Näissä kahdessa käsitteessä on suuri ero, eikä kenenkään tekimisistään ja tästä aiheesta pilkan kohteena olevan kannata alkaa marttyyriksi ja uskotella itselleen, että se kuuluu uskovaisen osaan. Ei se kuulu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikein kirjoitit.
SRK:n veljet ovat ottaneet herneen nenään kun srk:n yritää pimittää ja suojella kaikkein julmimpia lapsiin kohdistuvia rikoksia ja niitä ei saisi paljastaa.
Yritetään SRK:n toimesta syyllistää uhreja myöten myös asioita selvittävää mediaakin - muka uskovien vainoa. Sellaista tekevät ja sellaista suojelevat eivät edes ole oikeita uskovaisia.
VL-uskovainen lastenraiskaaja ei todellakaan kärsi pilkkaa siksi, että on vl-uskovainen, vaan siksi, että raiskaa lapsiaan. SRK on tehnyt lastenraiskaamisesta uskonasian ja siksi hyökännyt mm sanomalehti Kalevan kimppuun... Aivan käsittämätöintä touhua!
Hyvä kirjoitus aloittajalla.
Ja onhan myös niin, että jokainen VL edustaa vl-liikettä, hyvässä ja pahassa. Aivan kuten kuka muu jäsen, missä tahansa yhdistyksessä. Niin piirtyy maine.
Jokainen jäsen edustaa yhdistystä, sen sääntöjä ja periaatteita pelkästään kuulumalla ko. yhdistykseen. Jos sitten vl:llä liikkeenä on huono maine, se on sitten eri juttu.
Sen takia yhdistyksen johto on erityisen suuressa vastuussa, koska se pystyy kannanotoillaan helpottamaan tai vaikeuttamaan jäsenistönsä elämää.
Ei nykyään oikeasti ihmisiä juurikaan Suomessa uskon vuoksi pilkata. Ellei itse halua uskonasioilla toisia ensin kyykyttää.
Siksi sellainen "uskon tähden pilkasta" ruikuttaminen on lähinnä vastuun pakoilemista ja epäkohtien piilottelemista. Mutta en kyllä muista pitkän elämäni aikana montaakaan kertaa kun yhdistyksellä olisi halukkaasti haluttu huonosta maineesta vastuuta ottaa.
Rikollisia riittää myös uskonnolisiin liikkeisiin.Siellä on hyvä piilotella. Liukas mies voi nousta johtotehtäviin missä puolustuspelaa ja pöytä on katettu.
En tiedä vl-uskonnon lisäksi muita järjestöjä, joissa olisi rikollisten ja "yhteisön maneen" suojelemiseksi kehitetty ihan oma rikosten rippisalailu-oppi!
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrruuuuuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
mitä kylvää.
VL-lahkoa pilkataan nimenomaan heidän omien lahkolaisten tekojen tähden -
eikä suinkaan uskonnon tähden.
Ihmiset tuomitsevat tuollaiset hirveät teot viattomia lapsia kohtaan, joiden
elämän pervot m-u-l-k-u-t ovat tuhonneet.
Jos vl tuomitsisi ankarasti lapsiensa raiskaamiset, eli armonmeri pitäisi unohtaa siinä kohtaa, olisi yksi suurenyleisönkeskustelunaihe poissa.
SRK:n asenne lasten raiskaamiseen ja rikosten salaamiseen aiheuttaa sen, että homma vaan jatkuu ja jatkuu... uusia tapauksia tulee jatkuvasti ilmi ja SRK roikkuu löysässä hirressä aina vaan...