1)Lisääntyvät tulot kasvattavat aluksi onnellisuutta, mutta köyhyysrajan ylittäminen riittää. Ei kannata tähdätä miljonääriksi, vaan keskituloinen voi olla jopa onnellisempi.
2)Jos haluat onnelliseksi, lahjoita rahaa ja auta muita.( Älä hamua omaisuutta vain itsellesi.)
3)Älä kerää itsellesi turhaa tavaraa, vaikka sinulla olisi paljon rahaa, sillä ostaminen voi kehittyä pakonomaiseksi riippuvuudeksi.
Mitä vähemmällä tulet toimeen sen parempi.Älä siis kulje päämärkänä.
2)Jos haluat onnelliseksi, lahjoita rahaa ja auta muita.( Älä hamua omaisuutta vain itsellesi.)
3)Älä kerää itsellesi turhaa tavaraa, vaikka sinulla olisi paljon rahaa, sillä ostaminen voi kehittyä pakonomaiseksi riippuvuudeksi.
Mitä vähemmällä tulet toimeen sen parempi.Älä siis kulje päämärkänä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luki, olet oikeassa. Kun on saanut perusvarallisuuden eli oman asunnon, sen jälkeen voi ottaa relasti. Esim. Helsingissä auto on täysin turha rahasyöppö. Kesämökin voi vuokrata silloin tällöin. Omistaa ei tarvitse paljoa, mutta asunto on hyvä olla oma.
Nimen omaan tätä olen yrittänyt kaikille kertoa mutta että joku sen oivalsi, edullisesti omaan kotiin se pitäisi olla ehdoton edellytys.
Eikä mitään autoja tarvii eikä pidä omista jos asuu helsingissä.
Juuri noin kaikin tavoin,älkää maksako mistään mitään, turhuuden tavoittelu se on turhaa.
Mutta jos turhuus jätetään pois niin miten käy taloudelliselle kasvulle ?
Tämä onkin se seikka johon kataisen laskenta kaava perustuu ja nojautuu.
Hän yllyttää ja luottaa ja uskoo yksityisen kulutuksen voimaan tässä taloustilanteessa,tuossa hän on laskenut väärin alunalkaenkin.
nyt hän joutuu rosvoamalla ottamaan toisin sanoen kiristämään verotusta.
Jos hän olisi ollut älykäs hänen ei olisi verotusta pitänyt kiristää tavallisen kansan kulutus hyödykkeistä vaan laskea.
Nyt kulutus pysähtyy entistä voimakkaammin.
Taloudellinen kasvu ei toteudu kansalaisten kulutuksesta taantumanaikana se on väärä luulo hyvin monilla politikoilla.
Suomen tulisi myydä tuotteitaan muille maille eli laittaa vienti vetämään.
Ainoastaan verotusta keventämällä saadaan kulutusta lisättyä ei nostamalla.
Toisin sanoen kansa ajetaan ahtaalle niin kuin kreikassakin ja joukkopako tai kato on valmis,näin käy myös suomessa toimivien yritysten suhteen joukkokato,liian paljon maksuja ja taas on yksi veronmaksaja vähempänä.
Olen melkoisen varma suomentaloudellisesta tilasta,luvut ei ole oikeita joita on esitetty,uskomatonta mutta olen melko varma tästä.
Suomi on syvemmällä kuin katainen ja jutta sen on ymmärtänytkään.
Aika huonosti se alvin nostokin sopii tähän kulutuksen kiihdyttämiseen taloudellsien kasvun aikaaansaamiseksi
Tässä kertomus toiselta palstalta.
Kun elämä kolhii - mitä mieltä jatkaa.
Minä olen tällä hetkellä töissä, on vaimo ja lapsia, terveyskin jonkinmoinen, velkanen omakotitalo, pari autoa ja reilu 40 hehtaaria perintömaita tuolla maalla. Mutta elämä ei maistu, ei ole maistunut reilu vuoteen.
Sitä miettii, mitä järjeä tässä kaikessa on. Perus-pessimistinä nousee pintaan koko ajan synkkiä ajatuksia tulevaisuudesta. Olen leipääntynyt nykyiseen työhöni ja työmäärä on vähentynyt hurjasti. toissa vuonna vuosibrutto oli yli 50000€, viime vuonna enää 37000€ ja tänä vuonna jäänen alle 30000 euron.
Avioliitto natisee, seksiä ei ole ollut vuoteen. Vaimo lienee hakenut sitä muualta, ainakin juttuja kuulee. Jotenkin on välinpitämätön olo, mitä väliä millään on. Itsetuhoiset ajatukset tulivat ensimmäisen kerran kun yritin tupakasta irti lääkkeiden avulla 4 vuotta sitten. Lopetettuani niiden ottamisen ajatukset selvenivät, mutta viime kesästä lähtien on ollut taas jossain tuolla syvällä ajatus hyppäämisestä pois tästä karusellista.
Mitään lääkkeitä en huoli, näitä käveleviä aaveita näkee työssä kyllä ihan tarpeeksi. Ei, tuollaiseksi en suostu, mielummin kaikki loppu. Testamentin tein ennen joulua, mutta pitää vielä myydä kaikki rahaksi muutettava maita myöten ja tallettaa lasten tileille tulevaisuutta varten. Sitten pitäs henkivakuutuksesta saada vaimolle sen verran, että se saa asuntolainan maksettua. Näitä siis miettii näinä synkkinä hetkinä.
Miksi kirjoitin jos ajatukset ovat näin solmussa. No, kai sitä haluaa jotain kommenttia, olisiko tästä ulospääsyä, selviytymisvietti ei ehkä vielä kokonaan ole kadonnut.
Lukin mielestä maallinen mammona ei tee ihmistä onneliseksi se häviää nopeasti.
Suomen kielessä ei ole erillistä futuuritempusta, vaan tulevaa tekemistä kuvataan preesensillä. Suomen kielessä imperfektillä viitataan yleensä toimintaan, joka on jo päättynyt, mutta on tapahtunut lähimenneisyydessä, tai jolla on jostain syystä uutisarvoa.