Potilas vs. psykiatri

Jep, psykiatri vaihtui, samalla myös terveyskeskuksen omalääkäri. Omalääkärin kanssa kaikki sujuu ongelmitta, mutta saan kerta toisensa jälkeen kuulla, että nyt tämä psykiatri käski lopettaa tämän ja tämän lääkkeen ja vähentää tätä.

En ole tavannut kyseistä psykiatria kertaakaan, eikä hän ole tietoinen edes mitä sairastan. Hänen aikansa kuluu kaikkineen paperihommissa ja koulutuksissa.

Sanoin omalääkärilleni, että en ota enää yhtä ainoaa käskyä vastaan ihmiseltä, jota en ole tavannut kertaakaan. Näistä asioista keskustellaan yhdessä ja haluan perustelut lääkityksen purkamiselle. Sain kulla, ettei psykiatri ehdi enää nykyään ottaa potilaita vastaan. Kuuntelee vaan pikaisesti, mitä lääkäreillä sanottavaa ja katsoo koneelta lääkelistat.

Ajattelin nostaa tästä sodan pystyyn häntä vastaan, että mua ei näin kohdella hemmetti. Kappas, onkin ylilääkäri. Ja hoitaa ylilääkärin virkaa välillä myös toisessa kunnassa ja vielä yhdessä kaupungissa. Kirjoittanut huippuhyvät arvostelut saaneita arvosteluja saaneita tutkielmia lääkärilehtiin, ollut mukana kehitysmaissa lääkintätehtävissä ja kaiken lisäksi tänä vuonna kaupunki palkitsi hänet yhtenä ansiokkaimpana työntekijänä. Että se siitä sitten.

Ja tässä hänen tietämys. Syön mm. lamictalia masennukseen, koska en voi tavallisia masennuslääkkeitä käyttää, sairastan bipolaarihäiriötä tyyppi 1. Minulla myös vaikea migreeni, johon lääkityksenä Topimax, ensimmäinen lääke, jota kokeiltiin ja tehosi heti, ei ole ollut enää yhtään kohtausta.

Hänen mielestään ei ole mitään järkeä syödä kahta tasaavaa bipolaarihäiriöön ja topimax hoitaa molemmat. Topimax ei ole vaikuttanut mielialaani MILLÄÄN tavoin. Lääkkeet määrätty kahteen täysin eri sairauteen. Ja kumpikaan ei korvaa toista.

V. 2002 otin lääkeyliannostuksen ja jouduin vatsahuuhteluun sen vuoksi. Nyt olen hänen mielestään itsetuhoinen, joten jouduin tekemään apteekkisopimuksen ja saan rajallisen määrän lääkkeitä kerralla. 10 vuotta sitten!!!??? Harmikseni olen ollut tämän terveysaseman asiakas vasta 3 kuukautta ja pitää olla vähintään vuosi, ennenkuin voin vaihtaa tämän kunnan alueella toiseen.

Aion ottaa yhteyttä potilasasiamieheen. Psykiatri, joka ei ole minua nähnyt, eikä tunne minua laisinkaan, eikä ole perehtunyt asioihini ollenkaan, tämän hetkiseen elämäntilanteeseen, ei todellakaan heittele käskyjä jostain yläkerrasta mahonkipöytänsä takaa vaikka olisi saavuttanut elämässään mitä tahansa.

Onneksi en ole koskaan nöyristellyt kenenkään edessä, en koulutuksen enkä muunkaan vuoksi. Tämä kyseinen psykiatri ei ole todellakaan senttiäkään minun yläpuolella ja uskallan tasan tarkkaan pitää puoleni, samalla mitalla takaisin jos ei osaa käyttäytyä. Uskoisin, että osaa. Jo maineensakin puolesta.

Aina näitä löytyy jostakin, koskahan ne oikeasti tajuaa olevansa samalla viivalla asiakkaan kanssa.
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuota, nämä henkilöt ovat ammattilaisia ja on totta että sellainen 'face-to-face'-keskustelu tuo sellaista luottamuksellisuuden tunnetta potilaskohtaamisiin. Kerrottakoon nyt sinulle, että sinun sairaushistoriasi, eli potilastietosi tämän mielenterveys-sairauden osalta ovat psykiatrin luettavissa. Eli hän lukee ne, ja katsoo lääkitykset ja sen johdosta tekee sitten päätökset. Lisäksi lääkärit kommunikoivat keskenään oman järjestelmänsä kautta.
Eli vaikka hän ei sinua kasvoilta tunne, niin 'henkisen historiasi' hän tuntee lukemalla epikriisit sieltä potilastietojärjestelmästä vuosien ajalta. Ja koska on ammattilainen niin osaa lukea sitä mitä sinne on kirjoitettu, ymmärtää sen ja osaa sen tulkita.
Psykiatrit ovat todella kuormitettuja tällä hetkellä, heistä on pulaa, samoin ihan normaaleista terveyskeskuslääkäreistä. Omalla paikkakunnallani psykiatrille jonotetaan n. jopa vajaa puoli vuotta, normaalilääkärille n. 30 vuorokautta. Tämä ei johdu heidän työhaluistaan, vaan siitä että kunnat säästää ja toisaalta esim. terveyskeskuslääkäreiksi ei ole tulijoita.

Äänestä

Kerran itsetuhoinen, aina itsetuhoinen.

Äänestä

Julkisella puolella ei ole mitään merkitystä valituksilla eikä muistutuksilla. Siellä on ihan sama mitä droppeja potilaat syövät kunhan jotain heittävät huiviinsa koska käypä hoito suositus jotain ehdottaa. Hullut on aina kakkosluokan kansalaisia. Psyk puolen johtavat lääkärit ovat yleensä sairaista sairaimpia. Sen takia he ovat asemaansa päässeet. Kenestäkään ei ole mitään väliä kunhan oma palkkapussi on mahdollismman suuri ja oma asema (suojatyöpaikka) turvattu. Jos sulla on hyvä terkkari lääkäri niin ole kiitollinen edes siitä. Sekään ei ole todellakaan itsestäänselvyys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


potinaattori kirjoitti:

Jep, psykiatri vaihtui, samalla myös terveyskeskuksen omalääkäri. Omalääkärin kanssa kaikki sujuu ongelmitta, mutta saan kerta toisensa jälkeen kuulla, että nyt tämä psykiatri käski lopettaa tämän ja tämän lääkkeen ja vähentää tätä.

En ole tavannut kyseistä psykiatria kertaakaan, eikä hän ole tietoinen edes mitä sairastan. Hänen aikansa kuluu kaikkineen paperihommissa ja koulutuksissa.

Sanoin omalääkärilleni, että en ota enää yhtä ainoaa käskyä vastaan ihmiseltä, jota en ole tavannut kertaakaan. Näistä asioista keskustellaan yhdessä ja haluan perustelut lääkityksen purkamiselle. Sain kulla, ettei psykiatri ehdi enää nykyään ottaa potilaita vastaan. Kuuntelee vaan pikaisesti, mitä lääkäreillä sanottavaa ja katsoo koneelta lääkelistat.

Ajattelin nostaa tästä sodan pystyyn häntä vastaan, että mua ei näin kohdella hemmetti. Kappas, onkin ylilääkäri. Ja hoitaa ylilääkärin virkaa välillä myös toisessa kunnassa ja vielä yhdessä kaupungissa. Kirjoittanut huippuhyvät arvostelut saaneita arvosteluja saaneita tutkielmia lääkärilehtiin, ollut mukana kehitysmaissa lääkintätehtävissä ja kaiken lisäksi tänä vuonna kaupunki palkitsi hänet yhtenä ansiokkaimpana työntekijänä. Että se siitä sitten.

Ja tässä hänen tietämys. Syön mm. lamictalia masennukseen, koska en voi tavallisia masennuslääkkeitä käyttää, sairastan bipolaarihäiriötä tyyppi 1. Minulla myös vaikea migreeni, johon lääkityksenä Topimax, ensimmäinen lääke, jota kokeiltiin ja tehosi heti, ei ole ollut enää yhtään kohtausta.

Hänen mielestään ei ole mitään järkeä syödä kahta tasaavaa bipolaarihäiriöön ja topimax hoitaa molemmat. Topimax ei ole vaikuttanut mielialaani MILLÄÄN tavoin. Lääkkeet määrätty kahteen täysin eri sairauteen. Ja kumpikaan ei korvaa toista.

V. 2002 otin lääkeyliannostuksen ja jouduin vatsahuuhteluun sen vuoksi. Nyt olen hänen mielestään itsetuhoinen, joten jouduin tekemään apteekkisopimuksen ja saan rajallisen määrän lääkkeitä kerralla. 10 vuotta sitten!!!??? Harmikseni olen ollut tämän terveysaseman asiakas vasta 3 kuukautta ja pitää olla vähintään vuosi, ennenkuin voin vaihtaa tämän kunnan alueella toiseen.

Aion ottaa yhteyttä potilasasiamieheen. Psykiatri, joka ei ole minua nähnyt, eikä tunne minua laisinkaan, eikä ole perehtunyt asioihini ollenkaan, tämän hetkiseen elämäntilanteeseen, ei todellakaan heittele käskyjä jostain yläkerrasta mahonkipöytänsä takaa vaikka olisi saavuttanut elämässään mitä tahansa.

Onneksi en ole koskaan nöyristellyt kenenkään edessä, en koulutuksen enkä muunkaan vuoksi. Tämä kyseinen psykiatri ei ole todellakaan senttiäkään minun yläpuolella ja uskallan tasan tarkkaan pitää puoleni, samalla mitalla takaisin jos ei osaa käyttäytyä. Uskoisin, että osaa. Jo maineensakin puolesta.

Aina näitä löytyy jostakin, koskahan ne oikeasti tajuaa olevansa samalla viivalla asiakkaan kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu