--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Rikoksen avunantoa ja virkavelvollisuuden laiminlyöntiä koskeva valitus oikeuskanslerille ja Kotkan kaupunginhallitukselle
Lähetetty: 27.3.2012 12:28
Lähettäjä: [email protected]
Asko Kervinen on ilmoittanut Kotkan kaupunginvaltuutetuille, ettei Kouvolan hallinto-oikeus mahda mitään, kun Kotkan kaupunki ei anna Asko Kerviselle vastausta asiakirjapyyntöihin. Hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa asiassa.
On suorastaan järkyttävää, että Kotkan kaupungin virkamiehet eivät vastaa Asko Kervisen asiakirjapyyntöihin, vaikka virkamiehet tietävät, että heidän laiminlyönnillä on vakavia henkisiä ja aineellisia vaikutuksia syyttömän Asko Kervisen loppuelämään.
Valtioneuvoston oikeuskanslerin ja Kouvolan hovioikeuden sekä Kotkan kaupunginhallituksen on kysyttävä kaupunginlakimies Marianna Ruonalalta, että miksi Asko Kervisen alla oleviin asiakirjapyyntöihin ei vastata.
Kotkan kansliapäällikkö Jarmo Koivisto on myös vastuullinen Asko Kerviseen kohdistettuun pitkäaikaiseen kiusaamiseen.
On syytä epäillä myös rikoksen avunantoa, kun virkamiehet jättävät vastaamatta Asko Kervisen asiakirjapyyntöihin.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Neljäs asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 5.3.2012 11:45
Lähettäjä: [email protected]
Koska Kotkan kaupungilta ei ole tullut asiakirjapyyntöihini vastausta, niin uudistan kolmannen kerran jäljempänä olevan asiakirjapyynnön, jonka osoitan Kotkan kaupungin kansliapäällikkö Jarmo Koivistolle, joka on jo kertaalleen saanut apulaisoikeuskanslerilta huomautuksen pitkäaikaisesta lain rikkomisesta, koskien laittoman mustan listan asiakirjapyyntöä koskevassa asiassa dnro OKV/758/1/2009.
Haminassa 5.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 11.2.2012 16:46
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGILLE
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
KYMENLAAKSON RIKOSPOLIISILLE
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE
Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Kuten jäljempänä olevasta Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen sähköpostiviestistä ilmenee, on Kotkan kaupunki käyttänyt päätöksenteossa allekirjoittanutta koskevaa tappouhkausasiakirjaa päätöksenteon perusteena.
Pyydän Kotkan kaupungilta kyseistä kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin lukeman tappouhkausasiakirjan jäljennöstä perustuslain 2 luvun 21 §:n ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan tarkoittaman oikeusturvan perusteella, jotta saisin haltuuni itseäni koskevan asianosaisjulkisen asiakirjan, jota on käytetty päätöksenteon perusteena minua koskevissa Kotkan kaupungin johtoryhmän ja kaupunginhallituksen päätöksissä.
Pyydän asiassa kiireellistä menettelyä, koska kyseinen asiakirja on merkittävä puuttuva dokumentti vireillä olevassa R 11/285 rikosasiassa
Mikäli Kotkan kaupungilla ei ole kyseistä Lindelöfin lukemaa tappouhkausasiakirjaa tai kaupungilla on joku erityinen lakiin perustuva syy olla antamatta pyytämääni asianosaisjulkista dokumenttia, niin pyydän kielteisestä päätöksestä tarkan lainmukaisen perustelun.
Ilmoitan tämän oikeusturvani kannalta keskeisen ja merkittävän asiakirjapyynnön myös valtioneuvoston oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä Kymenlaakson rikospoliisille, jotta saisin perustuslain takaaman oikeuden osoittaa tuomioistuimelle rikosasiassa sen asiakirjan, josta kaupunginjohtaja Lindelöf on tappouhkausta Kotkan kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallituksen päättäjille lukenut.
Haminassa 11.2.2012
Asko Kervinen
Aihe: Rikoksen avunantoa ja virkavelvollisuuden laiminlyöntiä koskeva valitus oikeuskanslerille ja Kotkan kaupunginhallitukselle
Lähetetty: 27.3.2012 12:28
Lähettäjä: [email protected]
Asko Kervinen on ilmoittanut Kotkan kaupunginvaltuutetuille, ettei Kouvolan hallinto-oikeus mahda mitään, kun Kotkan kaupunki ei anna Asko Kerviselle vastausta asiakirjapyyntöihin. Hallinto-oikeudella ei ole toimivaltaa asiassa.
On suorastaan järkyttävää, että Kotkan kaupungin virkamiehet eivät vastaa Asko Kervisen asiakirjapyyntöihin, vaikka virkamiehet tietävät, että heidän laiminlyönnillä on vakavia henkisiä ja aineellisia vaikutuksia syyttömän Asko Kervisen loppuelämään.
Valtioneuvoston oikeuskanslerin ja Kouvolan hovioikeuden sekä Kotkan kaupunginhallituksen on kysyttävä kaupunginlakimies Marianna Ruonalalta, että miksi Asko Kervisen alla oleviin asiakirjapyyntöihin ei vastata.
Kotkan kansliapäällikkö Jarmo Koivisto on myös vastuullinen Asko Kerviseen kohdistettuun pitkäaikaiseen kiusaamiseen.
On syytä epäillä myös rikoksen avunantoa, kun virkamiehet jättävät vastaamatta Asko Kervisen asiakirjapyyntöihin.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Neljäs asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 5.3.2012 11:45
Lähettäjä: [email protected]
Koska Kotkan kaupungilta ei ole tullut asiakirjapyyntöihini vastausta, niin uudistan kolmannen kerran jäljempänä olevan asiakirjapyynnön, jonka osoitan Kotkan kaupungin kansliapäällikkö Jarmo Koivistolle, joka on jo kertaalleen saanut apulaisoikeuskanslerilta huomautuksen pitkäaikaisesta lain rikkomisesta, koskien laittoman mustan listan asiakirjapyyntöä koskevassa asiassa dnro OKV/758/1/2009.
Haminassa 5.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 11.2.2012 16:46
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGILLE
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
KYMENLAAKSON RIKOSPOLIISILLE
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE
Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Kuten jäljempänä olevasta Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen sähköpostiviestistä ilmenee, on Kotkan kaupunki käyttänyt päätöksenteossa allekirjoittanutta koskevaa tappouhkausasiakirjaa päätöksenteon perusteena.
Pyydän Kotkan kaupungilta kyseistä kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin lukeman tappouhkausasiakirjan jäljennöstä perustuslain 2 luvun 21 §:n ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan tarkoittaman oikeusturvan perusteella, jotta saisin haltuuni itseäni koskevan asianosaisjulkisen asiakirjan, jota on käytetty päätöksenteon perusteena minua koskevissa Kotkan kaupungin johtoryhmän ja kaupunginhallituksen päätöksissä.
Pyydän asiassa kiireellistä menettelyä, koska kyseinen asiakirja on merkittävä puuttuva dokumentti vireillä olevassa R 11/285 rikosasiassa
Mikäli Kotkan kaupungilla ei ole kyseistä Lindelöfin lukemaa tappouhkausasiakirjaa tai kaupungilla on joku erityinen lakiin perustuva syy olla antamatta pyytämääni asianosaisjulkista dokumenttia, niin pyydän kielteisestä päätöksestä tarkan lainmukaisen perustelun.
Ilmoitan tämän oikeusturvani kannalta keskeisen ja merkittävän asiakirjapyynnön myös valtioneuvoston oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä Kymenlaakson rikospoliisille, jotta saisin perustuslain takaaman oikeuden osoittaa tuomioistuimelle rikosasiassa sen asiakirjan, josta kaupunginjohtaja Lindelöf on tappouhkausta Kotkan kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallituksen päättäjille lukenut.
Haminassa 11.2.2012
Asko Kervinen
Vastaukset 14
Vanhimmat
* Asko Kervisen avunpyyntö rikospoliisilta:
RIKOSPOLIISILLE JA KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE R 11/285 ASIAAN
Tässä on nyt uusi virallinen tutkintailmoitus Kymenlaakson rikospoliisille, joka on laadittu rikoskomisario Juha Paukkusen esimiehen, rikosylikomisario Bengt Brinkaksen kehotuksesta.
Pyydän tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Paukkusta ryhtymään toimenpiteisiin, jotta rikospoliisi selvittäisi rikosasian keskeisintä epäselvyyttä ja rikosasian olosuhteisiin merkittävästi vaikuttavia seikkoja, koskien Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin julkisesti lukemaa tappouhkausta, jota Lindelöf on väittänyt Asko Kervisen tekemäksi.
Pyydän, että rikospoliisi kuulustelisi edellä mainitun Lindelöfin, kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen, jotta saadaan selville, kuka väitetyn Asko Kervisen tekemän tappouhkauksen on Lindelöfille antanut.
Pyydän rikospoliisia myös selvittämään, että pitääkö kaupunginlakimies Ruonalan lausunnot paikkaansa, kun Ruonala on 6.10.2009 kirjallisessa lausunnossa Kotkan kaupunginhallitukselle kertonut, että Lindelöf on saanut tappouhkauksen työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselta, mutta todistajana 22.2.2011 käräjäoikeudessa Ruonala kertoi, että tappouhkaus oli Lindelöfille tullut kaupunginsihteeri Jani Saleniukselta.
Joku lavastettu tappouhkaus pitäisi nyt löytyä, kun kaupunginjohtaja Lindelöf on kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallituksen päättäjille lukenut Asko Kervisen kaupungintalolle lähettämää tappouhkausta, jonka perusteella on kaupunginhallituksessa päätöksiä tehty.
Vaadin rangaistusta Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöfille, kaupunginlakimies Ruonalalle, työsuojelupäällikkö Pulkkiselle ja kansliapäällikkö Jarmo Koivistolle virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi rikoksen avunannosta tahi muuta rangaistusta. - Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Kansliapäällikkö Koivistolle vaadin raskauttavien asianhaarojen perusteella rangaistusta rikoksen avunannosta, koska hän ei ole vastannut jäljempänä oleviin asiakirjapyyntöihin, joista selviää R 11/285 rikosasiaan vaikuttavat oleelliset puutteet. Kaikki muut asiat selviävät aikaisemmin lähettämästäni tutkintailmoituksista, jotka ovat hyvin perusteltuja ja tarkasti laadittuja.
KIIREELLISYYSVAATIMUS
Vaadin rikospoliisin tutkintaa asiassa suoritettavaksi ennen 20.3.2012, jotta saisin todistaa itseni syyttömäksi väitetystä tappouhkauksesta ja muista valheellisista väitteistä, joita Kotkan kaupungin virkamiehet ovat suoltaneet julkisuuteen ja käyttäneet näitä vääriä ja valheellisia tietoja päätöksenteossa allekirjoittaneen vahingoksi.
Nyt tilanne on se, että kaupunginjohtaja Lindelöf ja muut vastuuhenkilöt pääsevät kuin koira veräjästä selittelemällä asiaa muistamattomuudella tai uusilla valheilla, jolloin syylliseksi ja maksumieheksi on jälleen kerran helppo lavastaa muuan Kervinen.
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE JA SISÄASIAINMINISTERILLE
Kuten lähettämistäni sähköpostiviesteistä ilmenee, on Kymenlaaksossa suuria ongelmia selvittää Kotkan virkamiesten valehtelua ja laittomuutta, joiden takia allekirjoittanut on syyttömänä tuomittu ja rikoksentekijäksi leimattu.
En taistele enää yksin Kotkan kaupungin virkamiesten valheellisuutta vastaan, vaan nyt myös oikeudenpalvelijoita, jotka yrittävät mitätöidä todisteluni ja todisteluni näyttöarvon.
Haminassa 6.3.2012
Asko Kervinen
Tänne mahtuu, asiaa seurataan!
Kansalainen K saanee kunnianpalautuksen jossain vaiheessa, ei muuta vaihtoehtoa ole, jos tuomarit noudattavat lakia.
Jari Luumi eilen KH:n kokouksessa munasi itsensä, ja asia koski jälleen kerran kaupungin virkamieten yltiöpäistä puolöustamista, mikä on Jarin poliittinen agenda.
Kaupungin virkamiesten matkojen puolustaminen ja virkamiesten laittomuuden piilottaminen sekä Kervisen asian vastustaminen on Jari Luumille tärkein poliittinen asia.
LUUMI EI OSAA KÄYTTÄYTYÄ KAUPUNGINHALLITUKSESSA. JARI SAANUT PALJON OJENNUSTA KAUPUNGINHALLITUKSEN JÄSENILTÄ HUONOSTA JA SIVISTYMÄTTÖMÄSTÄ KÄYTÖKSESTÄ.
Sotkuja löytyy ja kaupunki maksaa ja miten vielä venäjä venäjä. Mitä siellä tapahtuikaan Jari, kerro oliko viina hyvää ja KENEN piikkiin matkailu meni?
Oliko Jarilla läppäri mukana vai onko jo takavarikoitu.
Luumi on häirikkö, ja aina vaan pahenee!
http://blog.qruiser.com/hassujajuttuja/93673/natsisaksan-homohistoriaa
Näyttää vahvasti siltä, että Kotkan ao. virkamiehet ja kaupunginhallitus on saletissa Kervisen asioiden kanssa. Tehdään niin tai näin, aina menee väärinpäin.
Voi miten vaikeaksi onkaan yksinkertainen asia laskettu. Syynä on jatkettu vilpillinen ja lainvastainen toiminta ja päätökset Kervisen asioista.
Kaupugnginhallitus vaihtoon.
Kaupunginhallituksen jäsenet on siirtyneet suojelemaan vääryyttä puolustaessaan virkamiesten pitkäaikaista yksilön kiusaamista.
Lievä paskanhaju on oikeastaan aika mielyttävä! Usein hinkkaan sormeani persvaossa, siihen jää persehikeä ja kakkajäämiä. Sitten haistelen sormeani hurmiossa.