Osaako joku neuvoa onko minulla oikeutta selvittää ovatko tietyt viranomaiset esim pollisit, vangin- tai rajavartijat katselleet viranomaistietojani poliisirekisteristä?
Lähipiirissäni on näiden ammattiryhmien edustajia ja nyt on tullit ilmi seikkoja, jotka herättivät minussa tällaisia ajatuksia, että jotkut henkilöt joilla ei olisi pätevää syytä tarkastella tietojani ovat niitä tarkastelleet.
Jos on, niin miten pyyntö esitetään ja minne?
Lähipiirissäni on näiden ammattiryhmien edustajia ja nyt on tullit ilmi seikkoja, jotka herättivät minussa tällaisia ajatuksia, että jotkut henkilöt joilla ei olisi pätevää syytä tarkastella tietojani ovat niitä tarkastelleet.
Jos on, niin miten pyyntö esitetään ja minne?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kerran vuodessa on oikeus tarkistaa, mitä tietoja muutamista rekistereistä löytyy. Oikeus ei koske kaikkia rekistereitä, muutoinhan konnat kävisivät aina tarkistamassa sen, mitä poliisi on saanut selville.
http://www.tietosuoja.fi/1676.htm
Taas väärin!
"Kerran vuodessa on oikeus tarkistaa, mitä tietoja muutamista rekistereistä löytyy. Oikeus ei koske kaikkia rekistereitä, muutoinhan konnat kävisivät aina tarkistamassa sen, mitä poliisi on saanut selville."
Tarkitusoikeus koskee kaikkia rekistereitä jopa suojepoliisiin saakka, tosin osaan rekistereistä tarkituksen voi tahdä vain tietosuojavaltuutettu, pyytäjän puolesta!
Älä nyt naurata. Kyllä kai tietosuojavaltuutettua koskee virkamiehen salassapitovelvollisuus. Eli, mitä konna siitä kostuisi, vaikka pyytäisikin häntä tarkistamaan, mitä rekistereissä on. Tosin huumekauppiailta rahaa löytyisi matkalaukkutolkulla.
Kun poliisilla on kaikkiaan n. 120 eri rekisteriä, niin jokamies pääsee tarkistamaan niistä vain muutaman.
Vai siksikö huumekauppiaita on niin vaikea narauttaa, kun heillä on oikeus käydä poliisin rekistereillä ?
eiköhän se suomen suurin huumekauppias ole poliisi itse, siksi niitä huumekauppiaita on niin vaikea narauttaa
Mutta hei miten sille julkisensanan neuvoston valitukselle oikein kävi... voisitko kertoa, vai onko se liikaa vaadittu:)
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/viikko-32-poistetut-viestit
*****eiköhän se suomen suurin huumekauppias ole poliisi itse******
Tulihan se sieltä !!!!!!!!!
Mutta tuleeko vastausta??????
Sen osalta taitaakin olla hiljaista:)
[Mutta hei miten sille julkisensanan neuvoston valitukselle oikein kävi... voisitko kertoa, vai onko se liikaa vaadittu:)
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/viikko-32-poistetut-viestit]
heh...heh on se todella katkera:)
Se ei tainnut olla suuri menestystarina tuokaan valitus:)
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/viikko-32-poistetut-viestit
Tuota, tuota...
Kysyin, että onko mahdollista saada tietää KETKÄ HENKILÖT ovat tietojani katsoneet, en sitä MITÄ minun tiedoissani lukee.
Osaako joku jeesiä?
Joo
Se taitaa vaan mennä niin, että vasta jos teet rikosilmoituksen, että se ja se on katsonut tietojasi lain vastaisesti, niin asia selvitetään, pitääkö ilmoitus paikkansa.
Katsos, Suomi on niin kurja maa, että jopa poliisit ovat syyttömiä, kunnes toisin todistetaan.
Myllylän jutussa taisi käydä niin, että omat koirat purivat.
"Kerran vuodessa on oikeus tarkistaa, ..."
On oikeus tarkistaa vaikka 5 kertaa päivässä, mutta ....
"Tietojen tarkastaminen on ilmaista kerran vuodessa. "
... se maksaa.
Joo
Selvennettäköön vielä ongelmaasi sillä, että moni poliisin rekistereistä sisältää arkaluonteista tietoa, eikä siitä voi antaa mitään tietoa ulkopuolisille. Poliiseillakin on oma hierarkiansa, kuka tietoa saa katsoa ja käsitellä. Tietosuojavaltuutettua kielto ei koske, mutta hänellä on niistä salassapitovelvollisuus. Häntä tuskin tavallisesta taatelintallaajasta kertovat tiedot kiinnostavat.
"eikä siitä voi antaa mitään tietoa ulkopuolisille"
Ulkopuolisten tietoja ei saa, mutta OMAT TIEDOT saa kai muualta paitsi suojelupoliisin rekistereistä ei saa, joitakin muitakin rekistereitä saattaa olla mistä ei saa. Ellei saa tietoja niin rekisterinpitäjän on perusteltava se, miksi ei saa.
Tuota...
Miten voin tehdä rikosilmoituksen jos en ensin saa tietoja KETKÄ henkilöt ovat tietojani katselleet?
Eli palaamme alkuperäiseen kysymykseen: Osaako kukaan neuvoa miten saan tiedot HENKILÖISTÄ, jotka ovat tietojani katselleet?
Tuota
Ei mene perille millään ! Ethän saa mistään nimilistaa siitä, ketkä kuuluvat esim.suojelupoliisiin.
Kyllähän sinne logiin jää jäljet, mutta ei niitä ruveta penkomaan ihan uteliaisuuden takis, työtä se vaatii ja on kallista. Logeista tietojen saaminen ei kuulu rekisteröidyn oikeuksiin.
Sulla pitäisi olla jotain konkreettista epäilyä esittää kuin vain mutua ja tunnetta.
Hei
Millä tavoin esim. tässä Myllylän tapauksessa saatiin sitten selville viranomaiset (poliisit?) , jotka olivat hänen tietojaan urkkineet, jos nimilistaa ei mistään saa?
Oikeastiko mitään merkkiä esim potilas- tai poliisin rekisterissä olevien tietojeni katselusta ei jää?
Kuka vain poliisi, rajavartija, perushoitaja, ortipedi yms. saa käydä lukemassa minun tietoni ja se vaan on niin, eikä mulla ole siihen mitään sanomista, vaikka tällä henkilöllä ei ole mitään syytä ollut käydä niitä minun tietojani lukemassa? Eli naapurin poliisi ja perushoitaja saa käydä huvikseen lukemassa mun tietoni?
Näin siis on? Kummallista.
Olen peruskoulun yhdeksännellä luokalla ja en tiedä vielä niin täydellisesti miten nää asiat tässä yhteiskuntarakenteessa menee. Olisin ajatellut, että täällä asioista tietävät auttaa ja jeesaa, mutta täällä kommentoidaan: "ei mene perille millään".
Supo pääsee kaikki rekistereihin ja ei niiden nuuskinnasta jälkeä jää missään maassa muuten:=)Joku raja se on terroristtien ja rikollisten suojelussa.Samoin kaikkia tietoja ei aina saa itsestään esim jos tutkimukset on sinusta kesken....voi kestää vuosia kunnes on tutkittu ja todettu syylliseksi.Jos taasen hiljaisuudessa huomattu syytön niin ne rekisterit hävitetään tietenkin kuten laki sanoo eikä niisät jää mitään tietoa
se kyttä joka tietoja tarkistelee siitä joka ei ole rikoksesta epäilty, niin aivan helppo juttu nostaa virkalakkia vastaan syyte, sen jälkeen virkalakki saa etsiä uuden työn.
vain tutkittavaa rikosta koskee tietojen tarkistelu.
Tuossa poliisisivuilla asia oikein kerrottuna eikä täysin turhaa höpötystä kuten täällä, josta ei kukaan ota mitään tolkkua!!!
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/C0BF4A320F880A9AC2256B81004D02EB?opendocument
sieltä
Rekisteröidyn oikeuksien toteuttaminen poliisissa: tarkastusoikeus, tiedon korjaaminen ja informointi, 2020/2012/66, 1.2.2012 - 31.1.2017
Tokkkua saa se joka asian ymmärtää. Eli omat tiedot on oikeus tarkastaa määrätyistä rekistereistä, sekä oikeus saada tietää sen rekisterin vastuuhenkilö. MUTTA, ei niitten nimiä, jotka ympäri Suomea ovat rekisterissä käyneet, ilman rikosepäilyä.
Myllylän jutussa oli rikosepäily ja kaikki rekisterissä käyneet selvitettiin, koska omat koirat purivat.
Tästä ketjusta saa korkeintaa sekopää tolkku, mutta tälläisiä nämä suoli24 ovat !
Kannattais kyllä varmaan tehdä tutkintapyyntö eikä mitään rikosilmoitusta. Eihän mitään rikosta ole jos ei sitä ole todettu. Pahimmassa tapauksessa saat vastapuolelta sellaisen jysäyksen takaisin, että muistat vastaisuudessa vähän selvittää myös vastapuolen oikeuksia :)
Ongelmasi on aika ikävä ja ymmärrän kyllä tunteesi. Vaikea tilanne mutta kannattais varmaan nyt vaan seurata vielä ja koittaa viritellä jonkinlaista "ansaa" epäilyjen tueksi. Kirjaat myös kaiken ylös, koska turha on mennä minnekään selittämään jos ei pysty kertomaan milloin ja mitä.